Mostrando entradas con la etiqueta p. Paco Martín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta p. Paco Martín. Mostrar todas las entradas

2/9/08

¿Facturas en la Seguridad Social?

domingo 31 de agosto de 2008

Nuestro Blog

(...) Ayer uno de vosotros me planteó un tema para que lo comentemos. La posibilidad de que cuando usemos el Sistema Sanitario Público pudiéramos recibir una factura en sombra, que no hay que pagar, pero para saber lo que cuesta. Esto quiere decir que supiéramos el precio de la consulta, prueba diagnóstica, intervención quirúrgica, prótesis, uci, trasplante... Y quien lo plantea piensa que así haríamos un uso racional de los recursos de que disponemos.
Yo no lo tengo claro. He sido doce años responsable de la sanidad en Extremadura y cuando nos lo planteamos no lo vimos nunca claro y no lo hicimos. La Sanidad Pública, universal y gratuita es, a mi juicio, la mayor conquista social junto a la Educación.
¿Sería positivo que supiéramos lo que cuestan las cosas públicas aunque no haya que pagar por ellas?
Un abrazote a todos y a todas. Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente, en Galicia, cuando te operas por la SS., recibes una factura con el coste de la operación. Me operé, me la mandaron.

Me quedé curiosamente extrañado, pero positivamente impresionado.

Es un referente que te visualiza algo, que como el aire, parece consustancial a la vida, y no lo es. Es caro, como lo es un vaso de agua.

Saber lo que cuestan las cosas nos vuelve a la realidad. Y a poder hacer equivalencias con los muy concretos impuestos que pagamos. Junto con los del sr. Botín.

Por mi experiencia, soy partidario, además, de universalizar la fórmula. Como ya se ha dicho en varias intervenciones ¿Por qué no enviar a los padres una carta con los costes de la educación de sus hijos?

Y ¿Por qué no aplicarla a las balanzas comerciales? Basándome en mi comentario de la entrada anterior, sobre el presidente de la Volkswagen, Montilla, La SEAT y la Citröen (ver aquí o aquí), creo que sería muy conveniente empezar a recibir facturas detallando cuánto dinero (al comprar un producto vasco, y pronto, catalán), va a parar a nuestros hospitales, los de la financiación común, y cuánto se queda en los territorios forales (y pronto, en los del Nou Estatut). Bastaría con disponer de un comparador/analizador de facturas en Internet.

Así podríamos votar/comprar con mayor conocimiento. Para tener mejores hospitales (comunes).

En Galicia, si te duele el pecho y el médico de familia pide una radiografía, te dan cita para dentro de algunos meses. Así que pagas la factura en la privada. Sin más detalle.

Un saludo a todos

Garzo dijo...

Hola a tod@s. Hubo una temporada que en los hospitales de la seguridad social de Cataluña, cuando salías del hospital te daban una factura con el importe. La gente comentaba mira mi operación a costado un millón y medio, como diciendo que era muy grave. Creo que la gente no mira cuanto le va a costar la enfermedad. Lo que quieren, es que te curen, no le dan importancia a lo que vale. Porque la salud no tiene precio y si tenemos una de la mejor sanidad del mundo, el informe que te den del precio, no es importante, es más significativo que te curen. Yo no estoy de acuerdo en que te den una factura. ¿Creen que ay alguna persona que vaya al hospital sin estar enfermo? Salud

Puntos de vista y ... nada más dijo...

Si la medida fuera eficaz, podría hacerse extensiva a la educación. Si cada chaval de secundaria viera lo que cuesta cada día que él está en su asiento, podría servir para responsabilizar. Pero creo estaríamos deseducando en otro sentido. Si es cierto que la educación y la sanidad son un derecho universal, tienen que serlo con todas las de la ley y no debemos ponerle precio. Otra cosa es que enseñemos a valorar las cosas, que no nos gratis. La factura en la sombra es como decirle a alguien "Oye, mira lo que te estoy regalando" cuando lo cierto es que hay que decir "Este es tu derecho, úsalo de la mejor manera".Es un pequeño matiz, pero importante.

Antonio Tejeda Encinas dijo...

A bote pronto, con mucha prisa; por una vez haciendo caso a tu idea (no compartida )de la brevedad en la respuesta y teniendo en cuenta que por motivos laborales y estivales he permanecido en la sobra todo este verano...:
El hecho de conocer todos esos detalles del coste sanitario, ¿no hará que nos sintamos culpables por estar enfermos?
Un saludo a todos y buen regreso.

rasputín dijo...

Seré conciso: De acuerdo con la propuesta. Pero para que se haga con todos por igual.
Es decir, yo he estado años enteros, afortunadamente, sin acudir a ninguna consulta médica y sin adquirir ningún tipo de fármaco, y no se me ha bonificado por ello.
Quiero decir que está bien, que se pase a cada uno lo que le cuesta al Estado en materia de salud; pero que también se informe de lo que el Estado te cobra por estar sano.
Vería más positivo informar a los estudiantes de lo que al Estado le cuesta la clase de Historia a la que van a faltar por estar con la peña, o lo que a cada uno nos cuesta la limpieza de todas las inmundicias que el "botellón" deja en todo el país una noche cualquiera.
Os deseo de corazón la mejor de las semanas. Salud y libertad a espuertas, para todos, sin exclusión. Fue, como no podía ser de otra manera, un verdadero placer.

enrique dijo...

Tampoco estaría mal que se reflejara el gasto farmaceútico anual de cada usuario¡Sólo por si viéndolo en un papelito,nos concienciamos y lo reducimos entre todos un poco y de esta manera evitamos algunos abusos¡¡¡

Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

¿Y por qué no hacerlo con todos los servicios públicos? Sabemos lo que cuestan porque pagamos el 16% de IVA y nos descuentan el 20% de nuestro salario por IRPF y todos los demás ingresos públicos... Yo creo que sería una medida más vistosa que otra cosa, y además no puede obviarse que aparecerían problemas adicionales... Creo que sería más útil la expansión general de la idea de que las cosas son costosas y deben ser cuidadas, y por supuesto deberían empezar por hacerlo los que prestan los servicios, con su propia conducta. También quiero recordar, sin saber si me parece bien, que igual que se establece una coparticipación en el pago de los medicamentos podría establecerse alguna, por así decirlo a tanto alzado y sin relación con el coste real, en las prestaciones sanitarias para recordarnos que no son mágicas, sino costosas.

Paco Martín dijo...

OPINO
Partiendo de que cuándo vas al cine, tomas el autobús, o vas al supermercado te dan detallado lo que has consumido. No veo en la forma porque cuándo sales de un hospital no te lleves en la cartera lo que has gastado.
Y diciendo esto que alguien me diga, si aquí se habla de que con eso en la mano, el estado te cobraría un sólo centimo. Porque no se soslaya por ningún lado. Simplemente te llevas una verdad para que la tengas en cuenta.

Mas bien creo que la onda va por otro lado, y si no que me lleven la contraria. Bien quisiera plantear un tema creo que candente. Si por conducir bien el coche, te premian con puntos. El Estado debía de buscar fórmulas para premiar al ciudadano que le ahorra. Que ayuda a que entre todos no paguemos mas impuestos. Porque lo que ahorra el individuo en gastos estatales lo ahorra de paso la comunidad.
Si a tu hijo le das un beso a la buena conducta. Me pregunto porque no se aplica eso con la persona. Si alguien a lo largo de su vida, es modélico, si un trabajador no se da de baja en el trabajo, no evade impuestos etc... quisiera desde esta ventana abrir una puerta a una filosofía de comunidad. Es una forma nueva de ayudarnos entre todos.
Un gobierno puede ser malo o bueno, pero es gobierno al sentir al que gobierna su actividad. (...)


Un "abrazote" de Paco Martín el soñador de guardia.

Emilio M. Aguado dijo...

Dicen que para valorar el dinero hay que saber lo que cuesta ganarlo.

Creo que para valorar la sanidad pública como se merece hay que saber lo que cuesta.

Hay que saber que no es cosa de unos cuantos euros lo que el Estado y la Junta invierte en nosotros.

Hay que saber que el dinero que cotizamos no cae en saco roto y no va a parar a otros.

Hay que saber lo irracional que es estafar al Estado.

Hay que saber, en definitiva, la grandeza del sistema de Bienestar que tenemos.

Me parece una idea genial.

rasputín dijo...

Siento ser recurrente en el tema propuesto, pero no se merece menos.
No creo que al trabajador que, ¿religiosamente?, paga todos los meses sus (una media) de 100 euros por asistencia médico-farmacéutica, se le pueda achacar un abuso de estos servicios sociales, máxime cuando, en la mayoría de los casos, según las edades, se está meses y meses, como mínimo, sin recurrir, afortunadamente, a ellos.
Por lo tanto, y voy a ser breve, cosa extraña en mí,veo un ataque frontal a la tercera edad dicha propuesta de debate.
Pues no creo que a los abuelos les apetezca atiborrarse de medicinas a diario ni guardar soporíferas colas para ser asistido por su médico de cabecera o especialista.
Y, de seguro, que les traerá al fresco si llega a darse la situación de que, tras extenderle las recetas, les den un ticket del "consumo realizado", básicamente porque un alto porcentaje de nuestros abuelos (no los tengo, pero hago mío los vuestros) no tuvieron tiempo de aprender a leer, el trabajo se lo impedía.
Seamos serios;en aras de mejorar la situación económica reduciendo el gasto público, ataquemos los lujos babilónicos de muchas instituciones antes que las secuelas que muestran varias generaciones por culpa de una actividad laboral "mal administrada", sufridas en sus carnes de manera callada, sin nadie que diera una "perra gorda" por escuchar sus súplicas .
Salud y libertad a espuertas con comuelgo, para todos, sin exclusión.
Fue, y lo sabeis, un placer.

lamiradadelotro51 dijo...

Estamos haciendo superponibles los diferentes gastos publicos, y la sanidad en absoluto es comparable, por su generalización (universal), su frecuentación, por la evolución de la medicina con un coste “increscendo” imparable y otros varios factores que no referiré por no extenderme mas.

No es superponible con la decisión de una autovia, o un pantano en la que poco decide el contribuyente, en los que el mantenimiento a la inversa que un hospital es secundario. Hacer un hospital es relativamente barato, lo realmente caro es mantenerlo abierto.

Nadie quiere asustar Pura, a los abuelos, tampoco nadie quiere quitarles nada al contrario, los recursos para quien los necesite. El recibir una factura en “ sombra”, es tener conocimiento de a donde van nuestros impuestos, como gestionan nuestros politicos. Nuestros sanitarios. Es conocimiento, información y eso siempre es bueno. A todos puede agobiarnos recibir una citación de hacienda y luego resulta que se nos olvidó firmar la ultima pagina. Esa factura seria papel de uso frecuente y concienciante en breve, asumido por todos, y concienciador de todos.

Una de las personas responsables de los sistemas informaticos sanitarios publicos, me decia recientemente, que a “grosso modo” seria facil de realizar igual que se codifican todos y cada uno de los pacientes que pasan por el hospital o el gasto medico por ejemplo.
Un cordial saludo a todos.

más que palabras dijo...

Si, si, si todo lo que aquí se está diciendo está muy bien, todas las opiniones son muy loables pero yo lanzo un órdago: ¿álguien se ha parado a pensar por un momento si el envio de la "factura fictia" realmente va a producir el efecto deseado? ¿Eso nos va a concienciar? Sinceramente creo que no. La conciencia debería empezar en las cosas básicas, en la base. Hay que dejarse de tanto egocentrismo y tanto ombligo del mundo y pensar que esto es un derecho y una obligación de todos para todos.

Malo Malísimo dijo...

(...) ¿No sería más rentable crear una empresa pública de farmacia y parafarmacia que surtiese a los Hospitales y a las farmacias? Vamos hacer nosotros las medicinas o las vendas. En los noventa trabajé como visitador para un laboratorio nacional. El Omeprazol se vendía a 3000 pts (18€) un bote de 28 capsulas de 40 miligramos. El Kilo de producto costaba entonces 500 pts (3€),más o menos de un K se sacan unos 20.000 frascos de 40 mg., sin contar aditivos y demás. No se a cuanto andan ahora esos precios pero de seguro que la proporción como poco se mantiene. Esa empresa si sería un ahorro y una magnífica inversión.¡Ya sé que la industria que la Admon.... Pero no me negarás que sería de fábula.
Sed Buenos y Pecad Mucho.

Hitos dijo...

Veo el tema de la siguiente manera.

Igual que en casa ¿Cuantas veces le hemos dicho al hijo pedigüeño cuanto nos cuestan las cosas? en mi caso un montón, porque uno de mis hijos no hace más que reclamar y pedir.

El otro no pide casi nada, se acomoda con todo. No sería justo tratarlos a los dos de la misma manera (que además el segundo se autolimita cuando nos quejamos del coste de las cosas)

¿Factura para el quejica?

De todas formas no creo que le esté diciendo a mi hijo que le voy a cobrar por los artículos de los que le informo del precio.

Lo mismo mi teoría hace aguas en miles de puntos, pero si no fuera así, factura para el quejica y no sólo del mundo sanitario. De la enseñanza concertada, de la administración local, del servicio de policía...

Buen fin de semana a todos

rosa roja dijo...

Tengo una hija en Inglaterra, la sanidad de ese pais "ejemplarizante" (segun algunos) y modelo ha seguir no cuenta con centros de salud y consultorios medicos que atiendan las consultas diarias, la consulta se hace por el doctor en una casa de un paciente elegido por este ultimo y en la calle donde se han producido mas llamadas para consultas.

Los hospitales no tiene una cama por enfermo, ni dos, ni tres... es una inmensa nave con veinte o treinta camas separadas por cortinillas, esta queridos compañeros es la sanidad publica inglesa, luego esta la privada que son hoteles de lujo, pero tienes que pagarla y cuesta un riñon.

La clase media inglesa cuando tiene que operarse utiliza un truco que consiste en venirse a nuestro pais y enfermar aqui, se le opera,(sobre todo las caidas en el aeropuerto por problemas de caderas)NO COBRAMOS NADA (...)

de septiembre de 2008 7:30


30/7/08

ETA

domingo 27 de julio de 2008

Unas cajas de valium

"La noticia de que se ha detenido al Comando Vizcaya y que como consecuencia de ello se ha hecho lo propio con una parte del aparato militar de ETA, y se han localizado muchas cajas de valium y dos zulos me reconforta, y quiero en nombre de una gran mayoría de extremeños y extremeñas, darte las gracias y dárselas a los Cuerpo y Fuerzas de Seguridad del Estado y al Juez Garzón". Así se lo exprese la otra noche al Ministro del Interior a través del móvil. Estaba en una cena oficial y con una voz serena me contestó: "Vosotros, como siempre, animando y apoyando, te lo agradezco compañero". "Mil gracias a tí", terminé.

De esta película de la detención que es real, aunque parece de ficción, me quedo con la noticia de que tenían ya preparadas las cajas de valium para un concejal socialista de Eibar, al que tenían previsto secuestrar y asesinar. Parece que ETA vuelve a necesitar otro Miguel Angel Blanco, para mostrarnos su capacidad de crueldad y de hacer daño. ¿Valium para que el reo de muerte inocente no sufra? ¿Quizás para calmar su ansiedad metido en un callejón de la muerte de 2x2? ¿Para que duerma bien? Nunca quienes investigaron el principio activo y quienes fabricaron estos comprimidos, podían llegar a imaginar que formaría parte de la "lista de la compra" de estas escuadras de la muerte.

Se llama Benjamin Atuxta. Alguien había escrito ya su futuro. Va a seguir vivo porque las escuadras de la libertad y de la democracia así lo han querido y podido. Desde esta Plaza lo celebramos.
Un abrazote y buena semana a todos y a todas.
Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente: Vivimos lo que quiso que viviésemos la sociedad vasca. Lo que queda de ella.

La que permitió el exilio de la mayoría de las 200.000 personas que abandonaron el País Vasco huyendo del terror. Del primer mundo al segundo (o tercero). Al Madrid y alrededores de los años 80 y 90.

La que permite que los familiares de los asesinados tengan que convivir con sus asesinos. Como en el franquismo, cuando los familiares de los “paseados” tenían que cambiar de acera al cruzarse con los torturadores.

La que financia a ETA, como financió a Franco la banca (March) y los industriales/terratenientes. Porque ETA es sostenida por la industria vasca (con honrosísimas excepciones).

Las melifluas declaraciones del presidente de EROSKI no dejan lugar a dudas.

La de una sociedad que, sin haber salido del franquismo, vuelve a hundirse en los años 50, en la miseria (moral) de la postguerra. Esperemos que sola.

Un saludo a todos, y una despedida ¡Hasta septiembre!


Anónimo dijo...

Mi felicitación va para los cuerpos y las fuerzas de seguridad del Estado, gracias a ellos hoy somos más felices.
La verdad es que el otro día hablando con unos amigos en el campo y con una cervecita, nos preguantabamos como era posible que los familiares de los asesinados por ETA tuviesen esa integridad, que cuando matan a tu hijo/a, tu marido o tu mujer, tu padre....no te ciege las ganas de vengarte. ¿Que hace que entre todos no pongan un fondito y contraten a esos exmilitares de paises ya no existentes o en progresiva desintegración para solucionar el problema?
Pues bien yo creo que la dignidad que como personas se tiene, es la que te hace seguir en tu localidad, muchas veces cruzandote con personas que tu sabes que tuvieron algo que ver con aquello, o que tengan un negocio en los bajos de tu casa. La dignidad de las personas es lo que no deja que te conviertas en otro como ellos, que te ayuda a pedir justicia y no venganza....y creo que desde aquí tambien hay que felicitarles a ellos, a los familiares y a las victimas.
Bigamar habla de dialogar y yo no estoy en contra siempre que haya razones para el diálogo, pero cada vez estoy más convencida que los objetivos dejaron de ser políticos hace mucho tiempo y que ahora tienen más que ver con una manera de vivir.
Un saludo a todos y enhorabuena a todos porque hoy podemos respirar mejor
Lorena

Fernando dijo...

Hay quien no se siente español. Hay quien está fuera de España. ¿Por qué? Porque no hemos sido capaces de darnos una tarea común frente al mundo. El día que España encuentre esa tarea común nadie querrá dejar de ser español. Mientras tanto nos ocupamos de la aldea, del caserío. Un mísero problema de lindes. ¿Cuál ha de ser esa tarea futura? ¿Quien ha de decirnos cuál?

Paco Martín dijo...

OPINO
"Las mentiras de E.T.A."
A raíz del reciente atentado de Orio, me decía a mi mismo algo que os traslado:
"No se conforman con matar a obreros sino que encima les atacan sus casas".
Ellos se denominan izquierda. No es verdad, una izquierda por muy "abertzale" que sea no van asesinando por ahí durante 30 años a sencillos. Se han cargado a "guardias civiles", "policias", concejales, etc... que no eran mas que cómo los llamamos ahora "mil euristas". Ellos no extorsionaban a empresarios, como Robin Hood para darselo a ONGS, o hacer donativos para paliar y mejorar el estado económico de gente marginal. No robaban a los ricos para dárselo a los pobres, se lo quedaban para ellos. Las huchas en las "herriko tabernas" no son para los presos(por cierto no son presos y menos politicos, son asesinos) son para el propietario y sus vicios porque ni eso controlan. Todos sabemos el ejemplo de Otegui y sus propiedades inmobiliarias en Santander. Algunos hasta sabemos cuando Perthur selló su sentencia de que se estaban "apipando" sus compañeros cuando les dijo lo que pensaba. Porque ellos tienen el pensamiento único afín a una mafia pura y dura. No tienen doctrina, y todo su conglomerado es una forma vil de enriquicimiento nutrido en lo mas abyecto de la maldad humana. Lo inaceptable es que todavía parte de sus ingresos procedan de fondos públicos o a nivel autonómico vasco, o incluso del erario español. Pero la gran mentira de todas, es que tanto ellos, como el nacionalismo vasco no quieren la independencia porque nunca han dicho lo que van a hacer con ella si la consiguieran siendo conscientes de que nunca la alcanzarán. Y mientras seguimos hablando de ellos, y nos distraen desde una parte de los problemas que nos preocupan a todos. Atte-El soñador de guardia.

Alicia Vernok dijo...

Paco, o estás infiltrado en ETA o hablas por hablar, porque no entiendo como "sabes" todo eso.

18/6/08

El transporte de la sardina hasta la mesa sin pasar por intermediarios

sábado 14 de junio de 2008

Conflicto de Derechos

Hemos vivido una semana muy dura con la situación derivada del paro del sector del transporte. Creo que un demócrata debe defender con uñas y dientes el derecho a la huelga. Y no con menos intensidad el derecho al trabajo de aquellos que no secunden el paro. Y luego aparecen terceros afectados directamente, productores y transformadores. Y por último los consumidores finales, los ciudadanos. Os puedo asegurar que son situaciones que no se pueden despachar con afirmaciones apresuradas.
He escuchado esta semana a representantes de muchos sectores. Todos estaban cargados de razones. ¿Quién ,además de razones, tenía la razón? Pues sinceramente creo que todos tenían una parte, y que si la convivencia tiene sentido es precisamente a través de un mecanismo por el cual cada uno renuncia a una parte de sus razones para poder conformar una razón que debe ser, por encima de todo, JUSTA.
En esta tarea apasionante y de tanta responsabilidad de ser Presidente, cada semana uno se enfrenta con situaciones que exigen respuestas difíciles y complejas, y ponen a prueba muchas cosas. Adquieren relevancia, por encima de otras cuestiones, la palabra, el diálogo, la búsqueda de puntos en común.
La situación se está normalizando en tanto que quienes quieren secundarlo están haciendo el paro y quienes no, están trabajando.
Un abrazote.
Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente, vemos cosas raras en estos días de cierre patronal (aliñado con un 20% de huelga de autónomos). Y no es la menor, que un patrono acuse al gobierno de neoliberal (sí, en su acepción de insulto) ¡Una patronal pesquera considera que el gobierno debe ser de izquierdas! ¿Faltarán dos telediarios para el Juicio Final?

¿Señal de inteligencia? ¿Está realmente asustado este hombre, sin duda muy capaz? Merece la pena leer/sentir su entrevista a tumba abierta (entera aquí, El País, ed. Galicia, Galicia, 01/0672008, p. 4, o un resumen en mi blog).

Imaginemos por un momento que toda la información que recibimos tuviese tal grado de veracidad ¡Entonces sí se solucionarían las cosas hablando entre la gente!

Nos dice, con humor clarividente, que el problema no es el precio del petróleo, sino el monopolio comercial. Nos explica que se venden mezclados pescados de calidad con los de mercadillo… pero eso sí, todos con aumentos del 300%.

Dato que coincide con los que aporta la investigadora Esther Vivas (ver resumen aquí o texto entero aquí), que calcula márgenes del 390% en los precios a favor de las 5 grandes cadenas y las 2 mayores centrales de compra, que monopolizan el 75% de la distribución de alimentos en España.

¿Qué pasaría si se les obligase a contentarse con un modesto 100% de ganancias? ¿Nos amenazarían con cerrar las puertas de sus establecimientos hasta hacernos pasar hambre? ¿Podrían?

O saltaría a la palestra el modelo de “Naranjas Lola”. Esta empresa (del incipiente comercio electrónico) te pone en casa (no en la tienda), una caja de 15 kg de naranjas (maduradas en el árbol), a 33 euros/caja (tarifas de la campaña pasada).

Se trata de un producto de lujo puesto en tu mesa solo 2 ó 3 veces más caro que la naranja del supermercado (madurada en cámara frigorífica). Y no 50 veces. Aunque casi sea una “delicatessen”, servida en la Casa Real y en restaurantes de “tortillas desestructuradas”.

¿Cómo es posible? Saltándose esos márgenes escandalosos del 390%, la naranja va directa del árbol valenciano al plato gallego, o al Rey. Esa patronal quiere que la sardina vaya del pesquero a la mesa (¿“Sardinas Lola”?). Sin intermediarios. Sólo transportistas.

Ese es el problema, esa la solución… para el pescado y postre del gallego, de la monarquía… para alguna patronal, para el gobierno… ¿Para el capitalismo?

Un saludo a todos

Post scriptum: más claro hubiese quedado el párrafo de las "delicatesen" redactado como sigue:

"Sólo así es posible, si te saltas los márgenes abusivos del 390%, conseguir que la venta personalizada de una "delicatessen" (servida también a la Casa Real, y en restaurantes de "tortillas desestructuradas") pueda competir con la economía de escala de los grandes supermercados, y poner en la mesa de cualquiera un producto de lujo (naranja madurada en el árbol) con un precio sólo 2 ó 3 veces superior al producto común del supermercado de la esquina (naranja madurada en enormes cámaras frigoríficas)"

Hitos dijo...

Necesito una subvención del estado para que a mi mesa llegue una merluza subvencionada desde el pesacador hasta la llegada a mi mesa ¿eso es lógico?

Esta semana comimos fruta en almibar, ya que nos quedamos sin la fresca. Entiendo perfectamente el derecho a la huelga pero estaba por poner el plato bajo el televisor a ver si podía recoger las frutas, hortalizas, pescados y leche que la tele retransmitia como se iban por el sumidero.

¿No hay manera de organizar ese sector?

A ver si llega el video http://www.youtube.com/watch?v=jiCQ1d80gDU&eurl=http://www.rosajc.com/

Malo Malísimo dijo...

¿Paro empresarial o Huelga?
¿podencos o galgos?, pues curiosamente son podencos y son galgos.Son podencos las grandes empresas de transporte y distribución, a los que las medidas gubernmentales les vienen bien por tanto, Paro Patronal. Son galgos los otros "esos desgraciados que tienen la fea costumbre de querer vivir y comer", como cualquier hijo de vecino, por tanto, Huelga. ¿Ese es el tema?
No, el tema es mas complejo. Resulta curioso lo de esta crisis. No es por problema de producción, pues se mantiene e incrementa. No es por problema de refino, aunque está al borde de sobrepasar su capacidad, ¿Entonces? Pues eso pura y simple especulación y una forma de predispoer a la opinión pública a ciertos argumentos, como la urgente necesidad de nuvas C. Nucleares, a cargarse la Selva Ecuatoriana o la taiga de Alaska para sacar el petroleo. Estrategia pura y dura, te ponen unas orejeras y sólo ves lo que ellos quieren que veas. ¿Que quienes son ellos? Sencillo son esas 8 10 corporaciones multinacionales que manejan más recursos que muchos países, y que sólo ven sus cuentas de beneficios.
¿Que los camioneros se han pasado? De seguro. Una Huelga con dos muertos y un Herido a punto de morir es una salvajada. Ellos mismos lo han reconocido. Pero y pregunto a todos ¿que hariaís vosotros si les faltase en Pan a vuestros Hijos?. Me resultó lamentable ver esas maneras y formas de los piquete que todos vimos en televisión. Pero me resultó más lamentable ver a las gentes en los supermecados y tiendas haciendo un acopio impropio de alguien sensato. ¿Que ocurriá si de verdad hubiese un problema de abastecimiento? ¿Tendré que comprarme un arma por si tengo que defender mi derecho a comprar para comer? Esa es la verdad de esta huelga, ahí es donde se ve la catadura moral de esta sociedad egoista, consumista y sin principios morales algunos. A veces me entran ganas de mandarlo todo al carajo e irme a vivir solo al campo, a 20Km de ningún sitio, donde la única crueldad que vea sea la de la naturaleza, y eso, no es crueldad, es naturaleza.

Paco Martín dijo...

OPINO
Quiero trasladaros una frase a la cuál llevo dando vueltas entre los sueños del soñador, ahí va y tan sólo intento inducir...

"La generación mas preparada de la historia se va a enfrentar a la crisis mas importante de la historia".

Atte-El soñador de guardia. (...)

rosa roja dijo...

Buenos dias a todos los de la plaza. (...)

¿Os dais cuenta que desde que comenzó la caida del ladrillo comenzo la subida del crudo?.
Pienso que hoy con estas herramientas de las que disponemos podemos comprar y vender a largo plazo sin disponer de dinero.
Por lo que me han dicho un broker puede comprar un millon de barriles de petroleo hoy para su entrega en el mes de Enero de 2.009 con pago a esa fecha, a mayor demanda incremento del precio.

Hipotecas basura, escucho en un programa economico de RNE-R5, que esas hipotecas basura son una estafa de algun listo norteamericano y ha consistido (segun los comentaristas escuchados)en vender a fondos de pensiones y de inversion en EE.UU.unos miles de viviendas en barrios marginales por unos precios como si ocuparan Puerta de Hierro, al descubrirse el fraude caida en picado y todos se aplican el dicho de "las barbas del vecino a pelar las tuyas a remojar".

¿Que hacen estos terroristas economicos?.
Meterse con el ordenador en el crudo, consiguiente subida de precios y consiguiente cabreo al personal que llega hasta la desesperacion y de ahí al paro de sus herramientas de trabajo.
¿Como arreglar esto?, chungo, chungo,chungo, no podemos quedar tirados a quienes se hacen autonomos cogen un camion que cuesta un riñon (me ha salido un pareado)y abandonarlo a su suerte. (...)

Que paseis un buen dia.

Cordocacereña dijo...

Coincido con la mayoría de comentarios.Pienso que ha sido una huelga rara y coincido con los que han dicho que ha parecido un cierre patronal, más que una huelga de trabajadores.
Sin embargo, como vivimos en un mundo de derroche, la cuestión es que la fruta de Extremadura hay que venderla en la Unión Europea porque se paga mejor allí, y hay que enviar fruta fuera, mientras que la consumimos aquí, viene de Valencia, de Almería o de Sudamérica. Igual pasa con la carne, con el pescado (aunque no tenemos), con las mercancias baratas que vienen de China, etc.

Según mi punto de vista, hace 20 años se debía haber invertido en transporte de mercancías por ferrocarril (eléctrico, por supuesto), pero lejos de invertir, se han eliminado muchas líneas.
Hoy, tenemos que pensar en como queremos que sea el transporte en 20 años, y no ir solucionando cuestiones a golpe de problema, vamos poniendo parches en la rueda. (...)

8/6/08

Ahorro energético, solo con energía solar

sábado 7 de junio de 2008

Aproximaciones al debate energético

Todos tenemos una posición respecto al tema energético en estos momentos que me gustaría que pusiéramos en común, si bien os pido un esfuerzo especial de síntesis. El mundo tiene un problema y Europa, España, Extremadura y cada uno de nosotros también. El precio del petróleo, el aumento del consumo de los que ya consumíamos, la aparición de nuevos consumidores, la llegada de las energías renovables, el debate alimentario en relación con los biocombustibles, la energía nuclear. Son distintas aristas de una realidad. Cada uno pondrá el acento donde crea más oportuno. Me vais a permitir que yo lo ponga en dos hechos. Uno, que casi nadie habla de ahorro energético y debería ser el paso previo de la discusión que hoy hay en el mundo. Nuestros hijos están más sensibilizados con el ahorro de agua que de energía. Al menos los míos, que me cierran el grifo mientras me lavo los dientes, que se duchan en vez de bañarse, pero que se dejan la luz del cuarto de baño encendida. Y dos, el importante desarrollo de las energías renovables que se está produciendo pero que no permite que pueda hablarse de energías alternativas. Más que una alternativa a lo que existe son una fuente para dar respuesta a los incrementos de demanda.
Buena semana a todos y a todas.
Un abrazote.
Guillermo.

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, volvemos sobre el ahorro energético (ver anteriores reflexiones). Debe ser un tema importante (por preocupante). Veamos:

A nivel local ¿Dónde ahorrar? Primero, en lo superfluo, o sea, en el 10% del consumo total europeo que es originado por aparatos en “stand by” (dato periodístico; así que tanto puede ser el 1%, como el 19%). Y en las luces y aparatos encendidos tarde y noche en edificios administrativos (a ojo ¿Un 3%?).

¿Cómo? Por medios mecánicos: un interruptor general en todos los edificios públicos.
Si esta solución no es operativa, por medios humanos: brigadas (voluntarias) de electricistas jubilados. Que ideen soluciones de ahorro, caso a caso, y “promuevan” su cumplimiento. ¿Por qué ellos? Porque son expertos (ya) no sobornables. Y la mala leche se les supone.

Segundo. En el transporte: ofrecer/imponer vehículos eléctricos para el reparto de mercancías al por menor (de cercanías, y en ciudad). O mixtos. Si necesitan una autonomía de 8 h., pues 4 ó 5 h. de propulsión eléctrica.

Algo así se pensó para el servicio al casco monumental de Santiago de Compostela. Para no atufar al turismo. No se llevó a la práctica, pero recuerdo haber visto una foto del prototipo.

A nivel internacional: montar la gran industria solar en los desiertos (y de paso, una nueva sociedad).

¿Quién? La ONU, para su redención, pues sobre esta prometedora institución aún pesa la muerte de cientos de miles de niños, enfermos y presos (españoles e irakíes) a causa de los embargos de alimentos que decretó contra la España de Franco, y el Irak de Sadam Hussein.

¿Qué? Liderando un programa mundial que movilice a 10.000 científicos para desarrollar la energía solar en 10 años. Objetivo: conseguir habitar los desiertos con millones de personas que cuiden de cientos de millones de placas solares. Con nuevas formas de trabajo, de propiedad de la energía (el sol es de todos y no de Repsol), y por tanto, de solidaridad. (La contraria, la nuclear, explota y sale cara. Ver aquí).

¿Cómo? Tomando como guía exitosos proyectos científicos, los de la bomba atómica (ya aplicados incluso por Corea del Norte), que consiguieron la temible capacidad de matar un millón de personas a la vez. O como los que nos llevaron a la Luna a perder el tiempo, y a probar cohetes que permitiesen matar a ese millón de personas, pero a miles de Kms. de distancia (porque como te estalle cerca…). Lo nunca visto (en matanzas), resuelto magistralmente.

Pues el mismo esfuerzo, los mismos métodos, para sobrevivir. Los gallegos, al menos…

Un saludo a todos

Paco Martín dijo...

OPINO
Ayer escuché en la radio algo que me pareció una reflexión interesantísima y a tener muy en cuenta porque nos va a todos el problema:
"Actualmente debíamos estar planificando el tipo de energía que vamos a usar en el año 2030". (...)

Atte-El soñador de guardia

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad, hola Guillermo:

Muy buen tema el que nos propones y además de candente actualidad.

Mi opinión al respecto es la siguiente: Considero que España debe de dejar de ser un país que importe cerca del 40% de la energía que necesita para pasar a ser un país que exporte energía. (...)

Por cierto, hoy he escrito algo sobre este tema en una especie de Oda a la política de Guillermo en mi blog, os invito a leerla: Educación, industrialización y cultura, la verdadera perspectiva de Extremadura para el 2016 .

Recibid un muy fuerte abrazo de vuestro incondicional amigo Javier Caso Iglesias .


Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

La velocidad del crecimiento chino y, en menor medida, hindú, nos sitúa en los aledaños de una guerra a gran escala que por supuesto empezará a pequeña escala. Como hay para todos, quiere decir que está mal repartido. Podría replantearse todo sin guerra, pero no hay precedentes históricos salvo a nivel regional. Necesitar menos energía es un planteamiento absurdo, por lo que las estrategias de ahorro sólo tienen una utilidad, en mi opinión, que es psicológica: que sepamos lo que viene. Seguramente, la única posibilidad es investigar más.


Malo Malísimo dijo...

(...) ¿Ecologismo?. De entrada, que todo esto son tonterías. Para ser ecologistas de verdad tendríamos que vivir como hace 200 o 300 años. Pero no creo que estemos por la labor. Creo no equivocarme si afirmo que cualquier motor de explosión funciona con hidrógeno. Y creo no equivocarme si afirmo que el hidrógeno que necesita ese motor no tiene que estar licuado. El otro día hablando con un compañero del tema yo decía que si un motor (auto) aprovecha sólo el 20% de la energía que consume, ¿por qué no recubrir pistones y cilindro con una capa cerámica? El rendimiento sería como poco del 50%. Respuesta: Esas cerámicas son muy caras. ¿Por qué?, porque se fabrican muy pocas. Lo mismito, lo mismito que con el hidrógeno, que es caro, que cuesta mucho, vamos excusas. Y como dijo el sabio “excusatio non petita, acusatio manifiesta” ( o más o menos).
Un ejemplo de aprovechamiento y eficiencia en los recursos. Preguntaos, y la respuesta la pueden dar los técnicos de la hidrográfica del Guadiana. ¿Cuántos litros de agua ahorraríamos si las acequias en lugar de ir al aire fuesen una tubería? Pensad tan sólo en evaporaciones, perdidas por desbordamiento, roturas, robo de aguas... (...)

El problema no es producir energías limpias. El problema es la voluntad política de hacerlo. De hacerlo de verdad y Ya. Lo demás son tonterías. Para muestra un botón. ¿Dónde está el motor de agua del paisano de Almendralejo?. Y la moto andó, bueno anduvo jodía pero andó.
Sed Buenos y Pecad mucho


Cordocacereña dijo...

Antes de dar una opinión con respecto al tema energético, datos: Extremadura produce el 11,8%de la electricidad producida en España y consume el 1,5%.
Madrid produce 0,1%, consume 11,4%.

Estoy de acuerdo:
1. Que cada casa tenga paneles fotovoltáicos y termosolares. Sobre todo las de nueva construcción y financiación de las antiguas.
2. Que se potencie en Extremadura el transporte público, de tren electrificado.
3. Que se reciclen todos los residuos y los que puedan, que fabriquen su propio compost.
4. Que se regule la temperatura de los edificios públicos en 5º por debajo en invierno y 5º más en verano y se instale energía fotovoltáica.
5. Que se potencie la I+D+I en investigación y empresas de fabricación de productos de energías renovables y valoración de subproductos diversos.
6. Que se fomente el teletrabajo en Extremadura, tanto en empresas como en la Administración.
7. Que las zonas con bosques ("comedores" de gases efecto invernadero), reciban financiación procedente de las zonas con menor producción de energía eléctrica y menor superficie de bosques. (...)

Enlaces para saber más:
http://www.unesa.net/index.htm
www.idae.es/
www.icb.csic.es/
www.larutadelaenergia.org/
www.tecnoebro.es/

Como ya se ha dicho, piensa en global y actúa en local, además de otras muchas cosas interesantes. (...)

10 de junio de 2008 13:53

Germán Figueredo Silva dijo...

Buenos dias a todos:

Estoy de acuerdo con ROSA ROJA, es muy desagradeble, que se vallan a publicar las balanzas fiscales de cada región, pero que no se publique la balanza energetica de las regiones. Aqui en Extremadura se produce energia en plantas de energia solar, que los reditos y beneficios se llevan empresas afincadas en Madrid y Barcelona. Pero bueno, esto no es de ahora, la comunidad a la que van a parar mayor numero de subvenciones de la agricultura es Madrid, concretamente el Paseo de la Castellana, y por muchas veces que voy a madrid todavia no he visto campo por la castellana.

Volviendo al tema, veo un autentico crimen, lo que se esta haciendo con algunos campos de tierras de primera, que se estan llenando de placas y la agricultura cada vez desapareciendo mas y mas.

Se que no llueve a gusto de todos, pero tendremos que buscar un punto intermedio.

tres monos sabios dijo...

Entrevista a Mariano Marzo (geólogo, catedrático y experto en recursos energéticos de la Uiversidad de Barcelona) publicada hoy (13 de junio) en El Periódico de Cataluña.

Dice que el precio del petróleo no bajará de los 100 dólares el barril. Y eso significa que vienen tiempos muy, muy feos:

Desde el punto de vista del suministro de petróleo, lo peor llegará en el 2011.

La producción ha alcanzado el tope y hemos ido tirando con otros productos, como los derivados del gas natural, los biocarburantes o las arenas asfálticas de Canadá, cosa que ha permitido que no hubiera desabastecimiento. Pero la demanda crece. Los chinos no quieren ir en bici, los indios tampoco, el parque automovilístico aumentará de 700 a 1.200 millones de vehículos de aquí al 2030... No se han hecho las inversiones necesarias y no hay buenos descubrimientos.

Habrá escasez. Se acentuará esta sensación de histeria, que ahora es solo psicológica. Un informe de Shell prevé para el 2050 dos escenarios: la lucha a tortazo limpio por los recursos (scramble) o el acuerdo de todos para buscar una solución (blueprint), sabiendo que a mitad de camino puede que haya que desandarlo, como ocurre hoy con los biocarburantes de primera generación.


En líneas generales, se corroboran las dos previsiones teóricas para sociedades occidentales planteadas en foros especializados :

1. Teoría de las ondas en el plateau: la subida del precio del petróleo actuará como un factor que destruirá demanda y logrará un nuevo punto de equilibrio que otorga tiempo para que se sumen avances en energías alternativas y cambios sociales o culturales tendentes al ahorro. Lo cual no quiere decir que muchísimo menos este proceso sea suave, sino traumático.

2. Teoría del colapso o crash: sin comentarios.

Para que se dé la primera es necesario que todos los factores contribuyan (no falle el suministro, que la sociedad reaccione, que el equilibrio precio-demanda esté controlado, que se tienda al ahorro,...). Para que se dé la segunda basta que falle un factor.

17/12/07

Los 'blogueros' del presidente

Guillermo Fernández Vara recibió en Olivenza, su pueblo, a los internautas que dejan comentarios en su blog de presidente La quedada congregó a 40 personas llegadas de toda Extremadura.

Con una cazadora deportiva y las gafas de sol en el bolsillo se presentó ayer Guillermo -así lo llaman en el blog- en la quedada con sus 'blogueros'. Había empresarios, autónomos y asalariados; jóvenes y mayores; mujeres, hombres y niños, pero todos tenían algo en común: forman parte del grupo de extremeños que aconsejan al presidente cuando ha de tomar decisiones. Y lo mejor de todo es que lo hacen gratis. (…)

Paco Martín, llegado desde Plasencia, aseguraba minutos después que el gran interés del blog reside en que resulta verdaderamente útil. «El 70% del discurso del Día de Extremadura salió de este cuaderno. Cuando Guillermo Fernández Vara dijo eso de 'no hemos cambiado lo suficiente en Extremadura para no seguir cambiando', estaba haciendo referencia a un comentario que hice yo». (…)

Muy distinta era la historia de Pilar, una 'bloguera' de Mérida que utiliza el 'nick' de Paca cuando entra en el Cuaderno de Guillermo. «Yo lo definiría como un blog emocional, la verdad es que se respira emoción por todas partes. Suelo verlo todos los días y leyéndolo te das cuenta de que se trata de una persona antes que de un mandatario». (…)

Una jornada de convivencia tan distendida permitió ver en su salsa a Guillermo Fernández Vara, quien mantiene la cercanía que lo caracterizaba antes de convertirse en el máximo representante de los extremeños… Esa simpatía no le impidió ponerse serio cuando los periodistas la preguntaron por la utilidad de su blog (elcuadernodeguillermo.blogspot.com). «Yo no busco la verdad, yo busco las opiniones de los ciudadanos. Quienes escriben en el blog son asesores a los que no pago. Se puede decir que yo tengo cuatro asesores pagados y 70 que ayudan de forma gratuita». (Hoy, 16-12-07)

Paco Martín dijo...

OPINO
Uno es esclavo de sus silencios, y dueño de sus palabras, y aún así puede no dejar de ser libre. Se me atribuyen una frase en el Diario Hoy en las cuales afirmo "...el 70%de los discursos del Presidente de la Junta de Extremadura se lo hacemos nosotros en el blog". Es mentira, es falso y falta a la verdad. Nosotros no hacemos eso, le aportamos frases, ideas pero el que los hace es el. Y hago el desmentido en el sitio que por unas razones obvias creo que es el correcto. Los que asististéis a la quedada conocistéis el rostro del soñador de guardia, no puedo cambiar mi forma de sentir, mi forma de ser, y cuando merezca la pena puedo dejar de pensar como lo hago si se me convence.

16 de diciembre de 2007 13:28

VARA SE REUNE EN OLIVENZA CON LOS CIUDADANOS QUE PARTICIPAN EN SU BLOG. La ´quedada´ de Guillermo.

"50 personas acudieron a la convocatoria del presidente extremeño, quien ejerció de guía en su localidad natal en una jornada de convivencia que tendrá continuidad el próximo año. (…)

Durante la comida informal en Dosca, Vara indicaba que cuando pasaron las elecciones se planteó si seguir con su blog "pero si era así había que darle un giro, porque ya no era un blog de partido sino un lugar en el que el presidente pudiese hablar con todos". Decidió seguir y sobre la marcha concibió este encuentro prenavideño. "Al 90% de los que están aquí no los conocía, sólo por sus pseudónimos", explicó. Tampoco muchos de los blogueros se conocían. (…)

Mientras, Antonio aseguraba que la experiencia fue muy interesante "y más porque el presidente se ha mostrado como alguien cercano, al que puedes hablar con total libertad, porque nosotros somos una especie de sensores sociales virtuales que ponemos nuestro granito de arena para participar en todo el entramado político". (El Periódico de Extremadura, 16-12-07)

3/12/07

Sobre el terrorismo

Vamos a hablar de ésto

Creo que éste es ya un Blog maduro. Hablemos del terrorismo, hablemos de lo que cada uno piense y comprobemos hasta que punto pensamos igual. Sin arrojarle a nadie ETA a la cara. Ayer fue un día triste pero también se puede convertir en un día importante. Este país necesitaba esa foto de todos los partidos y de los agentes sociales juntos y sin fisuras frente a los asesinos.

El cuaderno de Guillermo Fernández Vara.
Raimundo dijo...

Sr. Presidente: Un amigo, hace tres meses, de paso por Bilbao, se quedó sobrecogido por un hecho casual. En el paseo, a la tarde, con la calle llena de gente, se produjo un revuelo. Pasaba una persona rodeada por sus escoltas, entre la indiferencia de todo el mundo; el mismo miedo larvado que en la época de la represión franquista. La vasca es una sociedad franquista.
Cuando se democratice, acabará el terrorismo. ¿Cómo empezó?

La generación que hizo la guerra se negó a transmitir el odio a sus hijos. Una convicción sentida y acatada por todos. No se contó a los niños las barbaridades de la guerra y de la posguerra. Excepto en el País Vasco. Yo jugaba con hijos de oficiales del ejército y con hijos de “paseados”. Jamás nadie nos incitó a unos contra otros. Ese comportamiento ético, especialmente en la clase trabajadora (de arrinconar el odio), permitió alcanzar la democracia (como en Portugal, como en Polonia).

En Chechenia pasó algo parecido, pero sin final feliz. Un general soviético checheno le preguntó a su madre por que no le habían contado nada de sus padecimientos bajo Stalin. Ella le contestó que fue para salvarlos de la policía y del odio (no recuerdo la frase exacta). Estos generales se dedicaron al bandidaje, después, porque se sintieron legitimados por el sufrimiento de sus padres. Y porque la ocasión para enriquecerse era demasiado seductora. Ya no eran pobres campesinos, eran fuertes, generales...

En el País Vasco la miseria moral de las élites se impuso desde el principio. La clase media vasca no solo trasmitió el odio a sus hijos, sino que aplaudió el crimen. Inevitablemente, estos también se consideraron con derecho a matar y extorsionar, para vengar la simbólica afrenta a los suyos.

La coartada moral fue el odio a los españoles, culpables de todo. La realidad fue que el PNV se pasó a Franco, le entregó las fábricas de armamento intactas, y sus batallones atacaron a los batallones socialistas y anarquistas. Pero la traición no les sirvió de nada. Obviamente, tuvieron que inventarse una historia en la que aparecieran como sufridores, y no como traidores. Y sus hijos se lo creyeron, claro. Y los maketos recitaron esa historia por la necesidad de integración que sienten los miembros de la 2ª generación de inmigrantes.

"¿Te preguntas, viajero, por qué hemos muerto jóvenes. Y por qué hemos matado tan estúpidamente? Nuestros padres mintieron: eso es todo" Jon Juarista.

Si unos criminales vascos no hubiesen matado a Carrero Blanco, nos hubiésemos quitado el franquismo de encima cuando los generales franquistas se dieran cuenta que los capitanes no les permitirían dar un golpe de estado (ya en el 23-F hubo capitanes que se hubiesen enfrentado a tiros con los golpistas). El odio de los terroristas de ETA impidió que el pueblo español, sin odio, derribara el fascismo democratizando todas las instituciones.
Cuando la sociedad vasca no tenga miedo, acabará el terrorismo. Pronto.

Comentario de Raimundo en respuesta a varias intervenciones copiadas mas abajo:
Raimundo said...

Para conseguir la paz es necesario negociar (como dicen carlos db, y ekenin).

Era. Ya no se puede negociar más. Ni políticamente (la gente no lo apoyaría), ni moralmente. Si la negociación sirve para preparar asesinatos (y a partir de ahora es lo seguro) esa muerte nos convertiría a los demócratas en cómplices, en alguna medida, de esa muerte. Ensangrentaría nuestra moral, que es lo que buscan los terroristas. La tregua es una preparación para la paz, no una estrategia de guerra.

En cuanto al desarrollo de la tregua, estoy de acuerdo con Luengo, y también pienso que debilitó a ETA (como Amigo de la Dialéctica), pero… el error de Zapatero (en mi opinión) fue no hacer caso a un termómetro moral muy preciso, el de los amenazados por el terrorismo, que avisaron del envalentonamiento de los etarras, y del aumento de los insultos y amenazas.

Esto debió alertarle de los verdaderos propósitos de ETA. Nunca se debió permitir, porque provocó la división de los demócratas, especialmente entre el aparato socialista y el Foro de Ermua.

Nunca se debió permitir que estas personas se sintiesen desamparadas. El verdadero “desapego” de Savater o Rosa Díez surgió de la angustia que les provocó el sentirse olvidados. Nunca se debe dejar de lado a los héroes. Ni utilizarlos, como hace Alcaraz en su delirio.

Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

Yo comparto la idea de la tentativa de la negociación para acabar con el problema. Pero creo, y lo he pensado mucho, que no debió intentarse si el otro gran partido, si el recambio, no lo admitía. (...)

Negociar con los terroristas no es ayudarles, es un procedimiento para acabar con su actividad igualmente. Puede ser ineficaz, pero igual que otros. He pensado esto mucho, y me decido a publicarlo. Por supuesto, estoy seguro de que lo pienso, pero no de que sea lo mejor. Admito cualquier debate al respecto.

carlos db dijo...

Hoy 10.000 personas se manifestaron en Bilbao contra las detenciones en el entorno de ETA... 10.000 personas son muchas personas... (...)

No es solo una banda de asesinos terroristas hay mucha más gente detras que les apoya y les vota, repito la solución nunca será la represión... o quizas que si, pero en mi forma de verlo NO es la mejor solución. (...)

¿negociar? por supuesto y siempre, negociar significa sentarse a tratar un problema y no me puedo creer que no estemos dispuestos a aceptar el acercamiento de presos a cambio de que no muera nadie más... o que no estemos dispuestos a... pues no se a que, pero ¿de
verdad no queremos sentarnos a debatirlo a cambio de que no muera nadie más?

Donde unos dicen "lo mejor que puede ocurrir es que ETA desaparezca", yo digo "lo mejor que puede ocurrir es que no tenga que morir nadie más"

Ekenin dijo...

En mi opinión, ETA, es una manifestación, eso sí, violenta y asesina, del sentir de un pueblo que entre sus señas de identidad no tiene “ser español”. (...)

Creo que es momento de dialogar, pero dialogar para realizar un referéndum, que con todas las garantías y más, nos dé a todos la fotografía exacta de ese sentir para posteriormente actuar en consecuencia. Si ésta ha de ser la independencia, dialoguemos para que sea pronto y bien.
Yo quiero que todos vivamos tranquilos, más pobres quizás, pero tranquilos, que mi voto, nuestro voto, valga lo mismo que el de cualquier ciudadano y por último, que nadie me llame o considere extranjero en España. Un saludo.

Amigo de la Dialéctica dijo...

Zapatero ha conseguido deslegitimar de una forma absoluta a ETA, su estrategia ha sido muy inteligente. En el momento en que ETA atentó en una tregua, como así lo confirmó Zabaleta, quedaron total y absolutamente deslegitimados para todo y para todos, incluso para los suyos. A partir de ese momento ya no les queda otra que la rendición sin condiciones. Rendición sin condiciones que es lo que de una forma inmediata deben de hacer.

oistrakh_spirit dijo...

¿Cómo solventar el problema del nacionalismo radical? ¿Porqué uno no puede decir que es Español en EPV sin miedo? (...)

No se qué falla, ni la solución. Si no son capaces de encontrarla quienes nos gobiernan, no voy a dar yo soluciones así porque sí.

Una de las leyes de Murphy viene a decir algo así como: "qué pena que no no nos gobiernen los taxistas". Quiere decir que todos tenemos una opinión clarísima de cuál es la solución. Pero lamentablemente, o no, no gobernamos. Una cosa son las voces en un "taxi" - figura literaria - y otra enfrentarse a la tarea de gobernar.

2 de diciembre de 2007 14:04

yonotengoblog dijo...

Mi reflexión ahora, mi análisis desemboca en cuánto miedo tiene que haber en la sociedad vasca para no eliminar con la fuerza de los votos el terrorismo. Cuánto miedo hay en nosotros mismos para no ayudarles a contrarrestar su miedo. Y cuánta hipocresía enmascarando esos miedos en nombre de qué intereses, de qué lazos. Deberíamos intentar desde las guarderías, desde el primer momento en el que se va creando la consciencia, el ejercicio de la inclusión y del respeto.

Paco Martín dijo...

Fracasarán siempre, porque entre otras cosas no tienen ideas. Son unos fracasados, un rescoldo de un mundo perdido. Sólo les espera un destino: la soledad. Quizás puedan escapar de la justicia humana, pero no podrán hacerlo de lo que la neutral Historia se está encargando de calificar como la escoria de una sociedad española libre. Personalmente vivo de una manera especial estas cosas, tuve un tio que también cayó hace años víctima de esa barbarie. Se llamaba como yo, Paco Martín, y lo digo con orgullo porque eran tan extremeño, como español, tan persona como cualquiera. Nunca lo entenderéis hay muchas diferencias entre vosotros y nosotros. Unos darian la vida por cualquiera, sin preguntar, en cambio sus asesinos hacen tiempo que han muerto para la racionalidad. Perdonamos, pero este soñador de guardia nunca olvidará. Lo vuelvo a decir la solución a esto pasa por una generación que aprenda a convivir sin sangre al medio.

anónimo X dijo...

Yo sufrí un atentado de eta.

Tendría 9 años cuando ocurrió aquello. Mi padre es guardia civil y por aquel entonces vivíamos en una casa cuartel. Afortunadamente no hubo muertos, sí heridos, entre ellos mi madre. Me acuerdo perfectamente del pánico que pasamos, de niños, hombres y mujeres llorando. De valientes entrando y saliendo del edificio ayudando a los que vivían en ese bloque a salir, del destrozo que ocasionó la onda expansiva... de la rabia contenida que guardo en mí desde entonces.

Nunca lo entenderé. Ni entenderé a los que los apoyan. Sólo me gustaría que terminase de una vez. Que un día de estos dejase de tener miedo por mi padre. Tenía esperanzas en que la negociación hallase una solución. No ha podido ser y me revienta que el Sr. Alcaraz sea una marioneta totalmente politizada, desde luego que a mí no me representa.

Ayer vi a mi padre llorar al ver el entierro, a mi las lágrimas se me quedaron en los ojos. Estamos tan hartos.

carlos db dijo...

Todos podemos ser objetivo de ETA

La gente no se siente Objetivo de ETA

No debemos negociar con ETA
...
no me quedó claro el silogismo
...
OBJETIVO: La PAZ

3/11/07

Guarderías para niños en los campos de fútbol

Os cuento y os pido


"Y os pido vuestra opinión sobre algo muy concreto. Las guarderías... Estamos pensando apostar por un modelo mixto de guarderías públicas y de cooperativas. Se trataría de que un grupo de personas, entre ellos algún Profesor de Educación Infantil, constituyan una cooperativa para gestionar una guardería. Les ayudaríamos con el alquiler del local y con una ayuda para el funcionamiento." (El cuaderno de Guillermo Fernández Vara, 14-10-07)
raimundo dijo...

Sr. Presidente: El generalizado fraude fiscal provoca la incapacidad de la administración para seguir ofreciendo los nuevos servicios del estado del bienestar (cuidado de ancianos y guarderías) libres de pago. Para evitar la discriminación en el disfrute de estos servicios, recurre a fórmulas mixtas de financiación y a su gestión mediante cooperativas de trabajadores. No es mala idea.

Veamos, en el caso de las guarderías el problema es el espacio, muy caro. Hace falta encontrar suelo gratis, suelo público edificado. Hay que mentalizarse y asumir que cualquier parte de un edificio público pueda convertirse en guardería, como ya indicó Paco Martín en su comentario.

Por ejemplo, campos de fútbol y polideportivos. ¿Absurdo? No tanto. Suelen ser de propiedad municipal, disponen de parada de autobús, tienen sitio donde instalar paneles solares para calefacción y agua caliente, y césped para que jueguen los niños; pero sobre todo, disponen de grandes espacios bajo las gradas, infrautilizados y fácilmente reutilizables para uso escolar, con pequeñas inversiones.

Otro caso es el de los polígonos industriales y grandes empresas. Debieran ofrecer construcciones destinadas a guarderías para sus trabajadores, si la Junta aporta el profesorado.

Y por último, una ojeada al plano de cualquier ciudad nos mostraría todo tipo de edificios públicos (almacenes, cuarteles, edificios administrativos etc.), que disponen de alguna dependencia susceptible de ser reconvertida en guardería. Un concurso de ideas dirigido a arquitectos ofrecería las soluciones constructivas para cada edificio. Más difícil será negociar con todo tipo de instituciones la cesión del uso de una pequeña parte de sus inmuebles.

La Junta, una vez localizadas y acondicionadas todas estas dependencias, se encontraría con un stock de guarderías disponibles, y baratas, para ofrecer a las cooperativas de profesores, evitando alquileres caros, eternos.

Un saludo a todos.

(Nota no publicada en el comentario: Se debiera haber añadido la mención a que todos los pueblos tienen instalaciones deportivas de este tipo, lo que permitiría poner una guardería, por lo menos, en todos ellos. Incluidos los pequeños. En todas partes se doto a los ayuntamientos con instalaciones deportivas, antes que guarderías u otras instalaciones sociales)

Paco Martín dijo... OPINO

Quiero proponer tres tipos de guarderia, en cuánto a su ubicación:
-Primera se podríán hacer en los hogares del pensionista...
-Segunda-Dentro de los hospitales mas grandes de la Comunidad Autónoma...
-Tercera-Fuera de Extremadura en los hogares de los emigrantes.
14 de octubre de 2007 21:30

Pepe, el padre de Eloy dijo...

Estudiar el caso de las cooperativas sociales con fuerte implantación en varios países Europeos... Entre su ordenación se encuentran las denominadas: “Tipo A”, de gestión de servicios sociosanitarios y educativos... Se prevé la presencia de “socios voluntarios”, que prestan servicios de forma gratuita.
17 de octubre de 2007 23:13

Ivan dijo...

Tengo una amiga que hace un tiempo intentó montar una guarderia. La fue imposible debido a los precios de venta y alquiler de los locales (ademas de tener que gastar despues en reformarlo).
Por tanto, me inclino mas por la utilizacion de espacios publicos (sean guarderias, polideportivos, hogares de jubilados, espacios infrautilizados en general) como apuntaba algun comentario anterior.
18 de octubre de 2007 12:00

Angela dijo...

me gustará comentar que en su día se desarrolló un Proyecto Equal denominado "casas amigas" que fue considerada Buena Práctica y que consistía en ofrecer atención y cuidado a niños y niñas menores de tres años Está gestionado por personas cualificadas y previamente formadas que trabajan en su propio domicilio- adecuadamente adaptado y equipado- garantizando una atención personalizada a un máximo de tres niños/as, en un ambiente familiar de seguridad y garantía, con horarios flexibles y basado en un proyecto educativo.
20 de octubre de 2007 20:53

2/11/07

Ideas sobre el papel social del Ejército

Reflexiones sobre lo vivido. El Ejército.

“(…) Pero sobre lo que me gustaría que hablaramos esta semana es sobre el ejército de España. Me sorprendió ver entre los 20 chicos y chicas que trasladaban sobre sus hombros los féretros a muchos jovenes paracaidistas nacidos fuera de aquí. Ya sabemos que es así, pero cuando ves a tantos y de sitios tan variados en directo, te llama la atención, y te hace pensar. Nos debe hacer pensar en ello sin frivolidades ni apriorismos. “ (El Cuaderno de Guillermo Fernández Vara, 30 de septiembre de 2007)

Raimundo dijo...

Sr. Presidente: Como ANÓNIMO dijo, cuidadores, vendimiadores, soldados… son inmigrantes. ¿Qué quiere un inmigrante? Que sus hijos prosperen, que se suban a un ascensor… social. Hay dos ascensores, la escuela, para todos, y el ejército, para algunos. La escuela pública, en proceso de deterioro, parece que va a fallar (el caso de Francia).

El ejército no puede sustituirla, pero, primer servicio, puede apoyarla ofreciendo sus instalaciones como sede de cursos de verano para miles de alumnos de FP o Secundaria, que busquen “ver” y “tocar” sistemas electrónicos, mecánicos etc., en barcos, aviones, radares, etc.; una fragata sería, al mismo tiempo, la lección a comprender y el aula donde se aprende. No se trata, a estas alturas, de militarizar la escuela, sino de mejorar el aprendizaje, el científico, y facilitar la convivencia de niños españoles e inmigrantes.

Un segundo servicio, sería instruir a los voluntarios de las ONG con cursos de entrenamiento basados en la impagable experiencia adquirida por el ejército en conflictos (Bosnia, Líbano), de modo que puedan actuar eficazmente en escenarios duros, pero no de guerra, cooperando, incluso, con los países de procedencia de los (soldados) inmigrantes.

Y, tercer servicio, ofrecer aplicaciones civiles de la tecnología punta militar, como por ejemplo, radares para detectar incendios en toda España, o las avionetas de los narcos. Así, la experiencia y la tecnología militar revierten a la sociedad.

Un saludo a todos.

Anónimo dijo:

"Creo que se puede reestructura todo el ejercito en un gran recurso humanitario, por esta línea debería ir encaminado."
30 de septiembre de 2007 17:33

Paco Martín dijo...

"Debemos tener soldados profesionales para ayudar no para amenazar, para complemento de beneficios sociales no para su destrucción. La paz total no es una aspiración debe de ser potenciada desde la universalización de la especie, bajo el amparo de la ONU y las sucursales en formas de los países miembros, dotándolas de los medios logicos y necesarios para su aplicación."
30 de septiembre de 2007 18:49

Anónimo dijo...

"Estoy seguro de dos cosas:
1. La paz mundial nunca la conseguirán los grandes políticos de estado, la conseguirán la gente del pueblo."
1 de octubre de 2007 8:51

Anónimo dijo...

Mejor seguir el modelo de Costa Rica y pagar por que nos defiendan otros en caso de necesitarlo, que en definitiva es lo que estamos haciendo.
Fuera ejercitos!!!
1 de octubre de 2007 13:52

doctor sito dijo...

Y lo que sí me parece una barbaridad es el gasto que supone el ejército para todos los españoles.
Un abrazo.
3 de octubre de 2007 19:47