Mostrando entradas con la etiqueta p. oistrakh_spirit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta p. oistrakh_spirit. Mostrar todas las entradas

19/2/08

Al blog de Guillermo Fernández Vara le han dado el premio "Enrique Padrós" por ser el mejor blog político del año


jueves 21 de febrero de 2008

Mañana a las 12.30 y en vuestro nombre

Mañana a las 12.30 en el Ayuntamiento de Madrid recibiremos el Premio Enrique Padrós al Mejor Blog de un político en España. Gracias a lasideas.es que nos lo concede y a vosotros. Y encima lo compartimos con Enrique Meneses en el apartado de Blog sobre política. Coincidir con él, es otro premio. Un Blog al que llegué por casualidad en la campaña electoral, gracias a que tenía cerquita algunos compañeros que me lo aconsejaron, y en el que me mantuve tras las elecciones por necesidad. Si, por necesidad. Necesidad de saber que piensa la gente. Hay personas que desprecian esta manera de relacionarse, sencillamente porque no la entienden. Esto no sustituye a nada ni a nadie, solamente lo complementa. He oido decir cosas tremendas de los blogs y de quienes participamos en ellos, y lo he leido en algunos blogs, increible paradoja.
Este no es el Blog de una persona, ni de los cien que escriben y opinan, ni de los miles que entran. Este Blog es de todos y no es de nadie.Es una nueva manera de relacionarse, no carente de afecto si se quiere tener afecto. Cada uno vive las cosas como quiere, y a mi esta Plaza de la Cordialidad me ha traido una vía más de poder estar cerca de los demás, de hacer amigos, de escuchar a los que opinan como les da la gana siempre que sea sin insultos. Este Blog que empezó hace un año y un mes con cierto miedo a lo que yo desconocía, es hoy de las cosas de las que me siento más orgulloso.
GRACIAS por estar ahí, por ayudar a un Presidente a escuchar mucho, a un médico a no dejar de serlo, a una persona a tener cerca a otras sin saber donde estan.
Hace muchos años, antes que otros, Juan Carlos, mi amigo y anterior Presidente, me dijo un buen día que empezaba una nueva revolución. Entonces no lo entendí del todo. Hoy la practico.
Mañana vendrá seguro Ricardo que está en Madrid, y puede venir quien quiera. El premio es vuestro.
Un abrazote amigos y amigas
Guillermo


Guillermo dijo...

ENHORABUENA a todos por el premio y gracias a los que han valorado esta Plaza de la Cordialidad como un espacio nuevo y compartido.
Guillermo

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, felicidades por el premio “Enrique Padrós” al mejor blog político. Pero, en mi opinión, se le premia mal. No se le reconoce haber ideado un blog inusual, haber innovado con las nuevas tecnologías (como se suele decir, hasta el aburrimiento).

Porque un blog político (ahora mismo) es el de un señor que muestra sus (loables, peregrinas) ideas sobre como organizar el mundo, y una legión de comentaristas le insultan o alaban.

En este blog eso está prohibidísimo.

Este es un blog de ¿innovación social? Raramente político, a veces administrativo, militar, médico, empresarial etc., según el (muy concreto) problema planteado. Los comentaristas aportan soluciones en muy diversos formatos: análisis, descripciones, sensaciones, recuerdos, deseos etc., mostrando en unos días las cientos de aristas del problema, según el estilo de cada cual, sintético, poético, narrativo etc.

Se le acusa de falta de crítica. Es absurdo. La crítica está en el enunciado del problema. Si se señala algo para solucionarlo, se da por supuesto que está mal. En elegirlo consiste la crítica. No hacen falta cien comentarios más insistiendo en que eso mismo está fatal, fatal.

Creo que, además, la familiaridad, expresividad y espontaneidad de algunos comentarios se confunde con “dar coba”. Confundirse en esto, es simplemente confundirse mucho, por no decir otra cosa, también prohibida en este blog.

Yo les diría a los señores del premio que se han equivocado. Es único (y como no tenemos término de comparación, no sé si participamos en un blog buenísimo o malísimo). En él se hace lo que se puede, seguir innovando.

Para mí que se trata de un blog filosófico.

Un saludo a todos

Ricardo dijo...

Queridas amigas y amigos de esta plaza. Llevo 20 minutos de reloj sentado ante el ordenador y con las manos en el teclado. No me salía nada y como mi cabeza está llena de palabras que no me gusta que salgan publicadas, las voy a dejar para después del 9 de marzo, para que nadie me pueda llamar adulador o pelota. Deciros que, por mi edad y principios, llamo al pan pan y al vino "ribera del Guadiana"-es broma-. Tenemos en Extremadura un ¡Presidente!.

Voy a deciros como ocurrieron los hechos y así podais analizar como hace y es Guillermo. Hay veces que achacan a los políticos que han accedido o denegado algo y resulta que éste ni se ha enterado. Espero que me entendais.

A lo que iba...tengo un amigo que quiere conocer cosas de Extremadura y al comentarle lo del premio, me dijo que como podríamos asistir. Se lo pregunto a Guillermo y me contesta que si quiero me vaya con él y así hay una representación de las personas que decimos "cosas" en este foro.
Lo demás os lo imaginais. Dije sí y me puse como un pavo real; sólo me apenó no haber adelgazado los kilos que, dice mi doctora, necesita mi salud. Sé que, al menos, tengo el voto de algún amigo de la plaza.
Os aseguro que me pondré el traje de los domingos para acompañar, en nombre de todos los que me consideren "apropiado", a Guillermo, Presidente y Consejero-Delegado del "cuaderno". Ya veis que hasta me permito decir alguna "chuminada".

Corto porque me he pasado y eso que no tenía nada que decir. Esta noche es imprescindible la pastillita de dormir.
A todas y a todos un abrazo y ya os contaré. Ricardo.

oistrakh_spirit dijo...

Esta plaza de la cordialidad es el espacio virtual, la casa de Guillermo Fernández Vara. Y cuando uno entra en casa de otro, lo menos que puede hacer es respetar cómo están las cosas. No se trata de llevar bombones a esa casa ajena. Pero tampoco pretenda cambiar los muebles de sitio o poner la música que sólo a usted le agrada.

Respecto de la familiaridad... es que nosotros conocemos a Guille. O al menos un buen puñado de nosotros. No somos ni su vecino, ni su primo. Pero le sentimos cercano. Tenemos esa suerte igual que, probablemente, él también perciba esa suerte en sentido inverso. ¿Le molesta? ¿Se hace daño a alguien?

Un cordial abrazo para todo el mundo.

* - * - * - * - * - * - * - * -* - * - * - * - * - * - *

- - - - - - - - - ФІѕТяакн_ЅριЯιΤ - - - - - - - - -

Jose Vicente de Pescueza dijo...

LA EMPATÍA, capacidad de escuchar define al blog y nos define a los que participamos, no dejemos de escucharnos.
Un abrazo desde Pescueza.
José Vicente Granado

3/12/07

Sobre el terrorismo

Vamos a hablar de ésto

Creo que éste es ya un Blog maduro. Hablemos del terrorismo, hablemos de lo que cada uno piense y comprobemos hasta que punto pensamos igual. Sin arrojarle a nadie ETA a la cara. Ayer fue un día triste pero también se puede convertir en un día importante. Este país necesitaba esa foto de todos los partidos y de los agentes sociales juntos y sin fisuras frente a los asesinos.

El cuaderno de Guillermo Fernández Vara.
Raimundo dijo...

Sr. Presidente: Un amigo, hace tres meses, de paso por Bilbao, se quedó sobrecogido por un hecho casual. En el paseo, a la tarde, con la calle llena de gente, se produjo un revuelo. Pasaba una persona rodeada por sus escoltas, entre la indiferencia de todo el mundo; el mismo miedo larvado que en la época de la represión franquista. La vasca es una sociedad franquista.
Cuando se democratice, acabará el terrorismo. ¿Cómo empezó?

La generación que hizo la guerra se negó a transmitir el odio a sus hijos. Una convicción sentida y acatada por todos. No se contó a los niños las barbaridades de la guerra y de la posguerra. Excepto en el País Vasco. Yo jugaba con hijos de oficiales del ejército y con hijos de “paseados”. Jamás nadie nos incitó a unos contra otros. Ese comportamiento ético, especialmente en la clase trabajadora (de arrinconar el odio), permitió alcanzar la democracia (como en Portugal, como en Polonia).

En Chechenia pasó algo parecido, pero sin final feliz. Un general soviético checheno le preguntó a su madre por que no le habían contado nada de sus padecimientos bajo Stalin. Ella le contestó que fue para salvarlos de la policía y del odio (no recuerdo la frase exacta). Estos generales se dedicaron al bandidaje, después, porque se sintieron legitimados por el sufrimiento de sus padres. Y porque la ocasión para enriquecerse era demasiado seductora. Ya no eran pobres campesinos, eran fuertes, generales...

En el País Vasco la miseria moral de las élites se impuso desde el principio. La clase media vasca no solo trasmitió el odio a sus hijos, sino que aplaudió el crimen. Inevitablemente, estos también se consideraron con derecho a matar y extorsionar, para vengar la simbólica afrenta a los suyos.

La coartada moral fue el odio a los españoles, culpables de todo. La realidad fue que el PNV se pasó a Franco, le entregó las fábricas de armamento intactas, y sus batallones atacaron a los batallones socialistas y anarquistas. Pero la traición no les sirvió de nada. Obviamente, tuvieron que inventarse una historia en la que aparecieran como sufridores, y no como traidores. Y sus hijos se lo creyeron, claro. Y los maketos recitaron esa historia por la necesidad de integración que sienten los miembros de la 2ª generación de inmigrantes.

"¿Te preguntas, viajero, por qué hemos muerto jóvenes. Y por qué hemos matado tan estúpidamente? Nuestros padres mintieron: eso es todo" Jon Juarista.

Si unos criminales vascos no hubiesen matado a Carrero Blanco, nos hubiésemos quitado el franquismo de encima cuando los generales franquistas se dieran cuenta que los capitanes no les permitirían dar un golpe de estado (ya en el 23-F hubo capitanes que se hubiesen enfrentado a tiros con los golpistas). El odio de los terroristas de ETA impidió que el pueblo español, sin odio, derribara el fascismo democratizando todas las instituciones.
Cuando la sociedad vasca no tenga miedo, acabará el terrorismo. Pronto.

Comentario de Raimundo en respuesta a varias intervenciones copiadas mas abajo:
Raimundo said...

Para conseguir la paz es necesario negociar (como dicen carlos db, y ekenin).

Era. Ya no se puede negociar más. Ni políticamente (la gente no lo apoyaría), ni moralmente. Si la negociación sirve para preparar asesinatos (y a partir de ahora es lo seguro) esa muerte nos convertiría a los demócratas en cómplices, en alguna medida, de esa muerte. Ensangrentaría nuestra moral, que es lo que buscan los terroristas. La tregua es una preparación para la paz, no una estrategia de guerra.

En cuanto al desarrollo de la tregua, estoy de acuerdo con Luengo, y también pienso que debilitó a ETA (como Amigo de la Dialéctica), pero… el error de Zapatero (en mi opinión) fue no hacer caso a un termómetro moral muy preciso, el de los amenazados por el terrorismo, que avisaron del envalentonamiento de los etarras, y del aumento de los insultos y amenazas.

Esto debió alertarle de los verdaderos propósitos de ETA. Nunca se debió permitir, porque provocó la división de los demócratas, especialmente entre el aparato socialista y el Foro de Ermua.

Nunca se debió permitir que estas personas se sintiesen desamparadas. El verdadero “desapego” de Savater o Rosa Díez surgió de la angustia que les provocó el sentirse olvidados. Nunca se debe dejar de lado a los héroes. Ni utilizarlos, como hace Alcaraz en su delirio.

Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

Yo comparto la idea de la tentativa de la negociación para acabar con el problema. Pero creo, y lo he pensado mucho, que no debió intentarse si el otro gran partido, si el recambio, no lo admitía. (...)

Negociar con los terroristas no es ayudarles, es un procedimiento para acabar con su actividad igualmente. Puede ser ineficaz, pero igual que otros. He pensado esto mucho, y me decido a publicarlo. Por supuesto, estoy seguro de que lo pienso, pero no de que sea lo mejor. Admito cualquier debate al respecto.

carlos db dijo...

Hoy 10.000 personas se manifestaron en Bilbao contra las detenciones en el entorno de ETA... 10.000 personas son muchas personas... (...)

No es solo una banda de asesinos terroristas hay mucha más gente detras que les apoya y les vota, repito la solución nunca será la represión... o quizas que si, pero en mi forma de verlo NO es la mejor solución. (...)

¿negociar? por supuesto y siempre, negociar significa sentarse a tratar un problema y no me puedo creer que no estemos dispuestos a aceptar el acercamiento de presos a cambio de que no muera nadie más... o que no estemos dispuestos a... pues no se a que, pero ¿de
verdad no queremos sentarnos a debatirlo a cambio de que no muera nadie más?

Donde unos dicen "lo mejor que puede ocurrir es que ETA desaparezca", yo digo "lo mejor que puede ocurrir es que no tenga que morir nadie más"

Ekenin dijo...

En mi opinión, ETA, es una manifestación, eso sí, violenta y asesina, del sentir de un pueblo que entre sus señas de identidad no tiene “ser español”. (...)

Creo que es momento de dialogar, pero dialogar para realizar un referéndum, que con todas las garantías y más, nos dé a todos la fotografía exacta de ese sentir para posteriormente actuar en consecuencia. Si ésta ha de ser la independencia, dialoguemos para que sea pronto y bien.
Yo quiero que todos vivamos tranquilos, más pobres quizás, pero tranquilos, que mi voto, nuestro voto, valga lo mismo que el de cualquier ciudadano y por último, que nadie me llame o considere extranjero en España. Un saludo.

Amigo de la Dialéctica dijo...

Zapatero ha conseguido deslegitimar de una forma absoluta a ETA, su estrategia ha sido muy inteligente. En el momento en que ETA atentó en una tregua, como así lo confirmó Zabaleta, quedaron total y absolutamente deslegitimados para todo y para todos, incluso para los suyos. A partir de ese momento ya no les queda otra que la rendición sin condiciones. Rendición sin condiciones que es lo que de una forma inmediata deben de hacer.

oistrakh_spirit dijo...

¿Cómo solventar el problema del nacionalismo radical? ¿Porqué uno no puede decir que es Español en EPV sin miedo? (...)

No se qué falla, ni la solución. Si no son capaces de encontrarla quienes nos gobiernan, no voy a dar yo soluciones así porque sí.

Una de las leyes de Murphy viene a decir algo así como: "qué pena que no no nos gobiernen los taxistas". Quiere decir que todos tenemos una opinión clarísima de cuál es la solución. Pero lamentablemente, o no, no gobernamos. Una cosa son las voces en un "taxi" - figura literaria - y otra enfrentarse a la tarea de gobernar.

2 de diciembre de 2007 14:04

yonotengoblog dijo...

Mi reflexión ahora, mi análisis desemboca en cuánto miedo tiene que haber en la sociedad vasca para no eliminar con la fuerza de los votos el terrorismo. Cuánto miedo hay en nosotros mismos para no ayudarles a contrarrestar su miedo. Y cuánta hipocresía enmascarando esos miedos en nombre de qué intereses, de qué lazos. Deberíamos intentar desde las guarderías, desde el primer momento en el que se va creando la consciencia, el ejercicio de la inclusión y del respeto.

Paco Martín dijo...

Fracasarán siempre, porque entre otras cosas no tienen ideas. Son unos fracasados, un rescoldo de un mundo perdido. Sólo les espera un destino: la soledad. Quizás puedan escapar de la justicia humana, pero no podrán hacerlo de lo que la neutral Historia se está encargando de calificar como la escoria de una sociedad española libre. Personalmente vivo de una manera especial estas cosas, tuve un tio que también cayó hace años víctima de esa barbarie. Se llamaba como yo, Paco Martín, y lo digo con orgullo porque eran tan extremeño, como español, tan persona como cualquiera. Nunca lo entenderéis hay muchas diferencias entre vosotros y nosotros. Unos darian la vida por cualquiera, sin preguntar, en cambio sus asesinos hacen tiempo que han muerto para la racionalidad. Perdonamos, pero este soñador de guardia nunca olvidará. Lo vuelvo a decir la solución a esto pasa por una generación que aprenda a convivir sin sangre al medio.

anónimo X dijo...

Yo sufrí un atentado de eta.

Tendría 9 años cuando ocurrió aquello. Mi padre es guardia civil y por aquel entonces vivíamos en una casa cuartel. Afortunadamente no hubo muertos, sí heridos, entre ellos mi madre. Me acuerdo perfectamente del pánico que pasamos, de niños, hombres y mujeres llorando. De valientes entrando y saliendo del edificio ayudando a los que vivían en ese bloque a salir, del destrozo que ocasionó la onda expansiva... de la rabia contenida que guardo en mí desde entonces.

Nunca lo entenderé. Ni entenderé a los que los apoyan. Sólo me gustaría que terminase de una vez. Que un día de estos dejase de tener miedo por mi padre. Tenía esperanzas en que la negociación hallase una solución. No ha podido ser y me revienta que el Sr. Alcaraz sea una marioneta totalmente politizada, desde luego que a mí no me representa.

Ayer vi a mi padre llorar al ver el entierro, a mi las lágrimas se me quedaron en los ojos. Estamos tan hartos.

carlos db dijo...

Todos podemos ser objetivo de ETA

La gente no se siente Objetivo de ETA

No debemos negociar con ETA
...
no me quedó claro el silogismo
...
OBJETIVO: La PAZ