Mostrando entradas con la etiqueta p. Germán Figueredo Silva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta p. Germán Figueredo Silva. Mostrar todas las entradas

17/12/08

Las rebajas

domingo 14 de diciembre de 2008

Fechas de rebajas

Quería conocer vuestra opinión sobre las rebajas en general y sobre las fechas más adecuadas en particular. Este año hemos decidido en Andalucía, Madrid y Extremadura, que se sepa hasta ahora, adelantar la fecha de las rebajas cinco días, del 7 al 2 de Enero. Estoy convencido de que va a a ser positivo para todos, consumidores y comerciantes. Otra cosa es que debamos coordinarnos entre Comunidades Autónomas por éste y otros temas. Puede darse el absurdo de que se facilite que la gente se vaya a Sevilla o a Madrid, o venga a Extremadura "de rebajas" si no nos ponemos de acuerdo.
Hoy estuve en Galicia acompañando a Emilio Pérez Touriño en su presentación como candidato en las elecciones gallegas del próximo mes de Marzo. En el acto un grupo de gallegos me dijeron que tenía la tierra más bonita del mundo, ¡Y además de verdad!, les contesté.
Buena semanita.
Un abrazote a todos y a todas.
Guillermo

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, no se puede poner puertas al campo. A la producción en masa de artículos, a su venta en grandes superficies, y a las consiguientes concentraciones de compradores en determinadas fechas. Por ahora.

Los gallegos vamos al IKEA de Oviedo. Los portugueses venían al Corte Inglés de Vigo ¿qué tendría que no hubiese en Oporto? En IKEA muebles malos (¡atornillados!) pero muchos, bonitos, y baratos. Para los pobres. Nosotros.

Rebajas. Cuestión de márgenes comerciales abusivos durante todo el año, que se rebajan en Navidades y verano, para dar salida al ingente material almacenado (mezclado con el hecho para rebajas). Y ese margen aún da para vender sin pérdidas los restos a mercadillos ¡Negocio redondo! Los escalones del tener un pasar, del ir tirando, del no tirar nada.

¿Remedio? Acabar con la producción en masa de cachivaches. Si un centro de FP gallego ha inventado un sistema para calentar agua a partir del calor que desprenden los tanques de enfriamiento de la leche, otros podrían digitalizar los conocimientos artesanos (de los sastres por ejemplo).

Desarrollando un sistema que permita comprar ropa a medida, de forma que mis medidas se digitalicen en la tienda, en la misma que elijo modelo, color y tela del traje. Información que se trasmitirá a talleres informatizados, en dónde se cortará y coserá inmediatamente.

Y en uno días, en mi casa. Sin tener que esperar a las rebajas. Con márgenes del 50%, pero sin intermediarios. Por tanto, más barato, muy bueno, y a mi gusto, exclusivo. Como los ricos. Sin tener que aglomerarme.

Cuestión de aplicar tecnologías al alcance de cualquiera. Como han hecho los de un “simple” centro de FP.

Un saludo a todos

(PS. Caldera ha vuelto a cumplir. Su Informe sobre la crisis es lo mejor que he leído. Formidable las medidas contra los paraísos fiscales ¡Todos cerrados en el 2015!)

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, al parecer los comerciantes de gran volumen ya habían descontado el adelanto de las rebajas, recurriendo a vales con vencimientos post-Reyes Magos.

El adelantarlas impidió que los niños recibieran regalos en forma de decepcionantes vales de compra, en lugar de juguetes palpables.

Así que los padres están a favor de la medida. Todos agradecen que se les ahorre el papelón de los dichosos vales, y la decepción infantil correspondiente. Debieron respirar hondo.

Algunos comerciantes tienen miedo a abaratar las ventas de Reyes, claro. Pero se les puede decir que el adelanto les evita la competencia directa (de los dichosos vales).

De todas formas, antes o después del día 7, se anuncian despidos de dependientes por el pequeño comercio.

Y la explotación de los trabajadores de los productos “todo a cien” que compramos en las rebajas, se ve imparable.

Siempre hay partidarios de la libertad comercial total ¡que cada uno ponga las rebajas cuando le pete, y santas pascuas!

Yo me inclino por cambiar el sistema ¡Reyes en la red!

En cambio, nadie pide cambiar la fecha de los Reyes Magos. Adelantarla al día 25, para alejarlos de las rebajas, y y unirlos en mortal abrazo con Santa Claus ¿Quién ganaría?

Un saludo a todos

Satine dijo...

(...) creo que será una gran ayuda a las familias, y de rebote a los comerciantes, ahora que hace tanto frío, animará el consumo... 15 de diciembre de 2008 0:08

Mª Jesús dijo...
(...) Ante la duda de si se adelantarán o no dichas rebajas, yo he decidico quedarme en el término medio... me explico. : si pienso comprar algo que el día 7 estará rebajado, no hacerlo antes y mandar a SSMM los Reyes Magos cargados con sobres cuyas tarjetas sean canjeables por el regalo elegido el día 7... (...) 15 de diciembre de 2008 2:34
Anónimo dijo...

Yo creo que en este tema se han equivocado completamente. Lo que van a conseguir es hundir todavía más al pequeño comercio. NADIE va a comprar nada hasta el día 2 de Enero a no ser que sea imprescindible. (...) UN ERROR TOTAL. 15 de diciembre de 2008 2:39

Nieves dijo...

Yo estoy encantada, este año no me asusta la llegada de "los reyes", por fin habrá regalo para todos, no habrá que esperar a las rebajas jajajaja (...) 15 de diciembre de 2008 8:15

Víctor dijo...

Es que ¡Ya están de rebajas!
Desde principios de mes y a través de los servicios de suscripción (esas tarjetas de compra que tienen muchas franquicias para hacerte descuento) están llegando emails con vales descuento del 30% para muchas tiendas franquiciadas. (...)

Resumiendo, me parece bien que se hayan adelantado las rebajas, porque las tiendas ya las han adelantado por su cuenta, aunque solo para la gente que utiliza frecuentemente las nuevas tecnologías. 15 de diciembre de 2008 9:14

Hitos dijo...

Este año los reyes (yo si tengo un loco ya no tan bajito en casa que dice no saber quienes son ¿?) iban a traer un vale. No un vale descuento, un vale para canjear por tal o cual artículo. (...)

Si los comerciantes adelantan las rebajas... venderan más artículos de rebajas (tantos como 5 días más de ventas) Pero ¿no estan vendiendo ya con descuentos para animar el consumo? ¿dónde está la diferencia? ¿en el nombre? 15 de diciembre de 2008 17:05

Anónimo dijo...

Me parecería estupendo que las rebajas también llegaran a vuestros abultados sueldos, consejerías y demás. Sería una gran medida Guillermo y os daría muchos votos que estáis perdiendo por no hacerlo. 15 de diciembre de 2008 19:30

Germán Figueredo Silva dijo...

Si os dais una vuelta por las tiendas podeis ver como las "rebajas" ya han comenzado. Hay descuentos de hasta el 40% en algunas partes, y productos que merecen la pena. La crisis agudiza el ingenio y nosotros nos vamos a ser menos. (...) 15 de diciembre de 2008 19:34

Anónimo dijo...

Las rebajas siempre han sido un tema complicado y su fecha más todavía. El acuerdo del 2 al 7 está bien pensado para las economías familiares y para los jóvenes que no disponen de mucho dinero, otra cosa será que al comercio, en general, le guste esta medida que como muy bien decía Mª Jesús parece que no están de acuerdo.Su postura es normal:Las compras van a hacerse de todos modos antes de los Reyes ... por tanto, más tarde es mejor para el comercio y peor para las familias. (...) 15 de diciembre de 2008 19:38

Antonio González dijo...

(...) En un libre mercado creo que ni tan siquiera se debería marcar el período de rebajas. 15 de diciembre de 2008 22:10

Andres Ramos dijo...

(...) Y de mi cosecha opino, que debido a la crisis que nos rodea, el personal obrero esperaría al día 7 para comprar más barato los regalos de reyes.

Por eso es bueno, ya que así los Reyes Magos llegaran el día 6 y no a partir del día 7. 15 de diciembre de 2008 22:19

Anónimo dijo...

(...) La propuesta sería, ¿por qué NO adelantar las rebajas sólo y exclusivamente de productos hechos en Extremadura?. Para ello se podría incentivar ese margen que dajaría de ganar el comerciante, mediante alguna subención del govierno autonómico.
De esta manera, aunque las grandes areas seguirían machacando al pequeño, por desgracia, al menos los provedores y fabricantes de la región tienen más oportunidad de llegar al consumidor, y por lo tanto, de promoción y aumento de venta. Aumentaria la capacidad de competir. 15 de diciembre de 2008 23:56

Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

(...) 3) Soy partidario de la libertad comercial. Creo que las rebajas no deberían regularse. Quiero decir que no deberían regularse en especial. Que cada tienda haga lo que quiera, sin estafar a nadie y con claridad, y que gane el mejor, lo que implica que gana el cliente, por supuesto. Como ejemplo de lo que digo, las rebajas se regulan para la semana que dices, cuando deberían ser cuando quisiera la empresa que las practica, igual algunas, como ya ocurre, las harían antes de Reyes y no después.
Insisto en el saludo a todos. 16 de diciembre de 2008 10:46

Lara dijo...

¿PORQUÉ SE PONEN TANTAS PEGAS A UNA MEDIDA QUE SÓLO TRAE VENTAJAS??!!
16 de diciembre de 2008 17:46

La Rosa Roja de Inglaterra dijo...
(...) Tan sólo quiero hacer recapacitar a cuantas personas pueda mejor. Es imposible que en condiciones laborales normales unos pantalones le cueste al consumidor dos o tres euros y tiendas como estas ofertarán precios tan competitivos como los ya mencionados. Centros como estos serán la perdición para el producto nacional, además de extraordinaria calidad, y para los empresarios nacionales así como para terminar de perder todos los principios morales que un ser humano puede tener. Yo desde luego no pisaré y no apoyaré con mi dinero a superficies como estas. 16 de diciembre de 2008 18:17
Anónimo dijo...

Como pequeño comerciante, no estoy totalmente de acuerdo.
Si estaría de acuerdo con una macro-campaña publicitaria para fomento del comercio con fecha de ya, que dijera algo así como: "No esperes a rebajas posiblemente no haya lo que quieres". 16 de diciembre de 2008 19:24

Puntos de vista y ... nada más dijo...

Creo que nos hace falta un debate previo: el modelo de consumo que necesitamos. ¿Necesitamos todo lo que compramos? ¿No sería mejor producir y vender lo necesario en lugar de producir y vender sin miramientos? 16 de diciembre de 2008 20:56

Fernando dijo...

Creo que la Junta se ha metido en un charco. Entra como un elefante en una cacharrería. Y al final no va a agradar a nadie. Yo estoy con Juan Antonio: "Soy partidario de la libertad comercial. Creo que las rebajas no deberían regularse. Quiero decir que no deberían regularse en especial." 16 de diciembre de 2008 21:22

Paqui dijo...

Que barbaridad, Guillermo quienes les asesoran..........la oposición?
Después del día 7 cuente a los parados que sume, cuántos son dependientes, se va a sorprender. 16 de diciembre de 2008 22:54

8/6/08

Ahorro energético, solo con energía solar

sábado 7 de junio de 2008

Aproximaciones al debate energético

Todos tenemos una posición respecto al tema energético en estos momentos que me gustaría que pusiéramos en común, si bien os pido un esfuerzo especial de síntesis. El mundo tiene un problema y Europa, España, Extremadura y cada uno de nosotros también. El precio del petróleo, el aumento del consumo de los que ya consumíamos, la aparición de nuevos consumidores, la llegada de las energías renovables, el debate alimentario en relación con los biocombustibles, la energía nuclear. Son distintas aristas de una realidad. Cada uno pondrá el acento donde crea más oportuno. Me vais a permitir que yo lo ponga en dos hechos. Uno, que casi nadie habla de ahorro energético y debería ser el paso previo de la discusión que hoy hay en el mundo. Nuestros hijos están más sensibilizados con el ahorro de agua que de energía. Al menos los míos, que me cierran el grifo mientras me lavo los dientes, que se duchan en vez de bañarse, pero que se dejan la luz del cuarto de baño encendida. Y dos, el importante desarrollo de las energías renovables que se está produciendo pero que no permite que pueda hablarse de energías alternativas. Más que una alternativa a lo que existe son una fuente para dar respuesta a los incrementos de demanda.
Buena semana a todos y a todas.
Un abrazote.
Guillermo.

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, volvemos sobre el ahorro energético (ver anteriores reflexiones). Debe ser un tema importante (por preocupante). Veamos:

A nivel local ¿Dónde ahorrar? Primero, en lo superfluo, o sea, en el 10% del consumo total europeo que es originado por aparatos en “stand by” (dato periodístico; así que tanto puede ser el 1%, como el 19%). Y en las luces y aparatos encendidos tarde y noche en edificios administrativos (a ojo ¿Un 3%?).

¿Cómo? Por medios mecánicos: un interruptor general en todos los edificios públicos.
Si esta solución no es operativa, por medios humanos: brigadas (voluntarias) de electricistas jubilados. Que ideen soluciones de ahorro, caso a caso, y “promuevan” su cumplimiento. ¿Por qué ellos? Porque son expertos (ya) no sobornables. Y la mala leche se les supone.

Segundo. En el transporte: ofrecer/imponer vehículos eléctricos para el reparto de mercancías al por menor (de cercanías, y en ciudad). O mixtos. Si necesitan una autonomía de 8 h., pues 4 ó 5 h. de propulsión eléctrica.

Algo así se pensó para el servicio al casco monumental de Santiago de Compostela. Para no atufar al turismo. No se llevó a la práctica, pero recuerdo haber visto una foto del prototipo.

A nivel internacional: montar la gran industria solar en los desiertos (y de paso, una nueva sociedad).

¿Quién? La ONU, para su redención, pues sobre esta prometedora institución aún pesa la muerte de cientos de miles de niños, enfermos y presos (españoles e irakíes) a causa de los embargos de alimentos que decretó contra la España de Franco, y el Irak de Sadam Hussein.

¿Qué? Liderando un programa mundial que movilice a 10.000 científicos para desarrollar la energía solar en 10 años. Objetivo: conseguir habitar los desiertos con millones de personas que cuiden de cientos de millones de placas solares. Con nuevas formas de trabajo, de propiedad de la energía (el sol es de todos y no de Repsol), y por tanto, de solidaridad. (La contraria, la nuclear, explota y sale cara. Ver aquí).

¿Cómo? Tomando como guía exitosos proyectos científicos, los de la bomba atómica (ya aplicados incluso por Corea del Norte), que consiguieron la temible capacidad de matar un millón de personas a la vez. O como los que nos llevaron a la Luna a perder el tiempo, y a probar cohetes que permitiesen matar a ese millón de personas, pero a miles de Kms. de distancia (porque como te estalle cerca…). Lo nunca visto (en matanzas), resuelto magistralmente.

Pues el mismo esfuerzo, los mismos métodos, para sobrevivir. Los gallegos, al menos…

Un saludo a todos

Paco Martín dijo...

OPINO
Ayer escuché en la radio algo que me pareció una reflexión interesantísima y a tener muy en cuenta porque nos va a todos el problema:
"Actualmente debíamos estar planificando el tipo de energía que vamos a usar en el año 2030". (...)

Atte-El soñador de guardia

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad, hola Guillermo:

Muy buen tema el que nos propones y además de candente actualidad.

Mi opinión al respecto es la siguiente: Considero que España debe de dejar de ser un país que importe cerca del 40% de la energía que necesita para pasar a ser un país que exporte energía. (...)

Por cierto, hoy he escrito algo sobre este tema en una especie de Oda a la política de Guillermo en mi blog, os invito a leerla: Educación, industrialización y cultura, la verdadera perspectiva de Extremadura para el 2016 .

Recibid un muy fuerte abrazo de vuestro incondicional amigo Javier Caso Iglesias .


Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

La velocidad del crecimiento chino y, en menor medida, hindú, nos sitúa en los aledaños de una guerra a gran escala que por supuesto empezará a pequeña escala. Como hay para todos, quiere decir que está mal repartido. Podría replantearse todo sin guerra, pero no hay precedentes históricos salvo a nivel regional. Necesitar menos energía es un planteamiento absurdo, por lo que las estrategias de ahorro sólo tienen una utilidad, en mi opinión, que es psicológica: que sepamos lo que viene. Seguramente, la única posibilidad es investigar más.


Malo Malísimo dijo...

(...) ¿Ecologismo?. De entrada, que todo esto son tonterías. Para ser ecologistas de verdad tendríamos que vivir como hace 200 o 300 años. Pero no creo que estemos por la labor. Creo no equivocarme si afirmo que cualquier motor de explosión funciona con hidrógeno. Y creo no equivocarme si afirmo que el hidrógeno que necesita ese motor no tiene que estar licuado. El otro día hablando con un compañero del tema yo decía que si un motor (auto) aprovecha sólo el 20% de la energía que consume, ¿por qué no recubrir pistones y cilindro con una capa cerámica? El rendimiento sería como poco del 50%. Respuesta: Esas cerámicas son muy caras. ¿Por qué?, porque se fabrican muy pocas. Lo mismito, lo mismito que con el hidrógeno, que es caro, que cuesta mucho, vamos excusas. Y como dijo el sabio “excusatio non petita, acusatio manifiesta” ( o más o menos).
Un ejemplo de aprovechamiento y eficiencia en los recursos. Preguntaos, y la respuesta la pueden dar los técnicos de la hidrográfica del Guadiana. ¿Cuántos litros de agua ahorraríamos si las acequias en lugar de ir al aire fuesen una tubería? Pensad tan sólo en evaporaciones, perdidas por desbordamiento, roturas, robo de aguas... (...)

El problema no es producir energías limpias. El problema es la voluntad política de hacerlo. De hacerlo de verdad y Ya. Lo demás son tonterías. Para muestra un botón. ¿Dónde está el motor de agua del paisano de Almendralejo?. Y la moto andó, bueno anduvo jodía pero andó.
Sed Buenos y Pecad mucho


Cordocacereña dijo...

Antes de dar una opinión con respecto al tema energético, datos: Extremadura produce el 11,8%de la electricidad producida en España y consume el 1,5%.
Madrid produce 0,1%, consume 11,4%.

Estoy de acuerdo:
1. Que cada casa tenga paneles fotovoltáicos y termosolares. Sobre todo las de nueva construcción y financiación de las antiguas.
2. Que se potencie en Extremadura el transporte público, de tren electrificado.
3. Que se reciclen todos los residuos y los que puedan, que fabriquen su propio compost.
4. Que se regule la temperatura de los edificios públicos en 5º por debajo en invierno y 5º más en verano y se instale energía fotovoltáica.
5. Que se potencie la I+D+I en investigación y empresas de fabricación de productos de energías renovables y valoración de subproductos diversos.
6. Que se fomente el teletrabajo en Extremadura, tanto en empresas como en la Administración.
7. Que las zonas con bosques ("comedores" de gases efecto invernadero), reciban financiación procedente de las zonas con menor producción de energía eléctrica y menor superficie de bosques. (...)

Enlaces para saber más:
http://www.unesa.net/index.htm
www.idae.es/
www.icb.csic.es/
www.larutadelaenergia.org/
www.tecnoebro.es/

Como ya se ha dicho, piensa en global y actúa en local, además de otras muchas cosas interesantes. (...)

10 de junio de 2008 13:53

Germán Figueredo Silva dijo...

Buenos dias a todos:

Estoy de acuerdo con ROSA ROJA, es muy desagradeble, que se vallan a publicar las balanzas fiscales de cada región, pero que no se publique la balanza energetica de las regiones. Aqui en Extremadura se produce energia en plantas de energia solar, que los reditos y beneficios se llevan empresas afincadas en Madrid y Barcelona. Pero bueno, esto no es de ahora, la comunidad a la que van a parar mayor numero de subvenciones de la agricultura es Madrid, concretamente el Paseo de la Castellana, y por muchas veces que voy a madrid todavia no he visto campo por la castellana.

Volviendo al tema, veo un autentico crimen, lo que se esta haciendo con algunos campos de tierras de primera, que se estan llenando de placas y la agricultura cada vez desapareciendo mas y mas.

Se que no llueve a gusto de todos, pero tendremos que buscar un punto intermedio.

tres monos sabios dijo...

Entrevista a Mariano Marzo (geólogo, catedrático y experto en recursos energéticos de la Uiversidad de Barcelona) publicada hoy (13 de junio) en El Periódico de Cataluña.

Dice que el precio del petróleo no bajará de los 100 dólares el barril. Y eso significa que vienen tiempos muy, muy feos:

Desde el punto de vista del suministro de petróleo, lo peor llegará en el 2011.

La producción ha alcanzado el tope y hemos ido tirando con otros productos, como los derivados del gas natural, los biocarburantes o las arenas asfálticas de Canadá, cosa que ha permitido que no hubiera desabastecimiento. Pero la demanda crece. Los chinos no quieren ir en bici, los indios tampoco, el parque automovilístico aumentará de 700 a 1.200 millones de vehículos de aquí al 2030... No se han hecho las inversiones necesarias y no hay buenos descubrimientos.

Habrá escasez. Se acentuará esta sensación de histeria, que ahora es solo psicológica. Un informe de Shell prevé para el 2050 dos escenarios: la lucha a tortazo limpio por los recursos (scramble) o el acuerdo de todos para buscar una solución (blueprint), sabiendo que a mitad de camino puede que haya que desandarlo, como ocurre hoy con los biocarburantes de primera generación.


En líneas generales, se corroboran las dos previsiones teóricas para sociedades occidentales planteadas en foros especializados :

1. Teoría de las ondas en el plateau: la subida del precio del petróleo actuará como un factor que destruirá demanda y logrará un nuevo punto de equilibrio que otorga tiempo para que se sumen avances en energías alternativas y cambios sociales o culturales tendentes al ahorro. Lo cual no quiere decir que muchísimo menos este proceso sea suave, sino traumático.

2. Teoría del colapso o crash: sin comentarios.

Para que se dé la primera es necesario que todos los factores contribuyan (no falle el suministro, que la sociedad reaccione, que el equilibrio precio-demanda esté controlado, que se tienda al ahorro,...). Para que se dé la segunda basta que falle un factor.