Mostrando entradas con la etiqueta Economía: Empresas digitales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía: Empresas digitales. Mostrar todas las entradas

28/6/14

Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas

La emisión de una moneda digital ligada a la energía generada por placas solares,  por parte del Banco de España, o de  la Junta de Andalucía, o de una Asociación de Cooperativas de Consumo y Producción, o de las Cámaras de Comercio, nos permitiría crear empleo, sin endeudarnos en euros, y alcanzar la soberanía financiera.

La de dar crédito a familias y empresas, escapando así del credit crunch’ que ahoga el sur de Europa.

Una moneda es una cuestión de confianza. Según quién la emita, circulará o no. El problema para su aceptación es la solvencia. Si las instituciones que la respaldan no la tienen,  no  será aceptada. Es nuestro caso. Funcionará únicamente si un valor incuestionable la respalda. Y oro no tenemos.

Cuando Google lance su esperada moneda digital, no tendrá ningún problema. Será aceptada por su capacidad tecnológica. Si crease un banco, la gente depositará su dinero en él.

Cuando Amazon lance la suya, también será aceptada. O la NASA. Si Repsol, o las eléctricas, o las industrias del gas, las emitiesen, tendrían asegurado el éxito. 

El conocimiento o la energía, pueden respaldar cualquier moneda.
Nada que ver con una moneda emitida por un país desarbolado por la crisis económica. Si la emitiese España, nadie la usaría.

Pero si el Banco de España, una autonomía o una ciudad pusiese en valor la energía solar que nos baña, sería aceptada… por su capacidad para producir energía.

 Ya sabemos recoger la radiación del sol, como las plantas. Esa energía, ese conocimiento son los dos pilares sobre los que construir una nueva economía. La de la soberanía...  energética y monetaria. 

Si la Junta Andalucía emitiese una moneda digital normal no tendría efectos apreciables. Se trataría de otra de tantas monedas sociales, con un radio de acción local o simbólico.

Pero, si esa misma moneda estuviese respaldada por la generación de electricidad a partir de las placas solares instaladas en Extremadura o Andalucía, esa moneda electrónica sería aceptada en toda España.

En el blog 'Soberanía financiera' se puede ver cómo podría implantarse a nivel locar, en 'Transición energética financiada con moneda social'. 

 Un ejemplo de su funcionamiento:


El Banco de Inglaterra, el Banco Popular de China o el Banco de Suecia han abierto la puerta a a las emisiones de las monedas digitales públicas. (Ver Blog Salmón)

El respaldo de la energía solar nos permitiría darle credibilidad. Si necesitamos confianza, el combustible del futuro la tiene.  

 Al fin y al cabo, al dólar lo que realmente lo respalda es el petróleo.

Es el argumento que posibilitará su aceptación en el mercado interior español. Un respaldo real.

Nos evitaría el dilema de salir o permanecer en el euro. Permanecer es prolongar la austeridad,  es paro, es deuda impagable, es el camino al subdesarrollo. Salir del euro es el ‘corralito’.  
 
Pues ni lo uno ni lo otro.

Una moneda digital respaldada por la energía solar con circulación restringida al mercado español (la europeseta digital solar, por ponerle un nombre), que complemente al euro, no que lo sustituya, solucionaría la financiación de empresas y familias.

No servirá para importar mercancías, ni para gastar en el extranjero. Para eso seguiremos usando el euro. Se utilizaría únicamente para la compra y venta de artículos nacionales.

Será el instrumento que nos saque de la crisis. Porque esta moneda electrónica digital sustentada por la energía solar nos permitiría  incrementar la demanda que necesitan las empresas para crear empleo.

Si  un banco público, o cooperativo, creado por la Junta de Extremadura o de Andalucía, generase crédito con las europesetas digitales (solares), financiarían sus economías, captarían más impuestos y necesitarían menos euros para hacer frente a la deuda y al gasto.

Cuando la moneda digital solar nos permita pagar a los funcionaros y a los proveedores, sin necesidad de aumentar la deuda en euros, la posición negociadora de la 'troika' se debelitará. Recuperaremos soberanía. 

El coste de una moneda electrónica es cero. El otorgamiento de créditos, pues, cercano a cero.

Soberanía financiera

Si nosotros tenemos la capacidad de emitir moneda, dependería también de nosotros su distribución, o sea, el crédito. Para crear un circuito económico independiente.

Con una moneda respaldada al 100% por una unidad de energía equivalente se financiaría la economía real. Un circuito económico que inyecte moneda allí donde hace falta para crear actividad económica, en las pymes, en cooperativas, en los parados, en los desahuciados…

Al ir unida a la emisión de energía, se impediría que las autoridades inundasen el mercado de moneda, lo que la devaluaría.

Todos aquellos que aporten sus instalaciones, su tiempo, su confianza, serían recompensados con crédito y/o trabajo. Se podría levantar un sistema de renta básica de ciudadanía sobre esta moneda.

¿Por qué tiene que ser electrónica?

Porque se evitarían las falsificaciones y los pagos en dinero negro.  Su rastro sería muy visible. Además, aflorarían las actividades delictivas como la droga. Y no podría producirse una fuga de capitales pues esta moneda tendría que estar en una cuenta española. No sería aceptada en el extranjero.   

¿Generaría empleo?

El profesor Steinko calcula que “sólo la instalación descentralizada de placas solares generaría a corto plazo, y sin tener que realizar inversiones muy importantes, al menos 300.000 puestos de trabajo directos de cualificación media y media alta a lo largo de un mínimo de cuatro años.” 
 
Si a la generación de energía le añadimos la emisión de moneda, la creación de empleo será mayor, lógicamente.

¿Qué actividades financiaríamos con la europeseta digital (solar)?

Por ejemplo, la lucha contra el cambio climático. 

Todos los que vimos las playas del norte de Galicia en el invierno del 2014, o las olas de calor que ya nos azotan, sabemos que el cambio climático ya está aquí, y que será  brutal.

De la misma manera que una sucesión de temporales destrozó las playas, una sucesión de sequías puede acabar con olivos y encinas en el centro de la península. Es muy probable.

Para evitarlo, tendremos que regar millones de árboles. Puede hacerse  construyendo un robot con forma de barril con patas, de modo que pueda andar por cualquier tipo de terreno. Movido por baterías solares, transportará el agua hasta la encina más alejada.  

La europeseta digital andaluza financiaría la investigación y fabricación de estos robots.
 
O facilitando la llegada de la sociedad de la información, que, como todo el mundo sabe, será dirigida por las mujeres. 

¿Qué necesitan? Acceso a muy diversos espacios de la ciudad, escuelas, trabajo, diversiones, deportes, suministros… con muy diferentes horarios.

Si fabricáramos bicicletas eléctricas, con baterías cargadas por placas solares, y cerráramos las calles a los coches, en 15 minutos todos (mujeres, hijos, maridos, padres) llegarían a cualquier parte. Se ordenaría la vida. Con la misma financiación.

Y, por supuesto, en el desarrollo de los sistemas informáticos necesarios para sustentar la europeseta digital (solar), y en la fabricación de los móviles que soporten su sistema de cobros y pagos.  

¿Qué pasaría en Extremadura o Andalucía si promovieran una moneda electrónica? 

Hay una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país.

El objetivo se conseguiría rápidamente. Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda   (Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467  )

NOTAS :

Mi aportación consiste exclusivamente en la idea de respaldar la moneda electrónica, la europeseta, con la energía solar. Para el resto de la argumentación, sigo la exposición de los siguientes autores:

Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica.  

 En ellos se encuentra una definición exacta de la misma: “(…) unidad de cuenta, complementaria, cerrada, esto es, utilizable solo dentro del territorio español, que carecerá por tanto de convertibilidad exterior y sin circulación material, en billetes o monedas, que quedaría exclusivamente reservada al euro.

La europeseta, simultaneada con el euro si bien con menor porcentaje en la masa monetaria, será además de curso legal (con capacidad liberatoria) asignando a 1 europeseta el contravalor de 1 euro (en notación compacta 1:1). (…)”

Sus artículos:

Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace:  http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815

Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html


·         Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html

Juan Torres también insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos: 

Armando Fernández Steinko se centra en las ventajas de la generación distribuida de energía solar.  La describe así:

“un modelo descentralizado de generación, preferentemente basado en el aprovechamiento de la energía solar y, en menor medida, de sistemas intercomunicados de energía eólica. Edificios, grupos de edificios y casas aisladas deben y pueden convertirse en centros generadores de energía tendencialmente autosuficientes e interconectados entre sí, por ejemplo para concentrar y maximizar los sistemas de almacenamiento.

Las mancomunidades, los distritos y las ciudades de tamaño pequeño y medio deben instalar centros de generación locales basados en el aprovechamiento de recursos locales –restos agrícolas, desechos de la madera, huertos solares cuando así lo permitan las  condiciones espaciales y climáticas, energía eólica de dimensión local, etc.

Las instalaciones de combustión con una potencia térmica nominal superior a 20 MW son (en 2008) responsables del 21,7% de las emisiones de forma que su sustitución progresiva por sistemas descentralizados de generación reduciría la factura energética responsable de una buena parte del déficit comercial. (…)

Sólo la instalación descentralizada de placas solares generaría a corto plazo, y sin tener que realizar inversiones muy importantes, al menos 300.000 puestos de trabajo directos de cualificación media y media alta a lo largo de un mínimo de cuatro años.”

Susana Martín Belmonte ofrece un modelo para conseguir la soberanía financiera, en su libro ‘Nada está perdido. Un sistema monetario y financiero alternativo y sano’. Icaria, 2011

·         Y en su blog: Soberanía financiera:  http://soberaniafinanciera.org/

Guillermo de la Dehesa enumera las ventajas de las monedas digitales:


Enlace con resúmenes de artículos sobre la salida o permanencia en el euro:

12/2/11

La supervivencia del comercio minorista

Pequeño comercio

En estos días de estancia en Badajoz he tenido la oportunidad de hablar con muchos comerciantes directamente, en persona y sin intermediario. También sin guión. Cada uno ha dicho lo que le ha parecio conveniente. Varias peluquerías, fruterías, estancos con tienda de regalo, bicis y motos, gestorías, talleres, moda, muebles, carnicería, pescadería, restaurantes, hostales...

Problema común: el crédito. Caída del consumo. Un ejemplo: de 1.800 motos vendidas en 2008 a 300 en 2010. En 2008 le daban la financiación sin más garantía a los compradores que la buena voluntad y ahora le piden lo que la moto no vale. Por lo que vuelvo a repetir que al día siguiente de que se abra el grifo y empiece a correr el agua, se volverá a producir empleo en España. Por dos vías. Más consumo (sin locuras), más promoción de viviendas VPO (sin locuras).

Solamente con que en Extremadura se volviera a construir la mitad de lo que se hacía cada año(antes libres), y demanda hay, se recuperarían de golpe 12.000 empleos. Pero además, en empleos nuevos (turismo, energía, servicios de proximidad, servicios de mercado) cuyos proyectos están a la espera de financiación, hay lugar para ser realistas con esperanza .

Para el pequeño comercio me han sugerido, además, distintas cosas que pueden cuadrar con una idea que pretendemos llevar a la práctica. La de crear una Marca de calidad COMERCIOS DE EXTREMADURA. Que mantengan todo su valor de proximidad pero que puedan encontrar ayuda en todo lo que representa su incorporación a la promoción y al comercio electrónico.

Hay un estanco en San Roque que es también tienda de regalos y que sirve complementos cada año a más de 800 bodas a través de la WEB. Alrededor de esta idea acepto sugerencias...
Hay camino que andar, ahora que todo parecen carreteras cortadas.

Un abrazote
Guillermo
Blogger Raimundo dijo...

Sr. Presidente, cuando un joven cacereño que quiera comprar un objeto que se venda en Nueva York solo tenga que ir a la tienda de la esquina, y pedirlo… dejaremos de hablar de la crisis del comercio minorista.

Se trata de eso. De que se compre y se venda de todo… en las tiendas de Cáceres.

No creo que nos quede otra manera de vencer el monopolio (en la compra, en la venta) de las grandes superficies, que… la competencia.

Crear una central de compra/venta para el sector minorista no debe ser fácil. Si lo fuera, conoceríamos cientos.

¿Qué se vende? ¿A quién se vende?... a través de esa central de compras.

Eso es lo que mejor sabe el pequeño comerciante… conoce los gustos y necesidades de su parroquia.

Ese saber tiene que trasladarse al diseño y prestaciones de ese portal comercial.

Son los pequeños comerciantes los que deben vigilar, paso a paso, que su desarrollo se adapte a sus particulares necesidades.

Para que… si un hiper inicia una campaña con la rebaja de un producto… miles de pequeños comercios unidos por una central de compra… puedan igualarla o mejorarla.

O cerrar. Lo usual, hasta ahora.

Un saludo a todos

10 de febrero de 2011 20:03

12/1/10

La edición digital, la que le dará de comer a los autores...

sábado 9 de enero de 2010

Las descargas

Anoche mientras volvía de Madrid del acto de inicio oficial de la presidencia española de la UE intenté escuchar casi todas las tertulias de las distintas emisoras. Tenía interés en saber qué se opinaba sobre el anteproyecto de ley aprobado por el Gobierno en la mañana de ayer y que llegará a las Cortes Generales, sobre el llamado plan antipirateria en la red. Había unanimidad en que no hay unanimidad.
Para el que no lo haya hecho, le ánimo a leer los artículos que, sobre este tema, han escrito en EL PAÍS esta semana Juan Carlos Rodríguez Ibarra y la contestación airada y de bastante mal gusto en las formas de Antonio Muñoz Molina. Debería saber este último que Juan Carlos desde que dejó la política ha cobrado únicamente de la Universidad por su trabajo.
La realidad es que tenemos debate abierto. Y si internet ha revolucionado la manera en que un médico ejerce su profesión, la manera de enseñar o de aprender, los medios de información y comunicación, afecta también a la creación. La extraterritorialidad de Internet sitúa al mundo ante un reto. Para hablar de este tema hace años tendría que quedar con unos amigos dentro de un rato. Hoy lo hacemos en esta Plaza. Es un debate lleno de matices. No creo que el tema esté solamente en la manera de acceder a lo creado, sino en lo que se considera creación en este nuevo ámbito de relacionarse. Nadie duda que la creación debe ser retribuida para que haya gente que se dedique a ello. La cuestión está en el cómo. Y no puede ser igual porque casi nada es igual. Estos debates no son malos para lo que se nos viene con toda seguridad encima. Sin dogmatismos, con mentes abiertas, intentando que la cultura llegue al máximo de gente posible. Esta sociedad necesita cultura y precisa de la cultura. Cuando apostamos aquí por los entornos abiertos como vía de accesibilidad universal se nos hizo frente. Y fueron matizando sus posiciones luego. Hoy se ofrece por muchos lo que hace años se negaba. Esto no ha hecho más que empezar...
Buena semana amigos y amigas
Guillermo
Raimundo dijo...

Sr. Presidente, un cómo, el antiguo, el del papel, el de la deforestación, el del trabajo en precario....

Un escritor escribe un libro. Un editor lo edita, llevándose un gran porcentaje de los beneficios. Queda poco para el autor. Asi que necesita grandes tiradas para vivir bien. Solamente los autores muy conocidos lo consiguen. La imprenta lo imprime. La librería lo vende. Los ejemplares no vendidos, grandes cantidades... se almacenan, se destruyen.

El cómo pirata. Alguien escanea ese libro. Lo cuelga en una página web. Lo vende directamente, a precio muy inferior... o lo ofrece gratis, y se lucra con el tráfico. Ningún autor puede vivir de su trabajo. Ni conocido, ni desconocido.

El cómo digital. Un escritor acaba su libro. Lo cuelga en la página de una editora digital bajo demanda (del ministerio, de una cooperativa de autores, de un editor, de la SGAE, de profesores, etc...). El 50% de los beneficios (como mínimo)... para él. Vende ejemplares, bien en formato digital, bien en papel... en librerías, bibliotecas, ateneos, escuelas o universidades dotadas con imprentas digitales.

Con un porcentaje alto sobre los beneficios, incluso con tiradas pequeñas, muchísimos autores podrían vivir de su obra. Hasta los poetas. Se expandiría un trabajo altamente cualificado.

Las libreria le diría adiós a los grandes locales, almacenes, o atender las devoluciones... sólo una impresora digital.

Un lector, un libro... sin deforestación.

Ya es posible. Pero el dinero necesario para poner en marcha este cambio en el modo de producción del conocimiento... se lo han llevado, ¡sabe dios a dónde!... los del ladrillo. Los que están volviendo, y no se fueron.

Así que la mayoría de los autores seguirán sin poder vivir de su trabajo. Deforestando...

Un saludo.

imanol dijo...

Quiero empezar haciendo una mención especial a mis amigos de la SGAE. Es tan descarado y abusivo el afán recaudatorio y el "poder" que como adalides de los artistas y creadores ejercen, que francamente, no entiendo como a día de hoy aun el gobierno no ha tomado ninguna medida al respecto.

Una idea, "de gratis para Uds." (si hace falta se lo hago por escrito), desarrollen un software que lea todo el contenido escrito en internet y que al ver que tres o mas palabras consecutivas coincidan con cualquier poema, canción, novela, pintada en la puerta del baño de un bar, escrito en papel higiénico... acosen al susodicho delincuente con una sanción económica ejemplar.

Dicho lo cual...

Internet es uno de esos avances tecnológico/sociales con el suficiente peso especifico como para cambiar la manera en la que habitualmente concebimos las cosas.

Hoy en día podemos promocionar productos realizando marketing viral, movilizar gente mediante redes sociales, comunicarnos en foros, enviar emails, subscribirnos a boletines...

El problema de los contenidos digitales en la red pasa por un cambio de concepto en la forma de comercializar y difundir dicho material.

No hace falta mirar muy atrás para que nos pareciera impensable comprar online una canción concreta de un disco que previamente hemos podido escuchar, cosa mas que rentable y natural hoy en día gracias a iTunes de Apple, o Spotify, que gratuitamente nos deja escuchar música a cambio de publicidad brindándonos también la posibilidad de acceder a las millones de canciones de que disponen mediante suscripción mensual tanto en nuestro pc como en nuestro dispositivo móvil...

Casos de éxito también son los sistemas de suscripción para imágenes, los cuales proliferan en la red, pudiendo usarlas por precios desde 1€.

Y no hace falta ser adivino para ver la que se nos avecina con los ebooks... disponer de un lector de libros electrónicos cuya tecnología y bondades, que no voy a describir ahora, nos permite almacenar miles de libros o simplemente descargar online el día 1 de clase todo el contenido lectivo del curso para un niño/a de la ESO...

¿Que nos impide que todas estas tecnologías funcionen, los consumidores dispongamos de ellas a un módico precio y las personas que generan o crean en general, ganen dinero?

La respuesta es simple... cambiar el chip... usar formulas que nos permitan vender mas a menor precio para evitar la piratería y buscar en Internet y todo lo que nos ofrece un aliado... y pongo un ejemplo... ¿Alguien ve alguna lógica en que, por ejemplo, una librería digital, que no paga un alquiler para su establecimiento, ni tiene gastos de personal, etc... cobre por la descarga de un libro 19€ en lugar de 21€ que puede costar la edición impresa? Osea, aparte del ahorro en costes que tiene al no tener un negocio físico, le sumas que el consumidor se baja un "Pdf", que no ha requerido ser impreso ni nada... ¿y tiene un ahorro de 2€?... ahí esta el quid de la cuestión...

Para acabar... y seguir ahondando y fomentando ese "cambio" en la mentalidad del creador de contenidos...

Facilitar el uso y difusión de nuestras obras consigue que aumente nuestro prestigio y fama, uno de los pilares fundamentales en los que debería basarse nuestra creatividad. Y al igual que un cantante quiere que sus música suene en todas partes porque así conseguirá llenar sus conciertos... detrás de una creación original existe un alama creativa a la que acudir en caso de necesidad...

Ciao.

Hitos dijo...

Los chavales ya no bajan tantas cosas de internet; escuchan música online, ven pelis online. Van un paso por delante.

No sólo los chavales, yo ya dejo libre a mi disco duro (que es una mierdecilla y no lo quiero agobiar con más cosas)

Una cosa, ¿si escucho la canción del pollo frito tengo que pagar impuestos pero si uso fórmulas matemáticas no? ¿es más creativa una canción que la teoría de la relatividad?

lucas dijo...

Estimado Presidente, estoy bastante de acuerdo con su reflexión, habrá que encontrar un modo de que los creadores se puedan ganar la vida, pero sin ponerle puertas al campo.

El problema, segun veo yo, viene cuando esa magnifica Europa que con frecuencia nos venden, se pone al servicio de las multinacionales y dista mucho de ser construida democraticamente. Todo esto nos viene desde Europa, con la directiva Telecom. Y los politicos que allí votaron una cosa, vienen aquí e intentan hacernos creer otra.

Yo en mis ratos libres invento algunas cosas y por tanto, estoy bastante puesto en el tema de patentes. Despues de varios años y de pagar alguna patente, me he dado cuenta de que las patente son un maravilloso instrumento para las grandes multinacionales, con sus grandes bufetes de abogados y a la vez son algo realmente inutil para el inventor particular.

En mi opinión tengo muy claro que las patentes frenan el desarrollo y el ingenio y no benefician en nada a la gente. Como ejemplo le diré que la revolución industrial comenzó realmente cuando termino la patente de la maquina de vapor. Fue entonces cuando se perfeccionó y se puso en funcionamiento.

Perdon por el tocho.

Saludos.