Mostrando entradas con la etiqueta EMIGRACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EMIGRACIÓN. Mostrar todas las entradas

26/1/11

El agujero de las cajas de ahorro es el que provocó nuestra ruina

El problema financiero

Hay una constante en todas las manifestaciones de empresarios, sean grandes, medianos o pequeños, sean empresas familiares o de economía social. Seguimos teniendo aún un problema financiero. Sigue existiendo dificultad de financiación. El sistema financiero capta recursos, a veces a precio muy alto en "guerras de depósitos", o en el BCE, o en el FROB, que tiene que devolver a intereses muy altos.

Tiene unos activos, y operaciones de dudoso final, que no puede convertir en estos momentos, fundamentalmente viviendas y suelos (más las cajas que los bancos, y más unas que otras). Y el dinero que pidieron prestado en los mercados internacionales, para prestarlo a su vez a sus clientes, hay ahora que devolverlo. Luego necesitan refinanciarse para sí mismo y hasta que no lo logren del todo, no se restablecera el crédito con normalidad.

Por eso debo reconocer que en estos momentos la recapitalización de las cajas pasa a ser una prioridad. Lo dije ayer en la reunión de Ferraz. Me cuesta mucho aceptar que las cajas de ahorro se conviertan en otra cosas. Pero este país precisa con carácter urgente que se resuelvan todos los obstáculos que impiden el crédito a las empresas y a las familias. Sólo así, por duro que resulte, estaremos asistiendo a la solución de uno de los dos problemas. El otro, la competitividad, necesita otro post.

El pasado jueves, aquí aprobábamos la reforma de la Ley de Cajas. Con ello hacemos la parte que nos toca en lo que debe ser estrategia de país.

Un abrazote
Guillermo

Blogger Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la ruina nos la trajo el ‘contubernio’ entre directivos de las cajas de ahorro (excepto asturianos, cántabros o vascos), constructores y políticos recalificadores… la panda del ladrillo. El nuevo caciquismo.

Y esa ruina es la que obligará a emigrar a nuestros jóvenes profesionales… para que, con sus remesas, podamos pagar la deuda que esa camarilla contrajo con la banca extranjera (no les llegaba con nuestros ahorros).

Como las remesas de nuestros campesinos pagaron la ruina que nos trajo Franco.

Nos han devuelto al mismo sitio del que partimos, los de las cajas de ahorro… a la miseria, a la emigración de los mejores.

Pa matarlos.

Pero ahí siguen… con sus sueldazos, y poniendo en riesgo a la SS con sus prejubilaciones. ¿Y el Banco de España? ¿Qué hizo?

Su ladrillo envió al paro a 3 millones de personas. Y su brutal restricción de créditos… a otro millón.

De empresas solventes a quiénes se les negaba, de una semana para otra, la línea de crédito.

Nadie les pide cuentas.

La única manera de hacerlo hubiera sido sería nacionalizarlas ’a la sueca’… hace un año… estudiar sus documentos… y presentar cargos contra los culpables de la ruina de nuestra generación mejor formada.

Que volverá a trabajar para los alemanes.

Un saludo a todos

25 de enero de 2011 19:31

17/7/08

La inmigración. la antigua emigración

domingo 13 de julio de 2008

Rebecca Covaciu

Ese es el nombre de la niña rumana de 12 años que ha escrito esa tremenda carta "QUERIDA EUROPA". Ha mendigado por Europa, por nuestra España e Italia, ha sido agredida por policías italianos, ha oído maltratar a su padre... La misma semana que otros 46 aspirantes a inmigrantes morían antes de llegar a su tierra prometida. No hay más solución que el trabajo en origen. O el mundo desarrollado lo acepta o nos encontraremos el mar y las playas llenos de muertos todos los días, y las calles de Europa llenas de Rebeccas que deambulan buscando pan, y algunos políticos reaccionarios haciéndose hueco entre los ciudadanos.
Buena semanita a todos y a todas.
Para mi será muy importante, el viernes me presentaré a la Secretaría General del PSOE de Extremadura si los compañeros y compañeras, como espero, me conceden su aval.
Un abrazote.
Guillermo

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, a esta crisis se la empieza a llamar la “tormenta perfecta” porque de las tormentas nadie es culpable. La inmigración es la guinda del pastel que está temblando encima de esa tormenta. Para salvar el pastel (con la guinda), hay que conocer primero lo hecho (por los responsables de la tormenta). Después las soluciones.

Porque los hay. Los que explotaron a los inmigrantes. Los que impidieron la modernización del país. Consecuencias: Caixa Galicia ha tenido que (mal)vender parte de sus préstamos hipotecarios a un “cobrador del frac” internacional. Nadie ha pedido que equipo directivo y consejo de administración (al menos) dimitan.

Los culpables del paro no son los inmigrantes. Son los que no crearon 20.000 empresas tecnológicas en estos 12 años de expansión. Se podía, porque por primera vez había científicos para trabajar en ellas (emigraron, como Luís Aragonés). Si el crédito hubiese ido en esa dirección, hoy los ahorros de los gallegos estarían seguros.

Quiénes los han puesto en peligro, destrozado las costas (turísticas), e impedido que una generación de jóvenes accediese a la vivienda, no pueden ser los vigilantes en esta “tormenta”. Porque aprovecharán el miedo que producen los rayos para de adueñarse de la enseñanza y de los hospitales (para privatizar nuestros derechos).

Dirán que si en las universidades públicas hay clases con pocos alumnos, y las privadas están llenas, pues que se cierren las universidades públicas (por despilfarradoras). Y lo mismo de los hospitales. Se van a comer el pastel del estado del bienestar (la próxima víctima en una crisis prolongada).

Para ello utilizarán electoralmente el miedo a la emigración. Y pueden, como pudieron convertir a la policía en co-autora del 11-M (España), o a los jueces en mafias políticas (Italia).

Para evitarlo, tenemos que llenar un caldero vacío (Europa, España), desde otro que desborda (África, América). Si en Náutica de Coruña sólo hay media docena de alumnos, se becan a inmigrantes (suelen tener un nivel cultural alto), o se buscan alumnos a distancia (UNED) en África, en América. Si hay aulas vacías en la Universidad de Extremadura, se llenan.

Si no hay físicos, matemáticos…médicos o enfermeros, se becan con contratos de seis meses en España, seis meses en su país… para no despoblarlo.

Si necesitamos reconstruir los centros históricos en ruinas (modelo Consorcio de Santiago, para el turismo cultural), si necesitásemos instalar (en pocos años) cientos de miles de placas solares (para reducir la factura del petróleo), solo podrán hacerlo ellos.

Nos quedan los inmigrantes. Su futuro es el nuestro (el de sus hijos). El de la Seguridad Social. Nos ayudan a seguir siendo todos iguales, sin privilegios históricos, sólo el del trabajo. Y si, además, les enseñamos a crear pequeñas empresas en su país, exportaremos crecimiento (el nuestro y el suyo).

Un saludo a todos

mn dijo...

mn, antes manu.
Buenas placeros, yo he leido en diagonal el articulo sobre Rebecca y me vais a perdonar, estoy insensibilizado, no lo digo con ironia, lo digo porque lo siento y porque creo que ese es un problema secundario de la imigracion en el que pocos se fijan, tuve la enorme fortuna, como el señor Joaquin, de hacerme a mi mismo. Trabajando y estudiando en Barcelona y tras 6 años que vivi en la periferia mi barrio asistio a una llegada masiva de imigrantes, algo que salvo en alguna admirable excepcion (talayuela) no ha pasado en Extremadura, eso hizo que muchos de los que viviamos alli acabaramos insensibilizados con la miseria cotidiana que veiamos constantemente, muchos como yo, con valores que pretendia solidarios me vi totalmente parado ante familias de 10 miembros llenando pisos como el mio(60m), ante agresiones en mi calle y ante prostitucion obligada, se que muchos de los foreros podran crucificarme, pero no hacia nada, nada podia hacer salvo mirar e insensabilizarme,y dejar la integracion en manos de la siguiente generacion, la que hablara Catalan.Y la Policia? para proteger a los vecinos..., a los vecinos españoles claro, que se sentian invadidos y para recordar a los inmigrantes costantemente que no estaban en su pais y justamente en ese punto aparecen Iniestrillas y Lepenes como dices Guillermo, llenando la politica,y aprobechandose de las insensibilidades.

Em sembla Maya que sabs de que parlo.

Saludos a todos.

14 de julio de 2008 0:44

xtreme dijo...

HOLA A TODOS.
PRESIDENTE.
Hay que ver que posibilidades y que carencias tienen estos Países para poder ayudarles, Yo creo que hoy los Países industrializados tienen tantos medios para poder ayudarles que no supondrá ningún esfuerzo llevarlo a cabo. No se si es suficiente la producción de alimentos para que al menos en algunos sitios no se mueran de hambre como ocurre , tal vez luego se quiera producir para exportar a los demás y ese puede ser otro problema que los Países industrializados no puedan luego competir ( China, India,Brasil...por ejemplo )al final nos quejaremos de una competencia que rompe nuestro sistema de bienestar creado y al que nadie quiere renunciar.
Un Plan renove en maquinarias Agricolas, Industriales ..etc podría incentivar la renovacion y consumo en Europa y al mismo tiempo de dotar a estos Países de maquinaria todavía útil, para su desarrollo. En nuestra sociedad sabemos que no es difícil llevar agua y electricidad a cualquier sitio.
En fin creo que en vez de enviarles dinero y armamento deberíamos enviarles maquinaria y conocimientos problema es gordo no se soluciona de un día para otro, pero por algo hay que empezar. Lo que tengo claro que el problema hay que solucionarlo en origen esta claro.
Saludos amigos.
j. naranjo

milagros dijo...

Insensibles. Creo que hay una gran mayoría de ciudadanos de este país que ya son insensibles a estos temas de la inmigración.
Yo conocí a una niña de 8 años tirada sobre una caja de ajos en la campaña del corte de ajo. Estaba tirada en la caja a la 1 de la tarde, porque llevaba cortando ajos desde las 5 de la mañana. Sus ojos y su gorrita rosa no la olvidaré jamás. No sé lo que fué de ella, pero sí del sinverguenza que tenía allí contratada (si a eso se le llama contratar)a ella y a toda su familia, simplemente una multa y hasta que la inspección lo pille otra vez porque alguien lo haya denunciado previamente.
Por eso es importante la contratación en origen, porque las mafias son las que se enriquecen y sobre las que hay que luchar con fuerzas ,mientras los inmigrantes viven como indigentes y soportando todo tipo de humillaciones.
Suerte en el Congreso.
Un abrazo a todos.
PD: Carmen, me alegro que encontraras el trabajo que tanto anhelabas.
Milagros Aparicio.

rasputín dijo...

Haciendo uso de la tan traída y llevada deuda histórica, no hubo, a lo largo de la historia, inmigración más ilegal y devastadora que la que practicaron nuestros antepasados en los siglos XV y XVI.
Estos inmigrantes no vienen a saquearnos, como hicieron aquéllos. Vienen a buscar un futuro mejor, como lo hicieron nuestros padres y abuelos en la segunda mitad del siglo pasado.
Por lo que, lejos de toda xenofobia, lejos de toda exclusión, la tarea de los estadistas no es otra que legislar de forma que, por un lado, se tienda a paliar tanta desigualdad, y por otro, que es el que nos afecta a nosotros, que este fenómeno no redunde negativamente en nuestra sociedad, en lo que a seguridad y prestación normal de servicios se refiere.
Lejos de la selección de la especie, permitiendo que el potentado mafioso de Europa del Este campe a sus anchas a lo largo y ancho de la Costa del Sol, sin ningún tipo de trabas e impidiendo que miles de Rebeccas se sigan alimentando de miseria y lágrimas en infrahumanos campamentos, es el control, tanto de unos como de otros, el que llevará al necesario equilibrio que hará que la razón impere sobre el miedo y que la solidaridad humana venza al interés material.
Salud y libertad a espuertas, para todos, sin exclusión alguna. Fue, como no podía ser de otra manera, un verdadero placer, creedme.

2/7/08

El Fútbol y la Representatividad Política... y deportiva, con los señores del ladrillo, de trasfondo

viernes 27 de junio de 2008

Un debate y una final

Este fin de semana lo tengo bastante cogido preparando el Congreso Federal del Psoe que tendré el privilegio de presidir, con un par de reuniones mañana para planificar la semana, una boda de unos amigos que quiero mucho(la semana pasada se casó otro a la que no pude ir), y un viaje el domingo para llevar a Guille a un campamento de verano. Por eso subo hoy el post.
Algún amigo me pedía que os hablara un poco sobre el Debate de Política General llevado a cabo ayer y hoy en el Parlamento de Extremadura. Os podría resumir diciendo que en cinco o seis horas que ha durado en total se han concentrado, al menos por mi parte, muchas decenas de horas de reuniones, de planificación, de pensar, de escribir, de decisiones, de echar cuentas... He reconocido en el Debate que estoy satisfecho de muchos de los resultados e insatisfecho de otros. Todo hubiera sido más fácil en un contexto nacional e internacional distinto en el ámbito económico. Pero no valen las lamentaciones. Sólo vale ponerse al frente y a "tirar del carro". Yo tengo mucha confianza en esta tierra. Al final hemos votado lo que se denominan Propuestas de Resolución, una especie de conclusiones del debate. Nosotros hemos votado a favor de las nuestras y de un porcentaje del 26% de las del PP. El PP ha votado las suyas y ninguna de las nuestras. Dije hace un año que es más difícil saber ganar que saber perder, por lo que no entiendo que no haya ningún punto de nuestras propuestas que pudieran apoyar. Pero en fin que cada uno asuma sus responsabilidades. Sí valoro mucho al que ha ejercido hoy la portavocía del PP, el Sr. Díez Solís, y así se lo he hecho saber. No era fácil la situación para él.

Respecto a la final del domingo dejadme que os diga algunas cosas. Unas deportivas. Este equipo es el primero en la historia, y creo saber algo de fútbol, en el que hay una mayoría de jugadores que piensan que a este deporte se juega con los pies, por lo que la altura no importa mucho. Son chavales muy jóvenes que no han vivido las grandes frustraciones, por lo que no se dan por aludidos. Y es la selección que mejor ha jugado por lo que debería ser el campeón. Pero eso ya depende de muchos factores. Otras sociológicas. Se esté más o menos de acuerdo, guste más o menos, este país nuestro demuestra que estaba necesitando una explosión colectiva como la que está ocurriendo. Los que hagan una lectura apresurada de lo que está ocurriendo se equivocarán. Ayer Guille después del partido desconectó el móvil para que no le diéramos el coñazo y poder celebrar en las plazas de Mérida el pase a la final con sus amigos. Esta tarde me reconocía que verse gritando ¡IKER,IKER! (siendo un culé empedernido) le llamaba la atención. Pero también ver a sus amigos del Madrid gritar ¡XAVI,XAVI!
Lineker, un gran delantero que tuvo mi equipo, decía que el fútbol es un deporte en el que juegan once contra once y al final siempre gana Alemania. Esta vez se va a equivocar.
PORRA: Yo digo 2-1
Un abrazote a todos y a todas.
Guillermo

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el destino de aquellos “jóvenes sobradamente preparados” (científicos, profesionales, deportistas) fue la emigración. Y el de muchos demócratas del País Vasco.

De esa generación son los futbolistas que acaban de ganar la Eurocopa. Eran muy buenos, pero fueron ninguneados por los “presidentes del ladrillo”, que no querían jugadores bajitos. Sólo “galácticos”. Tuvieron que emigrar a Inglaterra (Torres, por empacho).

Los recogió un entrenador mal encarado, mal afeitado, feo y chandalero. Expulsó al último, a Raúl. Y lo ganó todo. No se lo perdonaron. Lo echaron.
Tendrá que emigrar ¡A Turquía, a los 70 años! Un detalle…

Nuestra representatividad deportiva sigue en manos de quiénes recalificaron los terrenos del Real Madrid, del Barça, de sus periódicos... por los suelos.

La representación del estado, igual. Como ha tenido éxito, la monarquía ¿por democrática? es un enemigo a batir (su aceptación popular cristalizó en el entierro de las víctimas del 11-M, dónde brilló su capacidad para trasmitir el apoyo de toda la nación a unos familiares desconsolados).

Lo que más temen los Rajoys, las Aguirres, los Florentinos, los Botín, los Pujoles, los Ibarretxes, los Quintanas, es la solidaridad de todos (y no la “de los nuestros”, o entre “nuestros millonarios”).

Cómo Luís ¿Tendrá que emigrar el Rey? Las voces (radiadas) que lo piden apuntan como sustituto al “Jefe de Estado Aznar (Botella)”. El que dejó de construir pisos de protección tan pronto accedió al poder. El que planificó la recalificación de la Ciudad Deportiva del Real Madrid. El republicano.

Nuestra entera representatividad, también en manos especuladoras. Por eso el júbilo deportivo español tiene una lectura política. Porque ¿se puede ver? una representatividad popular contraria a la de los aparatos políticos. Y profundamente democrática (En Francia su lectura es social ¡Todos somos franceses, inclusos los negros de los suburbios!)

Y opuesta a las tácticas de la derecha y de los nacionalistas, al reparto de las instituciones entre los amiguetes. Como antes Telefónica, y ahora la Seguridad Social (¿privatizada o troceada por territorios?). Una cuestión...

En esas estamos, Sr. Presidente, tenemos la Eurocopa, pero empezamos a perder la monarquía, las pensiones, y a ganar los desvelos de Ana Botella. El futuro de nuestros hijos ¿emigrantes? Como Luís ¿Cómo el Rey? Como siempre.
Nos quedamos con los peores.

Un saludo a todos

Post Scriptum: La representatividad de la democracia es cuestionada por la debilidad de la representación popular, de la sociedad civil, que desapareció tras el colapso del franquismo. Y eso muestra los ataques sucesivos al rey, al derecho a reconstruir la memoria de la crueldad franquista, y a la tolerancia con la limpieza étnica practicada en Euskadi. La representatividad del estado democrático español, y de sus símbolos (el Rey, ¿Luis Aragonés?), se encuentra debilitada por ho haber protegido debidamente, en los años 70 y 80, a los demócratas, que después de haber luchado contra Franco, se vieron acosados y muertos por el terrorismo nacionalista (nuestra Srebrenica).
Malo Malísimo dijo...

La CNN ha informado mediante conexión directa con Colombia de la Libración de la Srª. Ingrid Betancourt y 14 rehenes más. Parece ser que no hubo muertos y dos guerrilleros están detenidos.
Felicidades a los Colombianos.
Que pronto logren alcanzar la Paz.

Raimundo, Aragonés se va a Turquía con un contrato de más de 1000 millones de las añoradas pesetas. No me importaría ser emigrante con ese sueldo.
Respecto al Rey, una apreciación, ¿Es Rey por la gracia de Dios, o porque sus antepasados se lo montaron como dios?
Cuando los Españoles votamos la Constitución, la votamos entera y unos renunciaron a una cosa y otros a otra ¿ Si mañana hubiese un referéndum sobre el modelo de Estado, quien Ganaría? ¿Un Rey con las mismas atribuciones que un Presidente de República tiene sentido? Estoy en contra por supuesto de las barbaridades que se han visto y oído sobre el Rey y los símbolos constitucionales. En contra porque en tanto no modifiquemos la Constitución, seguiremos siendo el Reino de España. O mejor dicho y siguiendo la tradición del derecho regio español, el Rey es Rey de los Reinos de España (Si alguien no está de acuerdo que repase la historia o simplemente recuerde por ejemplo que el Príncipe Don Felipe es Príncipe de Asturias y Príncipe de Viana - Heredero al trono de Navarra- también lo es al trono de Aragón. ¡Menos conceptos ultramontanos de España y más Historia! Un recordatorio. Cuando murió Doña Isabel I de Castilla, su hija Juana regresó de Flandes y después de Jurar ante las Cortes fue coronada Reina de Castilla. Su padre, Don Fernando vivía y seguía siendo Rey de Aragón y se casó con una francesa. Doña Juana nunca fue Reina de Aragón, por estar como una chota, pero si lo fue su hijo Don Carlos I que Juró ante las Cortes de Castilla y lo coronaron Rey de Castilla, y juró ante las Cortes de Aragón y lo coronaron Rey de Aragón.(Repito más leer Historia y no contar historias)

Guillermo, te vas a Madrid al Federal. La postura "oficial" del PSOE Extremeño respecto a la política medioambiental es pedir la aplicación de Kioto, las cuotas de contaminación. Creo, que es una postura errónea, son planteamientos industrializadores de los años 70. Estamos en ventaja respecto al resto de España, estamos llegando al punto en que se recibirán ayudas por no contaminar, por mantener bosques que limpien el aire, la poca contaminación que padecemos a pesar de ese incremento del 600% que hablaba el periódico, es fácilmente controlable, es más es aprovechable, pues es fácilmente reciclable. La Selvicultura, la especialización agro- ganadera en calidad y no en cantidad, la transformación industrial controlada de esos productos agro-ganaderos es nuestro futuro, Eso, y vender naturaleza virgen, vender el paraíso de buitres y águilas, vender calidad de vida, tenemos un problema con los Tabaqueros,¡ Reconversión!. El tabaco ni se come ni es forraje, Una central de biodiesel y a sembrar girasol, y los residuos son un buen pienso. Si aplicamos Kioto y continuamos con la sobreexplotación en 40 años no tendremos encinar, ni Alimoches, ni calidad de vida. La oportunidad la tenemos ahora, no tengamos que llorarla dentro de unos años. Lo otro da dinero a corto plato. Pan para hoy y hambre para mañana.

SED BUENOS Y PECAD MUCHO
SALUD Y REPUBLICA

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, me permito contestar a las alusiones históricas de malo-malísimo. Insisto.

Los mejores científicos jóvenes, emigraron. Los mejores antifascistas del País Vasco, emigraron. Los mejores futbolistas jóvenes, emigraron. El mejor entrenador, emigra.

Unos con contratos de 100 millones. Otros con becas ridículas. Otros, de noche y con miedo.

El trasfondo del júbilo de la Eurocopa es éste. El de un estado democrático débil, al que le espera un vaivén económico al estilo argentino(¿Con corralito incluido?) ¿Tú que crees, Gonzalo?

Democrático, pero con sus instituciones ninguneadas por los nacionalistas (quieren las suyas, las de los ricos, las originadas en ¿Wilfred el Pilós?). Y por nuestros Menems. Los del ladrillo. Los peores. Los que las corrompen.

Debilidad nacida del pecado original de permitir la limpieza étnica que sufrieron los demócratas vascos, los200.000 vascos, que se tuvieron que ir del primer mundo al segundo, un caso sin precedentes (y algunos porque les dio la gana, claro).
Nuestro Sbrenica.

Veo a la gente con ganas de que esto se acabe. De que nos unamos (y no en torno a Juana la Loca). De premiar a los mejores (aunque sea con menos millones). Y sin complejos, como dice The Independent.

El valor que puedan tener los Fernandos de Aragón, o los familiares de Esperanza Aguirre que lucharon en las Navas de Tolosa, aquí y ahora, es el heráldico.

El del rey viene del 23-F, y de la ceremonia del duelo de los atentados del 11-M. Del trabajo bien hecho. Vuelvo a insistir, si los que cumplen, emigran ¿Tendrá que seguir el camino de Luis Aragonés, pero sin sus millones, pobre.

La historia, mejor a partir de la Revolución Francesa, en Europa. En España, desde la República (o desde el petimetre de Alfonso XIII, coautor de la desgracia). El Rey, hoy… sirve. La (real) alternativa del Mundo-Cope: los Aznar-Botella (en Cataluña, los Pujoles)… pues mejor el original. Más democrático.

Y si tiene que aguantar barbaridades, que las aguante. Lo importante es que sea la democracia la que soporte las brutales crisis que vienen. Mejor con monarquía que bajo el cesarismo-berlusconiano (decían que era imposible en la 5º economía del mundo).

Un saludo a todos, y sobre todo al Malo-Malísimo (Republicano)… de un demócrata (socialista/anarquista/comunista/monárquico y republicano) gallego

Paqui dijo...

Guillermo:
Como extremeña y además como unos de los votos que recibistes fue mío me permito darte un consejo.
Si quieres mejorar en el debate de la región sólo hay una cosa que puedes hacer.
Revolución!!!! vuelvete loco innova, no puedes seguir con las mismas estrategias que el señor Ibarra, Juan Carlos cogió una Extremadura diferente por lo que las estrategias que llevó a cabo tienen que ser distintas a las tuyas.
No puedes seguir con el mismo discurso, cambio implica dejar de hacer las mismas cosas.
Tienes una Extremadura suficientemente preparada como para hacerlo.
En estos momentos me encuentro realizando la tesis sobre la agroalimentación extremeña, cree mataderos y reuna a todos los que pueda para la transformación y comercialización de todos nuestros productos y Extremadura cambiará. No hará falta más marca Extremadura, ni cosas por el estilo cuando nuestros productos de calidad lleguén a todos los hogares de España y del mundo.
Invierta todo sus esfuerzos en ello.
Déjese de políticas de ordenadores, dinero para los que quieran hacerse autónomos, ese no es el camino!!! Debe enseñarnos a pescar, no nos dé los peces, me entiende?
Tiene que seguir luchando por que el AVE llegué lo antes posible, me encuentro a empresarios que lo están esperándo como agua de Mayo, siga presionando.
El aeropuerto internacional es otra de los pilares para el desarrollo de Extremadura, muchos productos pueden salir por ahi.
Y la refinería, pese a quien le pese nos dará un peso económico que superará de un plumazo a Andalucía, Murcia y Asturias.
¿Quién dijo que no sabíamos vender? miré a lo largo de estos dos años he ido a Mercamadrid como 2 veces por semana, he ido viendo a nuestro comerciales marcando distancias considerables en relación a otros de otras comunidades, me ha parecido simplemente impresionante.
Si todo ello pueden hacerlo, con la autovía de Extremadura, ¿qué no podrán hacer si dispusieran de mejores infraestructuras?
No quiero escuchar a nadie decir de nuevo que no sabemos vender, no es cierto, sabemos poner el pez en el pescado, sólo que nuestra caña es débil y a veces cuando el pez está en el anzuelo se parte.
Saludos

Cauriense dijo...

De nuevo con vosotros para "endosaros" dos comentarios:

a) Presidente, aunque no seguí el debate, he tratado de informarme sobre las propuestas presentadas. Me interesa especialmente el desarrollo de una política cultural sólida y seria en la que, bajo mi punto de vista, vale más poco de gran calidad que mucho sin entidad, mejor una Fundación Helga de Alvear, un MEIAC o un Museo de Cáceres (por hablar de los gestionados directamente por la Junta) con presupuestos más generosos para exposiciones verdaderamente interesantes, investigación y adquisición de piezas de entidad, que el rosario de "museos de identidad" y "centros de interpretación" que, a salvo honrosas excepciones, pese al consumo de recursos, se quedan en algún audiovisual, abundante panelería, algunos elementos "curiosos", en fin, un brindis al sol en materia de erquipamientos, a la larga "anquilosados" en la inoperancia (y eso por no hablar de los Espacios para la creación joven... muy "vendibles" dentro de políticas de opereta pero, en la realidad práctica, mucho ruido y pocas nueces, aunque ésto pueda sonar políticamente incorrecto).

b) Malote, He leído con detalle tu reflexión, ciertamente interesante, aunque no comparta algunos de sus extremos (que alguna vez espero debatir en vivo y en directo) y, en todo caso, fruto de alguna lectura, preciso:

1. Respecto la tradición del derecho regio español, si nos situamos en la "Pepa", inicio de libertades para nuestro país allá por 1812, ya se habla de la "Monarquía española" (término aun más antiguo, recogido por las Crónicas Isidorianas y medievales), sin perjuicio de intitular a Fernando VII como "Rey de las Españas" (que no de los reinos de España)... y ello sin traer aquí como en el reino visigodo (al menos, desde Recaredo) ya se intitula a sus soberanos como "Hispaniae rex", título que, tras la invasión musulmana, también utilizan Alfonso III o Sancho el Mayor, mientras las crónicas catalanas de la época refieren al Conde de Barcelona como "Hispaniae subjugator" y la municipalidad de Barcelona, en 1493, se dirige a Fernando de Aragón como "Rey de Spanya, nostre senyor".

2. El Príncipe Don Felipe ostenta el título de Príncipe de Asturias junto a, ex art. 57CE, "los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España", o sea, los principados de Viana y Gerona, ducado de Montblanc, condado de Cervera y señorío de Balaguer.

3. A la muerte de Isabel la Católica, después de Jurar sus privilegios ante las Cortes, fue proclamada (que no coronada) Reina de Castilla. Su padre, Don Fernando vivía y seguía siendo Rey de Aragón y se casó con una francesa, Dª Germana de Foix, con la intención de congraciarse con el rey de Francia (del que era sobrina) y de paso tratar de concebir un heredero varón tras la muerte sin descendencia de su hijo Juan y su nieto Miguel).

4. Efectivamente, Dª Juana nunca fue proclamada Reina de Aragón, pero no por estar como una chota sino porque en la corona aragonesa la mujer trasmitía derechos pero no podía heredar directamente(excepción en el caso de Petronila, última descendiente de la casa aragonesa de Alfonso I el Batallador, a la que, para evitar problemas se une, en virtud de las Capitulaciones de Barbastro, con el Conde de Barcelona) pero si lo fue su hijo Carlos I (que como varón, recibió los derechos de su madre) tras jurar con la famosa fórmula: "Nos, que Valemos tanto como Vos, y juntos mas que Vos, os hacemos nuestro Rey si respetáis nuestros usos y costumbres, y si no, no,"

Un saludo.

20/5/08

Cuando éramos emigrantes...

viernes 16 de mayo de 2008

Chema Caballero

Permitidme subir el post de la semana hoy ya que tenemos con nosotros al Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, durante el fin de semana y quiero estar con él todo el tiempo que pueda. Como sabéis es extremeño y catalán. Nació y vivió en Valverde de Leganés, una parte de su familia procede del Valle de Matamoros. Emigró a Cataluña y ha sido Alcalde de Hospitalet de Llobregat y Presidente de la Diputación de Barcelona.

El pasado martes estuve en Madrid en una conferencia de Jose María Caballero, misionero javeriano de Castuera, buen amigo y Medalla de Extremadura. Desde 1992 está en Sierra Leona, África. Entre otras cosas, trabaja desde entonces en un programa destinado a los que fueron niños soldado. Dijo una frase en medio de otras muchas: "Hay países tan pobres que, por no tener, no tienen ni guerras, porque las guerras siempre se producen donde hay algo que llevarse". Chema puso de manifiesto que nada es por casualidad. Mientras muchas personas morían en Sierra Leona hace años porque existían los diamantes, la prensa internacional se ocupaba en portadas por todas partes de una becaria y un Presidente.

Por cierto, este Blog es como es, con sus virtudes y sus defectos, y así seguirá hasta que queramos y podamos. Lo que nunca será es una fábrica de rencores.
Un abrazote amigos y amigas.
Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente, nos habla de dos nostalgias, dos destinos… dos emigraciones.
La enorme, la del campesino (la del sr. ministro-alcalde) a Hospitalet (y a Europa, América), y la restringida del hijo del campesino al seminario (para estudiar). Y luego, misionero… o casado.

Se emigra para tener un nivel de vida digno. Se consigue, se enriquece el país (España, Alemania) a base de horas extras no pagadas, y cuando crees que puedes respirar, aparecen otros emigrantes que vuelven a trabajar diez y doce horas sin contrato. De África, de Europa, de América. Que amenazan tu trabajo.

¡Y encima Madrid nos roba! ¡Y subsidiamos a los gallegos para que sigan tocando la gaita!

Así que acabas disculpando que a los inmigrantes se les discrimine por el idioma (el de las élites en Cataluña, Estonia y ¡Holanda!); por la raza (gitana) en Italia; que vivan en guetos en Francia; que las madres no puedan reunirse con sus hijos; o que se les almacene en escuelas-gueto; que se piense en campos de retención para los que escapan del hambre; o que se encierre al que no tenga papeles (como en Australia).

Activamos todos los mecanismos de la humillación social, que tan bien conocimos mundo adelante. Los que siempre utilizan las élites económicas para disponer de un sumiso remanente de millones de trabajadores ilegales en construcción, turismo y agricultura (con salarios bajos). Lo que éramos nosotros, después los turcos, y ahora todos.

¿Cómo lo ve desde África un misionero, sr. Presidente? ¿Igual que nosotros cuando éramos emigrantes? Y el sr. Ministro-alcalde ¿Cree que un inmigrante en Cataluña debe tener mejor atención médica que un inmigrante en Galicia? Por bilateral.

Y es que veinte años no son nada, sr. Presidente. Hasta el hambre vuelve…

Un saludo a todos

Paqui dijo...

Hola:
Felicito a Raimundo por su acertado mensaje, la humanidad está condenada a no aprender de los errores.
Quisiera responder a la pregunta lanzada por Tony Mendez ¿valoramos a los que tuvieron que emigrar o sólo a los que triunfan?
Sólo a los que triunfan amigo, a los que vienen con la arrogancia y la prepotencia, a los que olvidaron sus raices y les ponemos alfombras y les hacemos honores como si de un Dios se tratara.

¿Cuanto tardará en olvidar el Ministro Corbacho las peticiones que le han echo los diferentes agentes con los que se ha reunido?pues muy sencillo antes de llegar a Talavera. Jubilaciones anticipadas para los trabajadores del campo cuando cumpla 55 años, Ah! bueno dirá ahora si necesitamos personas para trabajar en el campo como es que necesitais inmigrantes? claro él se fue con 13años pues no tiene ni idea lo que es coger con 60 años la uva en pleno Agosto cuando está cayendo 45grados............ (...)


Mi pregunta es ¿no merecería el pueblo de la Albuera una medalla de Extremadura por la unión que tiene todo un pueblo de apenas 2000 habitantes, por su trabajo callado y silencioso?¿tenemos que esperar a que una cadena de televisión nacional le de el reconocimiento que se merecen para que después nosotros lo hagamos?
Como extremeña de Fuente del Maestre propongo a la Albuera para la Medalla de Extremadura.
Saludos


Tony Méndez dijo...

Escribí anteriormente, valorando a Chema, pero voy más allá, ¿valoramos a los demás extremeños que tuvieron que emigrar? ¿O solo aquellos que triunfan?. Bastantes son los que emigraron y tienen importantes carguitos ¿Esos no interesan?. Artistas que trabajan hoy en Extremadura y para ella ¿Son valorados? O se marchan fuera y cuando allí habla la prensa de ellos, decimos orgulloso “Ese es extremeño”, “Ha triunfado un extremeño”.

Nuestra administración a veces es tan ciega como la sociedad, que en igualdad reconoce más al extremeño de fuera que al que hace lo mismo dentro, otras veces mete la “pata” con un mediocre reconociéndole hasta la saciedad y ayudándole, lo que no hace con los que luchan en Extremadura y pasean orgulloso el nombre de nuestra región siendo reconocidos a nivel nacional, pero como estos vuelven por que residen aquí y si hablamos de él, decimos: ¡Ay Pepito, que se creerá!.

Me pongo de rodillas para aquellos extremeños, ilustres e universales, que han luchado fuera porque aquí nada tenían que hacer, y abrazo por la cercanía aquellos extremeños que luchan desde nuestra Extremadura, y porque ahora se aprecian las cosas mejor, nuestra tierra se verá cada día más grande. Un fuerte abrazo para todos Uds.