¿Por qué las placas solares están en los campos y no en los tejados… por qué no benefician a las comunidades de vecinos, o a las pymes?

Mediterráneo

Lo que está ocurriendo en el Mediterráneo va a ser una demostración más de que el mundo en el que vivimos ya no hay actores solamente locales. Todo acaba en lo global y todo lo global acaba afectando a lo local.

Estábamos encantados con lo que estaba pasando en Egipto, Túnez o Libia( no con la reacción, la opresión y muerte llevada a cabo por el dictador), nos recordaba a las luchas por las utopías que acaban siendo realidad, cuando de repente nos encontramos con que tiene consecuencias directas en nuestras vidas.

Sube el petróleo y con él, nuestras cuentas se encuentran con mayores dificultades. Pues a buscar soluciones. Y solamente hay dos. Consumir menos energía, y es posible. Y producir más energía de fuentes que no se agoten, y también es posible.

Leer hoy el nivel de simplificación con el que algunos responsables políticos despachan las propuestas hechas por el gobierno, sin plantear, como siempre, ni una sola alternativa, produce cuando menos preocupación.

Debatamos aquí, donde estoy seguro de que hay el mínimo de rigor que es exigible cuando se habla de temas que son muy importantes.

Un abrazote.

Guillermo

Publicado por Guillermo // 27.2.11

Raimundo dijo...

Sr. Presidente… cada 10% de aumento del precio del petróleo nos cuesta 6.000 millones… lo equivale a todo el presupuesto de I+D … o sea, una ruina (otra)... y una vergüenza de I+D.

Las primas de las renovables en 2009, ascendieron a 4.604 millones, pero abarataron más la factura eléctrica… o sea, coste cero.

Entonces… una subvención al 100% en renovables… significa, automáticamente, menos petróleo, menos deuda.

Luego, solo nos queda calcular el ahorro que supondría el que los grandes edificios (hospitales, naves industriales, torres), y los pequeños… estuviesen cubiertos de placas solares.

Para, al final, preguntarnos el por qué las placas están en los campos y no en los tejados… por qué no benefician a las comunidades de vecinos, a las pymes... y sí a los grandes monopolios.

Por calcular.

Un saludo a todos

1 de marzo de 2011 20:45

El empleo está en las nuevas energías... en un modelo descentralizado de energía

sábado 8 de enero de 2011

Más Extremadura, más España

(...) Nos esperan algunas importantes sobre el agua, sobre la energía, sobre la circulación de empresas, sobre el tamaño de las administraciones... La solución la tengo clara desde hace tiempo. Va a ser la base sobre la que trabajaremos en los próximos meses. Porque es la que nos hace iguales. Más Extremadura y más España.

Ser más fuertes como región no es incompatible con que apostemos por ser más fuertes como país. Otros se refugiarán ahora que toca, en que lo mío es mío y lo tuyo de los dos. Mi coherencia solamente me permite defender al mismo tiempo mi región, de la que soy ciudadano y su presidente, y mi país del que soy ciudadano.

Y vamos a tener la posibilidad de comprobar las contradicciones de los que dicen una cosa distinta en cada sitio y los que entendemos que solamente siendo coherentes puede uno ser medianamente creíble.

(...) Más Badajoz y más Extremadura. Más Cáceres y más Extremadura. Más Extremadura y más España. Ella nos hace falta y nosotros le hacemos falta.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 8.1.11

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, en mi opinión, de todo lo que se va a discutir... lo mas importante es la energía.

Y lo decisivo será responder a la pregunta ¿para quién? ¿Para las multinacionales? ¿Para los ciudadanos?

Porque ya podemos elegir... por ejemplo, el modelo descentralizado (municipal, vecinal), propuesto por el profesor Steinko:

“Edificios, grupos de edificios y casa aisladas deben y pueden convertirse en centros generadores de energía tendencialmente autosuficientes e interconectados entre sí, por ejemplo, para concentrar y maximizar los sistemas de almacenamiento.

Las mancomunidades, los distritos y las ciudades de tamaño pequeño y medio deben instalar centros de generación locales basados en el aprovechamiento de recursos locales (eólicos, solares, restos agrícolas)”.

“... crearía un núcleo importante de puestos de trabajo estables en los entornos locales, vinculándolos al tejido humano y natural comarcal”

“Sólo la instalación descentralizada de placas solares generaría a corto plazo, y sin tener que realizar inversiones muy importantes, al menos 300.000 puestos de trabajo directos de cualificación media y media alta a lo largo de un mínimo de 4 años.”

“... puede dar trabajo inmediato a muchos de los 200.000 trabajadores especializados vinculados a la construcción (“Trabajadores de acabado de construcciones y asimilados, pintores, etc.” y “Trabajadores en obras estructurales de construcción y asimilados”) que han sido arrojados al desempleo por la crisis.” (Viejo Topo, nº 273, Octubre, 2010, p. 46)

Si el sol produce energía, que sus beneficios sean para quien aguanta el sofocón.

L a cuestión es... o 'ellos', las multinacionales... o 'nosotros', los vecinos y ciudadanos.

Un saludo a todos

10 de enero de 2011 20:25

La clase media producida por la energía solar

domingo 7 de marzo de 2010

El agua, el sol y la tierra

En los últimos meses se ha escrito mucho sobre la crisis, sus consecuencias y sus posibles soluciones, sobre la composición de la economía y sobre su descomposición. Muchos son los que comienzan a ver en los recursos naturales una fuente estable de riqueza no sujeta a los vaivenes especulativos. Se llama agua, se llama sol, se llama dehesa, se llama territorio.
Casi uno de cada tres hectómetros cúbicos embalsados en España ahora mismo lo están en Extremadura. El 40% de la energía termosolar se va a producir en Extremadura. El 33% del territorio es patrimonio especial y protegido. No sé si es economía nueva o nueva economía, pero es un tiempo nuevo. El reto es que todo eso se transforme en empleo. Pero tenemos el reto por delante. Otros tienen problemas como los tenemos nosotros, pero sin reto. Bueno sí, con uno, que vuelva el milagro español.
Buena semana amigos y amigas.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 7.3.10

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿de quién es el sol y el viento? ¿De Iberdrola? ¿De la gente?

La electricidad a pie de presa hidroeléctrica es baratísima. Una tarifa industrial que respetase ese hecho físico y económico, permitiría instalar en la cercanía de las grandes presas, muchas industrias. No tendrían que deslocalizarse. La energía barata es un maná. Pues no.

Los gallegos que viven al lado de esas presas, seguirán sufriendo todos los inconvenientes, y ninguna de sus ventajas. Porque el agua es de las eléctricas. No de los gallegos de la ribera.

¿Nos quedaremos sin la energía del viento, del sol... como nos quedamos sin la del agua?

Según quién sea su propietario... los beneficios irán a los consejos de administración... o directamente a los ciudadanos (organizados en cooperativas solares, por ejemplo).

Cuando los habitantes de un valle puedan montar una cooperativa para explotar una central solar, y reciban créditos en función de la energía que puedan captar. El aval sería esa misma energía. El crédito es al sol. Que siempre cumple.

Cuando los habitantes, por ejemplo, de Móstoles, puedan montar la suya. Con todos los que vivan en edificios capaces de sostener un número acordado de placas solares.

Buscarían un socio tecnológico, y una ingeniería para su construcción. Estarían muy interesados en la modernización de los paneles, porque se beneficiarían inmediatamente de cualquier aumento de producción. Financiarían proyectos de investigación.

La industria solar debe generar electricidad... y clase media. No dividendos para los multimillonarios.

¿De quiénes serán los olivos? ¿De Iberdrola? ¿De los extremeños?

Un saludo

9 de marzo de 2010 21:52