domingo 23 de noviembre de 2008
La política
Hoy es domingo por la mañana. Acabamos de llegar de Madrid dónde ayer celebramos el Comité Federal de mi partido y nos quedamos para pasar unas horas con mi madre y hermanos.
Creo que los acontecimientos de los últimos días en relación con los coches, los sueldos y todo lo que rodea a los políticos merecen esta reflexión. Me gusta ser positivo siempre en la vida y creo que esta es una magnífica oportunidad para cambiar algunas cosas. Porque considero que la política es muy importante, más si cabe en tiempos de incertidumbres, es por lo que creo que todo esto no se puede despachar sin otorgarle la máxima importancia. Hay que aceptar primero que los ciudadanos que no entienden determinadas cosas tienen razones sobradas para ello , y a partir de ahí a no defraudar a los que confían en nosotros y a recuperar la confianza de aquellos que se puedan sentir decepcionados. Puede que cosas que hoy no se entienden, se entendieran hace un tiempo. Pero eso no es un consuelo. Simplemente es una realidad y hay que afrontarla. Por ello he planteado un Código de Buenas Prácticas que no debe ser una memoria de buenas intenciones sino un compromiso con la política, que es lo mismo que decir, con la convivencia y los ciudadanos.
Buena semana a todos y todas.
Un abrazote
Guillermo
-
Hola Guillermo, yo como funcionario estoy bastante acostumbrado a los desmanes en la administracion. Lo del Lexus me parece una tonteria, pienso que hasta puede ser correcta su compra, pero me ha gustado mucho ver su actitud ante el revuelo que ha generado, para mi es señal de que algo esta cambiando, por lo menos aqui en Extremadura.
Por otro lado, lo del codigo de buen gobierno, me parece una gran idea, pero deberia ser conformado o ratificado en consulta popular, por nosotros los ciudadanos y no por ustedes en la asamblea. La asamblea que lo redacte y nosotros que lo aprobemos o rechacemos. El problema suele venir por que los politicos se lo guisan y ellos mismos se lo comen y asi no hay solucion.
gracias.
-
bGuillermo: creo, por los comentarios que aparecen en el blog, que la mayoría de la gente está de acuerdo con que se devuelva el coche, vale, hasta ahí de acuerdo, pero nadie habla de si la vicepresidenta es buena en su trabajo o no, parece que eso es lo de menos, por lo que yo percibo por los medios de comunicación, es una gran trabajadora, además de eficaz en su trabajo, es más creo y esto lo sé de primera mano que el equipo de consejeros que tienes es muy bueno, de nota diría yo y como por suerte o por desgracia estoy aconstumbrado a "lidiar" con consejeros de otras comunidades, se lo que digo. Por eso hago este razonamiento; ¿que es preferible, un consejero que trabaja bien, que reporta muchos beneficios a su comunidad,etc,etc, y que tampoco es que se halla comprado un cadillac, que Obama que es la imagen del cambio y la esperanza del mundo, se ha gastado millones de Dolares en seis coches superblindados, para solo ocupar uno, más el super avión, el super helicoptero, el rancho de Camp Davis, etc,etc.
Resumiendo, creo que no es para tanto lo del coche, y a todos esos que critican dalos un puesto, aunque sea de adjunto al adjunto del director general y verás como al dia siguiente los tienes pidiendo coche oficial, chofer y guardaespaldas.
Por cierto, me gustaría saber el sueldo del director del diario Hoy, simple curiosidad.
-
Si pretendes crear un código de “buenas prácticas” o “buen gobierno” es que eres consciente de que actualmente se actúa según las “malas prácticas” o “mal gobierno”. Darse cuenta es ya un paso adelante. Enhorabuena. Eso sí, pienso que no va a tener éxito porque, a pesar del cambio de Presidente, que gobierne el mismo partido conlleva una falta de ventilación y de nuevos o diferentes puntos de vista, que tan saludables son, y condena al sistema a unos hábitos y a unas formas muy difíciles de erradicar.. Pero, eso sí, te deseo toda la suerte del mundo, que conste, y ojalá yo esté equivocado.
En cuanto al asunto del coche, me parece que habéis entrado al trapo en algo que no tenía importancia, que el coche de la Vicepresidenta es posible que fuera caro, pero es una Vicepresidenta y ese coche no llama la atención por la calle (no es el típico cochazo y además contamina menos y además os lo habían rebajado bastante) ¿es que no habéis comprado coches tan caros como ese? (unos cuantos más, sí). Un alto cargo necesita un buen coche y necesita un buen hotel y tanto criticar como dejarse criticar por esos asuntos no dice nada bueno ni del criticante ni sobre todo del que se deja criticar. Bien entendido que el coche es para trabajar, no para la vida privada, porque lo escandaloso es que altos cargos de la anterior administración autonómica tuvieran coches particulares de los años ochenta, porque llevaban 20 años con coche oficial para todo.
Ahora, eso sí, que la Vicepresidenta haya presentado su dimisión por semejante chorrada es motivo de sobra para habérsela aceptado, no por el coche, sino por el mero hecho de presentar la dimisión por ese asunto, porque si una Vicepresidenta que tiene que sacar adelante una consejería que en realidad es doble, de Economía, Comercio e Innovación, donde Extremadura se juega ni más ni menos que el 50% de su futuro, no ve otra salida al asunto que presentar la dimisión, es para que se vaya. Porque, como sabes, Guillermo, para gobernar no sólo hace falta tener entusiasmo, que también, sino otras muchas condiciones, muchas más. Has desperdiciado una buena ocasión para remodelar tu gobierno por donde más cojea, a pocos Presidentes se les pone algo “tan a huevo”, además en una etapa de la legislatura en la que el cambio podría haber sido a tiempo, y con la justificación añadida de que cuando la Vicepresidenta fue nombrada, las condiciones económicas eran muy distintas (radicalmente distintas). Y con la ventaja de que con ella te habrías quitado de encima algunos cargos que, sinceramente, no están a la altura (digo algunos, porque ante otros me quito el sombrero, todo hay que decirlo).
Termino aportando al código de buen gobierno que los cargos de los diferentes entes que se crean no se cubran por el consabido “oye, tú conoces a alguien que …?”, o por simple “seducción” como por desgracia ya ha ocurrido en casi todos los puestos, sino haciéndolo público y dando la posibilidad de que los mejores opten al puesto, los mejores, no los/as más majos/as, simpáticos/as o cameladores/as. Este domingo 23 venía en El País un anuncio de empleo (de unos cincuenta puestos) en un parque tecnológico en Castilla La Mancha, escrito en inglés. Me pregunto cuántos de aquellos en cuyas manos está la innovación extremeña podrían, no ya optar a alguno de dichos puestos, sino de simplemente entender el anuncio sin diccionario. O incluso con él.
Besos&Abrazos Iltds.
Sr. Presidente, después del pillaje consentido que llevó a la quiebra, o a la nacionalización “blanda”, a los principales bancos internacionales.
De que los bancos españoles tengan que hacer frente a impagos multimillonarios ¿Cómo?
De que los culpables se vayan a casa riéndose, o se conviertan en mártires de alguna causa, la del mercado, la de Cataluña ¿Recuerdan a Jordi Pujol?
Sólo queda el pataleo por el chocolate del loro. Un pequeño despilfarro estatal en un coche o en un viaje, se hace grande si se compara con una hipoteca. Y si lo hace quién no puede pagarla, la indignación es comprensible ¡Que me den a mí lo que vale ese coche, que me resuelve la vida!
Azuzar ese miedo es el medio para ganar elecciones ¿las próximas?, con el más viejo oficio, el de víctima ¿Recuerdan a Ruiz Mateos?
Llega la política. A buenas horas. Cuando sólo queda un remedio: gastar, gastar, gastar.
Y varías maneras de hacerlo. Hitler superó la depresión del 29 con gastos militares en Alemania, y la guerra que provocó fue la causa real de que el resto del mundo también la superase. Costó 50 millones de muertos. Una política.
Otra, segar el miedo allí dónde nace. Obligando a los bancos a convertir temporalmente las hipotecas en modestos alquileres . Por ejemplo. Por ley. Sin penalización alguna.
Y nacionalizando las Cajas de Ahorro del “ladrillo”. Para ahogar el miedo al “corralito”. Como ejemplarmente se hizo con RUMASA. Como bien hicieron los suecos, no como se está haciendo ahora.
Y para los vociferantes del chocolate del loro, publicar los balances y los nombres de los amiguetes autonómicos beneficiados por los enormes créditos repartidos a dedo. Para que se vea quiénes se beneficiaron. El porqué. Y los resultados. La política de la transparencia.
Las políticas necesarias. Las de la última hora, antes del despeñadero de la depresión.
Un saludo a todos