Mostrando entradas con la etiqueta Democracia: control ciudadano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Democracia: control ciudadano. Mostrar todas las entradas

17/8/11

"El ordenador enviará a cada ayuntamiento el dinero que le corresponda. Los vecinos vigilarán diariamente gastos e ingresos. Sin intermediarios"

Barómetro de confianza.

Hoy se publica el Barómetro de Confianza Ciudadana elaborado por Metroscopia en exclusiva para El País.

Soy médico de profesión y en la actualidad me dedico a la política como diputado, presidente de mi grupo parlamentario y secretario general del Psoe en Extremadura… En el Baremo los ciudadanos dan a los médicos junto a los científicos la mejor nota, un 7.4. Y a los políticos la peor, un 2.6.

Vengo diciendo desde hace tiempo que el hecho de que los políticos seamos los menos valorados es una mala noticia para la política, pero sobre todo para la sociedad.
¿ Cómo cambiar esa realidad ?

No me cabe ninguna duda ya, a estas alturas…
1) Más democracia directa. Una parte de los representantes deben elegirse en listas abiertas.
2) Más democracia participativa. Votar es necesario, participar y opinar debe serlo también. En septiembre presentaré a mi partido y a mi grupo algunas propuestas para llevarlas al Parlamento.
3) Transparencia. Todo contrato, toda decisión administrativa, debe ser público y publicado.
4) Los diputados, senadores, concejales, cargos públicos en cualquier administración o empresa pública deben hacer público su patrimonio y rentas cada año. Y que esos datos sean accesibles.
5) Los salarios de quienes se dedican a la política deben ser proporciónales a la responsabilidad, incompatibilidad y transparencia.
Y algunas más que iremos contando.

Un abrazote
Guillermo


Sr. Vara, son buenas propuestas, pero creo que el 15-M ya ha diseñado los criterios para el cambio político. Y van más allá.

Proponen algo así como ‘presupuestos participativos + ordenadores’. O sea, fuera intermediarios de todo tipo (en la red, en la política).

Pondré un ejemplo de cómo lo entiendo.

El ordenador de Hacienda recibe nuestros impuestos, calcula la devolución, y la carga en nuestra cuenta al instante. Sin intermediarios.

Del mismo modo, a nivel estatal, un ordenador central se encargaría de repartir el presupuesto del estado… tanto a Sanidad, tanto a Educación (más con unos, menos con otros).

El ordenador enviaría el dinero… directamente a los hospitales, a las escuelas. Fuera del alcance de los intermediarios autonómicos (que desvían una parte para sus chiringuitos).

El control del gasto se hará en las contabilidades (públicas) de escuelas y hospitales.

Cualquier contribuyente podrá hacerlo, con un click. Y por lo menudo.

Lo mismo a nivel local. El ordenador enviará a cada ayuntamiento el dinero que le corresponda. Los vecinos vigilarán diariamente gastos e ingresos. Sin intermediarios. Si quieren.

Cuando todos puedan echar una ojeada a los contratos, se acabará con la corrupción.

Es la nueva frontera política en nuestro país. La que puede terminar con el caciquismo, y dar nueva lustre a políticos e instituciones.

Participación… a través del ordenador.

Un saludo a todos

26/5/11

Guillermo Fernandez Vara: Termino mis cuatro años de legislatura. Con 600.000 entradas en el BLOG... Con 100.000 correos electrónicos contestados...

DÍA 13.-Puerta del Sol.

Hace ya mucho tiempo que descubrí que era posible relacionarse de una manera distinta con los ciudadanos… Que lo de votar cada cuatro años estaba muy bien, pero que empezaba a haber una generación a la que lo de votar no le era suficiente.

Se han atrevido a decir algo tan lleno de esperanza como que quieren poder opinar, proponer, participar, criticar o apoyar. Hay ciudadanos cabreados porque su voto no sirve para lo que ellos quieren. No entienden que la política no sea autónoma. Que su voto se tenga que rendir ante los que nunca creyeron en los votos.

Pasar de la democracia representativa a la democracia participativa no es una broma, es algo que no tiene camino de retorno.

Termino mis cuatro años de legislatura. Con 600.000 entradas en el BLOG que han opinado lo que quisieron. Con 500.000 ciudadanos y ciudadanas con los que he estado personalmente en Extremadura. Con 100.000 correos electrónicos contestados. Con 50.000 extremeños con los que he hablado por teléfono en estos años. Y puedo asegurar que me han servido para hacer mejor las cosas.

Nada va a ser igual…

Un abrazote.

Guillermo


Raimundo

Sr. Presidente, 100.000 correos electrónicos es un número que impresiona.

Pero el correo electrónico es cosa de dos personas. No tiene consecuencias para el resto. Es el principio de una administración electrónica. Impresionante, pero un comienzo.

Se necesita otra interfaz que convierta ese tráfico en una red social de temas administrativos y políticos… en la que todos tengamos acceso a ese flujo de información.

Supongamos que esos correos se convierte en una ventanilla única, en la que se expongan las necesidades de la población, y se aporten soluciones.

En la que cuelguen sus problemas vecinos, ONGs, asociaciones, clubs, centros de enseñanza, autónomos, comerciantes… quejas, abusos, problemas… Para que se estudien, y solucionen entre todos.

Y en la que la Junta informe de su actividad real. Contratos, gastos… como remedio contra la demagogia. Dónde se sepa el dinero que hay, y lo que se hace con él.

Sería la base de una administración electrónica que posibilitase la democracia participativa. En red.

Un saludo a todos.

26/3/11

"La política 3.0… nos hubiera evitado la crisis del ladrillo.... (dando) a los ciudadanos el informe de los inspectores del Banco de España"

POLITICA 3.0. -Feliz cumpleaños TWITTER.

Hace cuatro años que fui candidato por pimera vez a la Presidencia de la Junta de Extremadura. Entonces ya aprendí que se estaban abriendo espacios nuevos para que los que eligen y los que resultan elegidos puedan compartir algo más que un voto, por importante que sea y base de la democracia que es.

En esta ocasión, cuatro años después puedo trasladaros que esos espacios están ya abiertos de par en par. Y me gustan, porque creo que pueden ser el principio de un cambio, de un cambio importante. Y de un cambio para bien en la relación entre los ciudadanos y la política. Facebook, Twitter, los Blogs y lo que nos queda por ver, son nuevas oportunidades. (...)

También me gustaría hablar de los debates. Hasta ahora hablar en España de debates era hablar de dos personas sentados frente a frente con un moderador. Pero con todo muy tasado, muy atado. Los partidos previamente negociaban los tiempos, los temas… Por eso los ciudadanos no se lo creen. Yo apuesto por otros tiempos.

Por eso esta mañana me he sentido tan bien en la Universidad de Extremadura debatiendo con jóvenes extremeños y extremeñas. Sin casi nada encorsetado. Cada uno preguntando lo que quería y como quería. Sin tiempo. La semana pasada debatimos en un Club Taurino IU-PP-PSOE. Dentro de unos días en la Facultad de Educación, o convocados por Iniciativa +1, o a la llamada del Ateneo de Cáceres. No hay que tenerle miedo a debatir.

Y debe ser obligatorio que todos los medios de comunicación puedan grabarlo y emitirlo. Los públicos y los privados. Todo puede ser televisado, radiado o publicado en prensa o internet. Pero dándole a los ciudadanos la posibilidad de participar. Ésa es la clave. No hay que tener miedo. Por eso lamenté tanto que en el primer encuentro entre candidatos en Badajoz la semana pasada, el PP no quisiera preguntas de los ciudadanos.

Lo importante es que estamos en un tiempo nuevo, y me gusta mucho Mr Guille.com porque es algo nuevo y distinto. No critica, no descalifica, no frivoliza. Solo propone y se compromete.

Un abrazote

Guillermo

Comentarios:

Sr. Presidente, la política 3.0… nos hubiera evitado la crisis del ladrillo.

Porque… se habría puesto a disposición de los ciudadanos el informe de los inspectores del Banco de España, alertando del peligro del ladrillo… e impedido su archivo por la oligarquía bancaria. Nuestra ruina (ver 1).

Hubiésemos podido corregir la crisis al estilo plebiscitario, el islandés (ver 2)… con medidas extraordinarias.

Política 3.0 sería que, en estas elecciones municipales, todos los votantes recibiesen un mismo dossier (elaborado por una entidad independiente (¿universitaria?), con un detallado y entendible estado de cuentas de su ayuntamiento. De sus deudas, de sus deudores.

De sus obras, de sus proyectos. Los partidos tendrían que presentar propuestas para solucionar los problemas reales del municipio.

El debate adquiriría una dimensión decisiva… no propagandística. Sobre lo hecho.
A decidir con el voto.

Economía 3.0 sería que recibiésemos una información entendible (avalada por un corredor de comercio), de cualquier contrato que firmemos con un banco.

Medicina 3.0 sería ingresar en un hospital con todos los testamentos vitales firmados (rutinariamente). Por lo que pueda suceder.

O ésta política, la directa, la 3.0… o lo de siempre.

Un saludo a todos.

(1) http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2011/03/el-dia-que-el-banco-de-espana-se.html
(2) http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2011/03/islandia-el-pais-que-castiga-los.html

28/9/10

Una narración para el PSOE

viernes 24 de septiembre de 2010

Conferencia Política

Mañana un amplio número de militantes del PSOE representativos de todas las agrupaciones locales de Extremadura y un buen número de personas que no militan, pero que pertenecen a organizaciones y colectivos sociales, así como miembros de los regionalistas (CE-PREX-CREX) con los que concurrimos a las elecciones, nos reunimos a jornada completa en Mérida en la I Conferencia Política.

La diferencia respecto a los Congresos que celebramos cada cuatro años es que en ellos solamente participamos los militantes, se habla también de asuntos organizativos del partido y se eligen los órganos de dirección. En una Conferencia nos reunimos para hablar más de la sociedad, de sus problemas y de sus posibles soluciones, que de nosotros. También de los retos de la socialdemocracia, sus respuestas en lo económico y social.

Y también es una oportunidad para estar juntos.

Un abrazote

Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la narración de Obama falló (según Walden Bello. Ver resumen, o ver texto completo) ... porque no hubo lucha a muerte contra los villanos, y por tanto, tampoco final feliz.

Y es que no hay como una buena novela para entender la realidad.

La narración del PSOE bien podría ser así:

Los villanos los conocemos todos, la clase media de ladrillo, la corrupta.

Los héroes son los emprendedores que utilicen el software libre para rescatar a los campesinos, a los pequeños empresarios, de las garras de los grandes intermediarios, de los bancos.

El PSOE debe ser el gobernante bueno, que, arrepentido de no haberle parado los pies a los villanos del ladrillo a tiempo, luchará contra todo y contra todos, para devolverle a la gente el derecho a decidir sobre lo que afecte a sus vidas... aprobando los presupuestos participativos allí dónde gobierne, para conseguir una democracia que acabe con la corrupción.

Eliminando todo tipo de intermediarios malotes (comerciales o políticos).

Para llegar a un final feliz.

O se nos va a quedar la cara de Patxi López.

Un saludo a todos (con bastante retraso)

21/9/10

Los gitanos... y la República Francesa

domingo 19 de septiembre de 2010

"La crisis de los gitanos"


Ayer fue el Día del Software Libre, que es lo mismo que decir del acceso al conocimiento y las tecnologías sin más obstáculos que los que sean imposibles de erradicar.

Tengo la percepción que lo que está ocurriendo en Francia es de una trascendencia que va más allá de los hechos. Se está librando una batalla de fondo. Aunque se hayan mezclado de por medio los intereses de una UE más preocupada por sobrevivir que por tener futuro, lo que se está discutiendo tiene mucho que ver con los derechos, con las obligaciones y con las libertades.

La manera en que se resuelva todo esto nos dará pistas de hacia donde vamos. Los gitanos rumanos son ciudadanos europeos. ¿Por qué entonces estamos mencionando su condición de gitanos? No acabo de encontrar una salvaguarda jurídica al comportamiento de Francia. Al final ni siquiera nos quedará Paris.

Liberté, Égalité, Fraternité.

Un abrazote, Guillermo



Raimundo dijo...

Sr. Presidente, con la persecución gitana, Sarkozy conduce a la República Francesa hacia su mínimo moral, a su peor época... la del gobierno fascista de Vichy, la de Petain... la de su igual, Franco.

¡Si De Gaulle levantara la cabeza!

Con él, vamos (todos) hacia la Libertad vigilada, hacia el fascismo blando... con Haider, con Berlusconi...

Y en la Europa que se fue, pero que ya vuelve... a la Fraternidad no se la espera.

Una sociedad del conocimiento libre... unos ciudadanos que mediante un click pudiesen descabalgar a estas élites bananeras... una solución.

Una libertad, un software... de, para (nosotros) los gitanos.

Y Zapatero pignorando la Caja Única de la Seguridad Social con el PNV... otra forma de destruir la Igualdad... en esa Europa que vuelve.

Un saludo a todos

18/9/10

La transparencia en la administración, en la política

martes 14 de septiembre de 2010

Transparencia

En el discurso institucional del Día de Extremadura reflexioné sobre las relaciones entre la política y la ciudadanía. Lo hice sobre la base de las últimas encuestas del CIS que sitúan a la política y a los políticos como una de las principales preocupaciones de los ciudadanos. Frente a eso caben varias reacciones. Negarlo, y es un error negar la evidencia. Culpar a los mensajeros, y es otro error. O reconocer el problema y tomar medidas.

Debemos iniciar una etapa de nuevos avances en lo que significa gobernar con los ciudadanos y no solamente para los ciudadanos, y no tan solo con sus representantes. Y eso pasa por mejorar la información y la transparencia.

En unos meses publicaremos todos los contratos que hace la Junta de Extremadura, los que se someten a licitación pública que ya se publican, los negociados y los menores.

Es imprescindible que cualquier ciudadano pueda saber a quien se le adjudican los contratos y la cuantía de los mismos. A más transparencia, mayor confianza. Y lo vamos a aprobar en una Ley, para que sea de obligado cumplimiento y de difícil marcha atrás.

Un abrazote

Guillermo


Raimundo dijo...

Sr. Presidente, no es una cuestión de tranparencia... ¡es de confianza!

Ya no confiamos en las élites de la transición, las del tándem político-banquero, las del ladrillo.

La tranparencia... bien... Obama en eso es un campeón (ver ejemplos) ... pero ¿de qué le sirve mientras no confíen en él la enorme masa de ciudadanos en paro?

Es imprescindible, y sola es insuficiente. Tiene que ser un medio para que no nos sigan arruinando los del tándem.

Y sólo hay uno... quitarles la llave de (todos) los presupuestos públicos.

Elaborándolos mediante el voto directo de los ciudadanos (ver aquí) . También los de la Obra Social de las Cajas de Ahorros.

Y puestos... ¿por qué limitarse a la elaboración y control de las cuentas? ¿Por qué no pasar a la elaboración participativa de las estrategias comerciales o industriales? ¿Por qué no pasar a la innovación participativa?

Los campesinos de un valle son quiénes mejor conocen sus problemas, ¿por qué no hacer un concurso de ideas para ese valle? Elegirían las más viables para sus recursos, y las pondrían en práctica con asesoramiento (y financiación) autonómica.

Los pequeños comerciantes de las ciudades escogerían las ideas más apropiadas para su caso.

Si el dinero va a las ideas que quiere la gente... y no al ladrillo, volveríamos a confiar... en nosotros mismos. De lo que se trata.

Un saludo a todos.

6/9/10

El blog, las elecciones y lo presupuestos participativos

jueves 2 de septiembre de 2010

Mi Blog, nuestro Blog

Esta mañana he recibido el contacto de una periodista de un gran periódico nacional que está preparando alguna información sobre los gobiernos abiertos y el uso de la red. Hemos hablado mucho del Blog, que no es mío, sino nuestro. Le he contado mi experiencia de estos años. "Si quieres que el Blog no sea flor de un día, no lo utilices contra nadie, porque sino otros lo utilizarán contra ti, y antes o después morirá de rencores acumulados". "Y que el Blog sea parte de tu vida, de tu día a día".

El domingo repasé algunos blogs y se aprecia claramente la diferencia entre los que se han incorporado a esta nueva dinámica de relaciones con los demás, a los que lo utilizan casi por obligación. Alguien me dijo un día que estaba deseando irse de vacaciones para olvidarse temporalmente del Blog. "Si el Blog te hace sufrir, mejor es dejarlo", le contesté.
Digo todo esto para pediros opinión. Dentro de ocho meses hay elecciones. No me gustaría que esta Plaza se contaminase entre buenos y malos. Por esa razón me planteo que en un momento dado del año que viene, igual es bueno plantearse darle unas vacaciones. O quizá no, e intentar mantener su estilo por encima de todo.

Un abrazote

Guillermo


Raimundo dijo... Sr. Presidente, si hay elecciones, mayor motivo para utilizar este blog...
Dejar de hablar cuando más falta hace... pues vaya...

Por ejemplo, de los políticos. De su desprestigio (¡Hasta en Alemania!) ... porque siempre se desobedece lo que se ignora.

O de las elecciones. A este paso las van a ganar los banqueros. O hablamos de ese peligro... o la llevamos cruda.

O sea, de solucionar la crisis. Para eso estamos en el blog.... para aportar ideas, opiniones...

Eficaces. Introducir fórmulas de democracia participativa en ayuntamientos y autonomías ('Los ferrolanos deciden en qué se emplea su dinero') Para evitar el despilfarro y la corrupción de estos últimos años... para arrebatar el poder a los del ladrillo.

O para saltar el escalón entre gobernantes y gobernados

De eso se trata... de que los políticos gestionen los presupuestos votados directamente por los ciudadanos.

Entonces obedeceremos sus/nuestras decisiones... originadas por nuestro presupuestado voto...

Nos entenderemos. Sin blog... menos.

Un saludo.

6/5/10

O los especuladores... o nuestro estado del bienestar

"sábado 1 de mayo de 2010

PSOE 1879

Hoy es el Día del Trabajo, que conmemora a los muertos de Chicago que fueron ejecutados en EEUU porque se atrevieron a pedir una jornada laboral para los trabajadores en 1886.

Siete años antes, en 1879, en la Taberna Casa Labra, en la calle Tetuán de Madrid, un grupo de obreros e intelectuales, de intelectuales y obreros, entre ellos tipógrafos y médicos, fundaron el Partido Socialista Obrero Español, como expresión de los afanes e intereses de los trabajadores a partir de la Revolución Industrial.

Desde Pablo Iglesias y los otros 39 que aquel año en el mes de Julio aprobaron el primer programa político, muchas cosas han cambiado y otras nada.
Es un partido capaz de generar ilusión como ninguno y capaz de producir medios de comunicación que han nacido para combatirlo. Estos últimos se equivocan. Dentro de cien años el PP se llamará de otra manera, de otras maneras, se habrá refundado otras cuantas veces, la izquierda que más le gusta a la derecha se llamará también de otra manera.

El PSOE seguirá siendo el PSOE. Raimundo dijo...

Sr. Presidente, tres de los fundamentos del PSOE se hunden. El sueño europeo.. con la deuda griega (la nuestra). El sueño federal, con el... '¡Que Zapatero no venga a Cataluña, que ya estoy yo!'. Y el estado de bienestar español... con el ladrillo, con las cajas de ahorro.

Fin de proyecto.

Cuando da sus últimas bocanadas un modelo de sociedad más justa que la que viene... hay que aferrarse a la tradición, la socialista. A la búsqueda de nuevas formas de justicia social.

¿Quién lo podía pensar? Que los banqueros se iban a llevar por delante nuestro estado de bienestar.

¿Cómo acabar con los especuladores, antes que ellos acaben con nosotros, con nuestras pensiones, con nuestros hospitales? Esa es la cuestión. Del PSOE, de todos, de los griegos.

Se puede hacer. Es posible, justo... y no queda otra que vencer a esos intermediarios... los bancarios... los comerciales (las 7 grandes distribuidoras)... las eléctricas (cada casa, un generador de energía) (ver aquí) )... los políticos (burocracias autonómicas)...

Se matarían varios especuladores de un tiro si el estado empieza por anular los intermediarios informáticos (Microsoft) dotándose de un sistema operativo propio, y libre, para toda la administración. Un lenguaje obligado para cualquiera que se relacione con ella.

Que permita alcanzar la democracia electrónica... el conocimiento ciudadano del uso que se le da a nuestro dinero. En los municipios, en las autonomías... para tener a la vista de todos los contratos públicos, las listas de espera hospitalarias, las viviendas vacías...

Para vigilar los monopolios, la corrupción administrativa....

Que permita la aplicación de la Tasa Tobin, el seguimiento del fraude, la bancarización de los mercadillos, la relación entre el comercio local y el consumidor, el acceso general a los microcréditos...

Para que la vigilancia ciudadana acabe con el chanchullo especulativo.

Un saludo.