lunes 10 de marzo de 2008
Esta es mi opinión
Queridos amigos y amigas de la Plaza de la Cordialidad:
Estas son mis valoraciones sobre las elecciones de ayer.
1. El PP ha obtenido unos buenos resultados, con más de 10 millones. Lo que convierte a los resultados de mi partido, el PSOE, en excelentes, con más de 11 millones.
2. Como sigo pensando que lo difícil no es saber perder sino saber ganar, creo que no se debe despreciar al adversario. Y darle mucho valor a la victoria.
3. El PP tiene un problema. Se ha consolidado en algunos sitios a base de renunciar a estar presente en otros. Mientras no resuelva su presencia simbólica en algunas CCAA por mucho que saque en Madrid y Valencia no volverá a gobernar en España.
4. Nosotros somos la primera fuerza o la segunda en toda España, en todas las Comunidades Autónomas y en todas las provincias. ESE ES NUESTRO GRAN CAPITAL POLITICO. Representamos a España de manera más homogénea que el PP.
5. Cuando ha gobernado el PP, los nacionalistas han visto crecer su representación. Cuando gobierna el PSOE los nacionalistas reducen significativamente su presencia. ¿Qué es mejor para España?
6. En Extremadura se ha producido un resultado muy parecido a las elecciones generales del 2004. Por encima de 10 puntos de diferencia. Con una participación de tres puntos mayor que en las autonómicas de 2007, donde la diferencia se fue a los casi 15 puntos. En cualquier caso hay una mayoría, por encima del 52% que ha votado para que nuestros interlocutores en el Gobierno de España sean de nuestro partido, tal como yo había pedido. Muchas gracias.
7. Es un éxito para Jose Luis Rodríguez Zapatero.
8. Casi un 84 % de los españoles vota al PSOE o al PP. Y el otro 16% en la práctica está en los nacionalistas.
9. Izquierda Unida, que ha tenido un papel destacado en la pasada legislatura, debe sacar sus conclusiones. Si las aplaza, con todo el respeto que les tengo, se convertirá en una fuerza extraparlamentaria, como ya ocurre en Extremadura.
En Cáceres, circunscripción por la que se presentaba, el Presidente del PP extremeño, Carlos Floriano, al que le reconozco su trabajo, ha empeorado los resultados de hace cuatro años. Y alguien puede pensar que ambas cosas son buenas para mí. Y yo contesto que no son buenas para la sociedad. Gobiernos fuertes y oposiciones fuertes. Capaces de ponerse de acuerdo en algunas cuestiones que interesan a todos y de discrepar con argumentos en las demás.
10. Los ciudadanos han hablado y han elegido. Muchos jóvenes. Sus votos están llenos de "sms". Basta con que los leamos para que sepamos lo que esperan de nosotros. El voto es importante. Leer los votos, aún más.
Un abrazote
Guillermo
-
Estoy de acuerdo con algunos de los comentaristas. No se puede permitir que con igual número de votos, unos tengan 6 escaños y otros 1. Eso tendría que cambiar.
Un saludo
-
Hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad, hola Guillermo:
Que contraste encuentro entre la valoración de Guillermo del proceso electoral del 9-M y las que se recogen como comentarios a su post.
Opino que desde dentro del partido (PSOE) se tiene una visión de los resultados electorales muy distanciada de la que la ciudadanía.
-
Sr. Presidente, estoy de acuerdo con “amigodeladialéctica” (día 12, a las 7, 58). Diferimos en la interpretación de las elecciones. En mi opinión, sucede que Ud. ha jugado el partido, y al acabar éste, nos habla del resultado (de su porqué) desde los vestuarios. Algunos de nosotros (espectadores/votantes), acabado el partido, lo rebobinamos en casa, y pensamos en el próximo. En la preparación del equipo y sus tácticas. Con preocupación. No las vemos apropiadas para la Liga que viene.
De los 10 conceptos enumerados en su crónica, me preocupan especialmente el 3 y el 4. La división territorial del voto. Dice que el PP quedó encerrado en esa jaula. De acuerdo. Pero la jaula sigue ahí ¿No es previsible que ahora sea el PSOE el enjaulado? ¿A manos (tendría gracia) del PSC y del PSE?
Si el PSOE difumina su identidad, la búsqueda de la mayor igualdad posible entre las personas, y por tanto, entre las distintas áreas metropolitanas (la mediterránea Valencia-Barcelona, la atlántica Oporto-Coruña, la central Madrid-Toledo-Ciudad Real etc.), si deja de ser nexo de unión de los derechos de todos, se queda sin portero. En estos casos, sólo queda la táctica del autobús ¡Todos delante de la portería, para hacer bulto! Y goleada.
Si el PSC y el PSE le dan el abrazo del oso al PSOE (abrazo que consiste en decir (sonriendo) que ZP depende del voto del PSC, y que solo lo tendrá si Cataluña recibe tal y cual, y más el PSE) ZP se ahogará dentro de esa jaula, aunque sea de cañas y tenga las puertas abiertas. Si tu partido se convierte en tu adversario/aliado según territorios (estilo Bélgica), no hay Liga.
Si los viejos catalanes van a tener mejor asistencia que los viejos gallegos, por ley ¿A quién votar? Rosa Díez (que ha jugado en todos los campos en condiciones terribles) ha conseguido 300.000 votos en 6 meses. Después del abrazo del oso cainita, podría pasar a 3.000.000 en cuatro años. Y si Savater perfila una política “veltronista”, más.
El Recreativo jugaría la Champions, y el Barcelona (el de ZP, el del PSC, el suyo, sr. Presidente) no pasaría de cuartos. Pero ¿Dónde está Caldera? ¿Por qué no lo ponen de 7 o de 10? ¿Cómo meter goles sin atacar?
¡¡Con ZP/Rikjaard en la higuera, menuda liga nos espera!! Que cuadra, casualmente, en verso. Como puede ver, ZP nos tiene de los nervios, sr. Presidente… a toda la grada socialista.
Un saludo a todos
-
Hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad, hola Guillermo:
(...) 2.- Gracias Raimundo por tus palabras en el anterior post de Guillermo, y sobre todo por comprenderme y entenderme de forma tan adecuada, en el citado comentario dices, y dices bien, que "Algunos de nosotros (espectadores/votantes), acabado el partido, lo rebobinamos en casa, y pensamos en el próximo. En la preparación del equipo y sus tácticas. Con preocupación. No las vemos apropiadas para la Liga que viene".
Recibid un fuerte, muy fuerte abrazo de vuestro amigo Javier Caso Iglesias.
Sr. Presidente, en mi opinión, ZP es el jugador que movió la mesa de billar, y todas las carambolas producidas por el arrastre le favorecieron. El jefe de Caldera, un político vocacional, pero mal táctico y sin estrategia, tiene la buena suerte del novato. Menos mal. Veamos algunas imágenes electorales.
La niña de Rajoy fue un mensaje masivo, pensado para tranquilizar al electorado. En contra de lo esperado, le puso los pelos de punta a los votantes de IU y de ERC. La niña con orejas de lobo, vamos. Todos en fila hacia el voto útil. Si por un momento, lo hubiera imaginado, Rajoy habría ahogado niña y parentela. Sin complejos.
Ver una genial visualización en Rue Madeleine, “La estrella PPediática, 29-02-2008”:
http://larazoninsomne.blogspot.com/
El “buenas noches, buena suerte”, un mensaje individual dirigido a fortalecer la convicción del votante socialista, quedó bonito pero algo melodramático. Así que el elector se lo tomó como una invitación para irse a dormir, lo que hizo. El domingo se acordó del bono-bus, un papel real y amenazante.
Las ¿Izquierdas nacionalistas? ¿Pero como se come eso? Pues si existía, es lo que se derrumbó. El lobo/niña coloca a todo el mundo en su sitio. El de derechas, el que hay, sigue igual: “¡Madritt nos odia!”.
El “Cataluña elige a ZP”. Como si la niña/lobo afectase más a los trabajadores/votantes con RH negativo y preámbulo estatutario, que al resto.
El sistema electoral. Rosa Díez: 303.535 votos = 1 diputado; PNV: 303.246 votos = 6 diputados. Un hombre un voto, vamos. Esto ya machacó a IU.
¿El futuro? Si en la próxima convocatoria no saca mayoría absoluta, el PSOE iniciará el camino de IU, el del desconcierto (el olvido elegido de las necesidades/identidades de su electorado, como ya se vislumbró en el atentado de la T-4, y en el nuevo estatuto catalán/andaluz)
Sr. Presidente, yo voté a Caldera, un verdadero revolucionario (porque el futuro se sostendrá sobre la Ley de Dependencia, o mejor que no haya futuro). Roguemos para que en estos cuatro años complete el estado de bienestar.
Un saludo a todos