Libertad de prensa

sábado 14 de noviembre de 2009

La libertad en la prensa

(...) Lo he dicho en ocasiones anteriores y lo ratifico aquí. Una prensa que ejerce su importante papel de informar, opinar e investigar es un elemento que perfecciona la democracia y nos hace ,al conjunto de la sociedad, mejores. A sensu contrario, una prensa que construye la información sobre la mentira, o que se hace eco de lo que "dicen que dijo que hizo", sin contrastar la misma, sin un mínimo de comprobación, le hace un flaco favor a la democracia y a los magníficos profesionales que cada día hacen lo posible por construir espacios donde la verdad sea la base de su trabajo.
Esta semana lo hemos vivido. La misma prensa que busca su espacio construyendo noticias que no se sustentan en hechos ciertos, decide que el hecho de que en una región la gente se ponga de acuerdo para pactar su futuro, no es noticia. El acuerdo no es noticia porque es positivo. Convertir la información sobre la afectividad y la sexualidad de los jóvenes en un númerito periodístico, sí lo es.
Quiero desde aquí agradecer a los medios que todavía siguen creyendo en el importante papel que tienen asignado, que aunque sea a contracorriente, se mantengan en ese difícil camino. Lo necesitamos.
Manos Limpias ha dicho que va a denunciar al Consejo de la Juventud y a la Junta por corrupción de menores. Entiende que hablar de la conducta afectivo-sexual es corromper a los menores. Les animo a que lo hagan. Cuando se pueda demostrar la verdad, actuaremos. No pediremos nada especial, simplemente que se cuente la verdad, aunque sea tarde, y se publique. Y que se laven las manos, si es posible.
Y por último, me siento muy orgulloso del Consejo de la Juventud de Extremadura. Jóvenes libres, responsables, comprometidos, representantes del asociacionismo juvenil, donde están y conviven con independencia de creencias e ideologías muchos jóvenes de esta región. Un consejo, no dejéis que os dividan. Y el que quiera, que haga voto de castidad, pero no es obligatorio.
Un abrazote.
Guillermo Publicado por Guillermo // 14.11.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la libertad (en) (de) la prensa tuvo su waterloo, cuando el New York Times no se atrevió a desvelar la infamia de la guerra de Irak.

Una fecha fatídica para un modelo de periodismo. Para una ética... mercantil

La necesidad de no perder clientes, supongo, le hizo transigir con una guerra injusta. Resultado: hoy día, el mundo es infinitamente peor. La gran prensa liberal, ayudó. Descanse en paz.
La amarilla... sirve para lo que sirve.

Infamia que, en cambio, sí vieron (clarísimamente) millones de personas que se manifestaron contra la guerra en todo el mundo.

Fracasó un modelo de libertad de prensa basado en los ingresos publicitarios (y si los de la prostitución no son los menos, ¿de qué el escándalo por un folleto?)

Hay que cambiarlo para crear medios libres, que no dependan de los anuncios.

Mejor estar informados directamente por la gente... al parecer, menos proclives a la censura patriótica... en nuevos periódicos...

Por cooperativas de observadores, que nos cuenten lo que pasa en su barrio, en su ciudad, como va realmente la economía, de la gente... los efectos reales de las medidas del gobierno...

Puede hacerse, por una muy módica suscripción. Sin anuncios. Para enterarse.

Un saludo

19 de noviembre de 2009 22:38

El agua y la escuela

viernes 16 de octubre de 2009

Agua y F.P.

Hola amigos y amigas. Volver a matizar y lo haré tantas veces como haga falta. Nos hace falta el agua que hay en Extremadura y eso se demostrará en el Informe encargado por el Consejo del Agua de Extremadura para los próximos 50 años. Y así podremos decir que la que tenemos, la necesitamos. Pero por esa razón, no porque sea de nuestra exclusiva propiedad. Los ríos son de todos. Si no, cada uno se quedará con lo que quiera, unos con trozos de los ríos, otro con los impuestos... y de España no quedará nada más que el recuerdo. Cuidado con los discursos y las afirmaciones de algunos responsables públicos y privados.

Esta semana he visitado un Instituto de Badajoz en el que la Formación Profesional tiene un peso importante. Algunos datos. Desde que asumimos las trasferencias educativas el número de ciclos formativos en FP han aumentado un 206%. El número de estudiantes supera ya con claridad los 10.000. La inserción laboral es significativamente alta, de entre un 50 y un 70 por ciento según las circustancias. Hay que seguir poniendo en valor un recurso que tanto tiene que ver con las llaves para salir de esta crisis.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 16.10.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el eterno problema ¿para qué sirven las instituciones? Para hacer cosas muy difíciles. Impedir que el desierto llegue a Madrid. En primer lugar.

La idea de Borrell era que el agua circulara de cuenca a cuenca... con ese objetivo. Para evitar cambiar naranjas por dátiles. Nada más rentable. Y hoy, además, desaladoras.

No hay trasvases. Las autonomías le echarán una mano al desierto... cousas veredes...

La enseñanza debe abrirse a la sociedad. Sobre todo, la basada en abstracciones.

Si en una ciudad hay 50 personas que hablan un buen inglés... podrían mantener conversaciones con los alumnos de su instituto. Por red, en una biblioteca. Voluntariamente.

Si en una ciudad hay varias empresas de informática... podrían enseñar trucos informáticos a esos alumnos. Voluntariamente.

El fracaso escolar se centra en los alumnos que tienen un estilo de aprendizaje activo, o pragmático. Aquellos que necesitan hablar, moverse, aplicar lo aprendido (ver losdiferentes estilos de aprendizaje).

Todo es escuela. Todos los árboles necesitan agua... o el desierto.

Un saludo.

21 de octubre de 2009 20:54

El Premio Nóbel de Obama

sábado 10 de octubre de 2009

LLuvia y Obama

Buenas noches a todos y a todas los que os asoméis a esta ventana.
Llovió esta semana en Extremadura. A pasar página siempre de aquello que resta a la convivencia en paz. En medio del rencor que demuestran algunos personajes de la vida pública en nuestra querida España, maldito rencor, nos llegó ayer la noticia de que al Presidente Obama le habían otorgado el Premio Nobel de La Paz. Me posiciono a favor de entrada y de salida. Este hombre habla. Le da importancia a la palabra y hace uso de ella. A través del lenguaje expresa muchos contenidos nuevos. Apoya la multilateridad, el desarme nuclear y se entera del premio porque se lo cuenta su hija. No sé si es verdad o no. Pero me gusta mucho que a él le guste contarlo así. Yo estoy a mil años luz de su situación. Pero echo de menos también enterarme de las cosas porque mis chicos me las vengan a contar a la cama.
Enhorabuena Presidente Obama. Esta semana se va a ver con el Presidente Zapatero. Solamente quiero que sepa que en este país, en esta nación, en este estado, que se llama España, hay mucha gente que pensamos que no es pronto para darle el Nobel de la Paz. Simplemente es la hora de poner en valor que es posible un mundo distinto.
Buena semana amigos y amigas.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 10.10.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, Obama ya es nuestro Nóbel… tan pronto ¿por qué? La noticia no tiene lógica… tiene emoción. Algo muy difícil de leer.

¿Se lo dieron porque se acaba el tiempo? ¿Por qué la misión ya se vislumbra imposible, y es mejor quemar las naves antes de salir de puerto?

La misión de “democratizar” su política interior, la del pucherazo electoral de Bush, en Florida.

De “universalizar un poco” la atención médica.

De democratizar su política exterior, la del imperialismo (¿500.000 muertos en Irak?).

La de acelerar la curación universal de enfermedades, permitiendo que sus grandes instituciones científicas investiguen con células-madre.

¿Tan pronto? ¿Por qué? Por miedo… a la herencia de Bush… a la oligarquía republicana, la fascista… a perder la esperanza…

Un saludo

14 de octubre de 2009 20:33

En la Universidad de Extremadura seleccionan por méritos

sábado 3 de octubre de 2009

UNIVERSIDAD

(...) Hace un año en la inauguración del Curso Académico dije que más que la Universidad de Extremadura, de Salamanca o de Sevilla... deberíamos hablar de la Universidad en o para Extremadura o Salamanca... Que era contradictorio hablar de Universidad, con todo lo que ello conlleva y ponerle luego las puertas de un territorio. Tampoco es algo que va más allá de la reflexión. Lo que sí creo que es necesario resaltar es la nueva universidad que se está construyendo sobre la anterior. Yo destacaría dos hechos importantes en la UEX. Uno, la adaptación a Bolonia y las nuevas titulaciones de post-grado. Dos, la puesta en marcha del Parque Científico-Tecnológico al servicio de las empresas en Extremadura.

El otro día en el acto de comienzo de este curso se distinguió la excelencia de algunos profesores de acuerdo con unos criterios valorados. Podrá ser necesario mejorar los criterios, pero es un paso adelante de una gran magnitud. ¿Imagináis que se hiciera en todos los ámbitos de la Administración? La Universidad va por delante.
Buena semana.
Un abrazote.

Guillermo Publicado por Guillermo // 3.10.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, al parecer, algunas universidades seleccionan a sus profesores por méritos... no es sin tiempo.

Es fácil... existen formas aceptadas de evaluar los méritos científicos. No debiera ser raro que los universitarios empiecen a serlo bajo esos parámetros... y a la luz pública. Sí, es un vértigo, pasar del compadreo a la excelencia.

A la estancada sociedad española, hasta la tortuga burocrática europea la adelanta. Menos mal... un tanto para Bolonia.

Pero no es suficiente. En la sociedad del conocimiento, hoy, la elección pública de los excelentes es el único tipo de organización que posibilita la supervivencia. En todas las instituciones y empresas.

Ya en los lejanos noventa, en Brasil, en una gran fábrica, el heredero del dueño introdujo una gestión democrática radical (todos los asuntos, decididos por votación entre todos los trabajadores)... para conseguir salvar empresa, salud, y dignidad. Lo cuenta, con gracia, en su libro: Ricardo Semler: ¡Radical! El éxito de una empresa sorprente.

Hoy, en España, los consejos de administración de la docena de cajas de ahorro que nos han arruinado ¿qué méritos tienen? ¿Quién los ha elegido?

A Luis Aragonés, después de alcanzar la excelencia con la selección nacional de fútbol, lo mandamos a Turquía...

¿Mandaremos a quiénes nos han arruinado a la Moncloa?

Otra democracia... ajena al conocimiento.

Un saludo

7 de octubre de 2009 21:01

La prensa digital... o prensa de papel

sábado 19 de septiembre de 2009

Medios de Comunicación

¿Cómo serán los medios de comunicación en un futuro no muy lejano? Todo está sometido a la duda de los cambios profundos en los que estamos inmersos. Hay quien afirma ya que, en no mucho tiempo, no habrá prensa escrita diaria, que será la prensa digital la que asuma el papel de la inmediatez y la escrita se active unos días a la semana para una análisis más sosegado y extenso de la noticia.
Cuando el próximo año se produzca el apagón analógico, ¿cuál será la cuota media de pantalla de cada canal de televisión cuando haya decenas y decenas?
Creo que se está reaccionando bien, que los medios están desarrollando páginas y contenidos digitales de calidad progresiva. Y pienso que cuando pase el sarampión de la participación de los ciudadanos y los que lo hacen para insultar entiendan que nada aporta el insulto, se producirá una interesante interacción entre quien escribe y quien lee, quien opina y quien desarrolla una noticia.
Buena semana a todos y a todas.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 19.9.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la edición impresa de un periódico tiene un diseño gráfico que se adapta al ojo perfectamentese.

Y una enorme rotativa, capaz de ofrecer solamente una docena de ediciones diferentes para medio millón de lectores. Y publicidad de las multinacionales.

Un primer apaño en papel sería recurrir a la edición “bajo demanda” (imprimiéndolo en rotativas pequeñas, locales).

Así se podrían lanzar ediciones adaptadas a los gustos de grupos de 25.000 lectores (¿10.000?). Con publicidad regional y local.

Con periodistas locales colaboradores (un ejemplo africano aquí)

Esta enorme variedad de ediciones locales podría satisfacer las variadas exigencias informativas de ¿1 millón de lectores?

Permitiría mantener el caro periodismo de investigación.

En cambio, la edición digital debe centrarse en el usuario individual.

Ofreciendo las capacidades para buscar, analizar, sintetizar, comparar, autentificar y archivar la información relevante, de modo que cada lector pueda elaborar su propio periódico, su archivo, y llegar a sus propias conclusiones ¿con programas de inteligencia artificial?

Un periódico digital no es una empresa periodística, como el de papel... no es sólo un editor de textos y fotos... es una empresa en red. Un maremagnum de programas, que posibiliten acceder a todas las posibilidades de ésta.

Lo digital nació, no para leer información, sino para manejarla a capricho del usuario. Para permitir el acceso de todos a mayores prestaciones intelectuales.

Si Lula lucha para que el petróleo recién descubieto garantice la prosperidad de “todos” los brasileños, en contra de la petición de tres estados (que quieren monopolizarlo, basándose en el derecho histórico de “por estar al lado del yacimiento”), la edición digital me debe permitir hallar y comparar las argumentaciones de esos estados, con los de los nacionalistas vascos y catalanes, con los de Santa Cruz de Bolivia... y todos los antecedentes históricos habidos... para llegar a la conclusión de que ser jeque (y más por por derecho histórico)...es muy tentador.

El objetivo de la prensa digital debe ser el uso individual de la gran masa de información que ofrezca... un gran periódico nacional, o una red de periódicos locales (de institutos, de asociaciones, de profesionales, de comercio en red).

Cada uno tiene su correo electrónico, cada uno debe tener su periódico digital propio.

Un saludo

25 de septiembre de 2009 11:59

(nota añadida: y pagar por ello ¿1 euro diario?. Por el derecho a usar todos esos programas, y por manejar una información seleccionada por los mejores periodistas... de los grandes periódicos, de los locales)

La política participativa en red (la de Obama)

domingo 13 de septiembre de 2009

POLITICA 3.0

" (...) Ya nadie duda hoy de que otra manera de relacionarse ciudadanos y políticos es una realidad. Este Blog, el correo electrónico y el resto de redes sociales son un vivo ejemplo de ello. Es la Política 2.0. Pero hay que avanzar, dar un paso más. Se trata no solamente de relacionarse sino de sacarle a esa nueva relación todo su provecho. La Política 2.0 dependía más del político.

La Política 3.0 depende más del conjunto de ciudadanos que quiera participar en ello. Aquí no estamos para hacer amigos, aunque si se hacen y lo hemos hecho, ganamos todos. Estamos para contribuir de esta manera nueva a abrir cauces de participación de cuya ausencia tanto nos hemos quejado en ocasiones. La gente que entra con sus comentarios en la prensa digital a insultar y a descalificar no hace ningún daño a quien descalifican, se lo hacen a esta herramienta nueva.

A veces tengo la sensación de que exponemos más unos que otros en todo esto. Y eso no me hace ni me hará desistir de mi intento, porque sé que algún día las cosas serán de otra manera porque nuestra generación comenzó a explorar este camino. No pido connivencia, simplemente algo de complicidad a todos los que participamos en esta experiencia.
Buena semana a todos y a todas.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 13.9.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la política es la lógica del poder. La política con números (2.0- 2.5- 3.0) ¿será la de la lógica ciudadana? Un caso. El de Obama.

Política 2.0 en estado puro fue la movilización de sus partidarios mediante Internet.

Sube medio punto cuando rompe el monopolio de la financiación electoral de la oligarquía americana (demócrata o republicana). Con la red. Inventa la política 2.5 (ver aquí ejemplos).

También es política 2.5 su utilización de la misma para hacer “legible” la información estatal. Hace transparente los vericuetos de la lógica del poder, para que los ciudadanos (al fin, bien informados), puedan modificarla (ver un ejemplo aquí).

¿Y la política 3.0? Hubiese sido útil en la creación del estado de bienestar americano. Que es un ataque directo a los banqueros y aseguradoras culpables de la Gran Recesión. Revolucionario.

Pues, en esto... va y se olvida de la red. Suelta discursos... que también. Pero ¿dónde está la información “legible”? Política 3.0 sería colgar el proyecto detallado de, por ejemplo, los efectos de su reforma sanitaria en Harlem.

Para que los neoyorquinos, y el resto de los americanos, tengan la posibilidad de un debate real. La concreción de los proyectos para su discusión razonada, e informada, entre todos, iguales... ¿Será eso la 3.0?

Un saludo

16 de septiembre de 2009 17:35

La nueva financiación autonómica... nos aleja de una Europa igualitaria

domingo 12 de julio de 2009

Financiación Autonómica

Me vais a permitir que introduzca este tema dada su actualidad y que intente trasladar mi posición con lo que se conoce hasta ahora. Nuestra Comunidad marcará su posición definitiva en los próximos días una vez que estudiemos el texto completo que recibiremos esta tarde.
Extremadura recibirá como consecuencia del nuevo modelo entre 212 y 218 millones de euros, a sumar a los más de 3 mil millones que veníamos recibiendo en el anterior. España ha visto aumentar sus habitantes en seis millones en estos años y Extremadura en 16.400. El modelo nos aporta recursos nuevos como si el incremento hubiera sido de 100.000 personas. Recibimos por cada extremeño nuevo más de 12.000 euros frente a 3.000 euros de media en el resto de CCAA. Claro que otras Comunidades que tienen un millón más de personas reciben en cifras absolutas unas cantidades adaptadas a ese crecimiento, pero es que eso es, sencillamente, justo.
El PP de Extremadura al que ofrecí en su día un acuerdo sobre este tema, y lo alcanzamos, se ha descolgado en las últimas semanas del mismo, pidiendo que Extremadura reciba de los fondos adicionales como si en España no vivieran seis millones más de personas. Lo que vienen a decir es que los fondos nuevos se repartan sin tener en cuenta esos millones de personas a los que hay que garantizar la sanidad y la educación, que para eso es la financiación. Cada día un cambio de opinión. Cada día lo hacen de criterio. Sencillamente porque ni tiene opinión ni tiene criterio en demasiados temas importantes. Sólo el viento, siempre el viento, sólo el viento...
Frente a eso nosotros exigimos que el diferencial entre lo que representamos en población y lo que recibimos en financiación se mantuviera. Y se ha incrementado. Ahora somos el 2,58 de España en población y el 3.14 en financiación. Un índice del 121,24. Antes éramos el 2.87 de la población y el 3.37 en financiación. Un índice del 117.3.
Y algo muy importante, en el documento inicial de Enero se incluía el concepto de "esfuerzo fiscal" de los territorios. Ya no está. En este país no pagan impuestos los territorios sino los ciudadanos. Esa era mi principal batalla. Perderla era más grave que cualquier cifra para el futuro de Extremadura y de España. A mí no me importan los titulares de prensa. Me importan las personas. Este modelo reconoce gran parte de lo que habíamos pedido. El envejecimiento, la densidad de población, la suficiencia financiera del conjunto de los servicios destinados a los ciudadanos.
Y me da que no deja satisfecho del todo a nadie. Y eso siempre es bueno...
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 12.7.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, una financiación democrática es una cuestión de matemáticas... democráticas.

Se calcula el coste real de la asistencia sanitaria de un enfermo (en Madrid o en un pueblo de los Pirineos)... de la enseñanza (en Madrid o en un pueblo de los Pirineos)...

Y el ordenador de Hacienda traspasa el dinero que les corresponde al hospital de Madrid, o al dispensario del pueblo de los Pirineos.

Como calcula el ordenador de Hacienda los impuestos, la recaudación y las devoluciones.

Pagando más los ricos que los mileuristas sin excepciones debidas al peso político de las autonómias, o al peso económico de las grandes fortunas (Botín no debe pagar menos por ser muy rico... ni el País Vasco, ni Cataluña).

Porque sobre iguales impuestos para todos, sobre la misma fiscalidad para todos, se construirá el futuro estado de bienestar europeo... las futura ciudadanía europea, con acceso a los mismos servicios sociales para todos.

Los paraísos fiscales, los Conciertos, los estatutos bilaterales impedirán ese futuro estado de bienestar europeo igualitario.

El modelo francés de estado centralizado favorece la creación de la futura ciudadanía europea... el modelo español de las autonomías con privilegios fiscales y bilateralidades, la impide.

Es una cuestión de calcular matemáticamente... el bienestar democrático para España, para Europa. Sin excepciones.

Un saludo a todos

16 de julio de 2009 11:04

La energía nuclear, y la central de Garoña

sábado 27 de junio de 2009

La energía nuclear

Estamos en pleno debate sobre la energía nuclear. En los próximos días cumple el plazo de pronunciamiento sobre Garoña, como sabéis cumplirá cuarenta años en un par de ellos. A partir del año que viene otras centrales necesitan someterse al mismo procedimiento, si bien no llegan a los treinta años.

Os pido que seamos capaces de mantener esta semana, como siempre, un post lleno de reflexiones y de aportaciones que nos ayuden a todos. Mi posición está muy condicionada por la crisis económica, por el precio de la energía para la competitividad de las empresas españolas y por el impacto que el recibo de la luz tiene en estos momentos en las economías familiares. Creo que hoy no es discutible la persistencia en España, con independencia de Garoña, de la nuclear como una fuente sin alternativa a corto plazo. El Presidente Zapatero otorga un valor esencial al cumplimiento de los compromisos electorales... y eso no puede ser más que puesto en valor. Desde las elecciones para acá la situación de la economía mundial, europea, española y extremeña se ha complicado. Si la decisión que se espera de cerrar Garoña va acompañada en los próximos años de la prórroga del resto, quizá recibamos el mensaje de que la apuesta por las renovables va más que en serio.
En los próximos cincuenta años tenemos que sentar las bases de los próximos siglos. En materia energética todas las decisiones tienen efecto mañana y en el siglo siguiente.
Otra cosa es que, como hemos planteado en Extremadura, los beneficios de la producción una vez amortizada la inversión se reparta entre las empresas eléctricas y los ciudadanos.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 27.6.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿incumplimiento de promesas electorales? ¿Y si es lo razonable? Incumplirlas...

Las centrales nucleares explotan. No suelen hacerlo, pero ¿Y si lo hacen...? Por si las moscas, cerrarlas... se prometió en tiempos de bonanza. Y sustituirlas por energías menos explosivas.

La bonanza burbujeante permitía hacer las dos cosas a la vez.

Ya no se puede.

Seguir con Garoña daría unos beneficios de +/- 50.000 millones de euros. Pongamos que 20.000 (ver aquí).

Si una parte importante de ese capital se destinase a la investigación de la energia solar, y no a los bolsillos de los accionistas, la lógica subyacente a la promesa del cierre (potenciar las renovables), llevaría a mantener Garoña abierta (con seguridad incontestable).

Mantener la promesa electoral en estas condiciones sería absurdo. Quedarse con la letra (yo prometo), y olvidar el espíritu y los fines de la promesa (potenciar otras energías).

Sería hacer una tontería solo por motivos electoralistas (yo cumplo, pase loque pase).

Por lo mismo ¿que motivo puede haber para que TVE pierda el dinero de la publicidad? ¿No se puede esperar hasta que pase la crisis? ¿Es que ese dinero sobra? ¿No lo necesita el cine, el sector audiovisual?

No están los tiempos para tirar miles de millones... la necesidad de salir de la crisis es la única promesa electoral que se impone cumplir. Como sea.

Manteniendo Garoña. La publicidad en TVE. Y nacionalizando las Cajas de Ahorro en apuros.

Un saludo a todos

1 de julio de 2009 21:26

Andrés Calderón dijo...

Extremadura año 2050.

Ocho de la mañana, con voz dulce y enérgica, la cama eléctrica inteligente Angel’s Sleep llama por su nombre al matrimonio jubilado Pedro y María y les recuerda los quehaceres para hoy, a la vez que les informa sobre la tensión arterial, pulsaciones, otros datos de salud, gracias a la cama inteligente eléctrica fabricada en Extremadura. Tres días sin Sol. La nuclear abastece el déficit por falta de sol, y aunque Pedro y María apenas cobran pensión, pues les afectó la crisis del 2008 y no volvieron a trabajar, no pasa nada porque con el bono social eléctrico, la energía, el agua, el médico y el transporte no les cuesta nada. Tampoco hacen falta impuestos para servicios urbanos, pues la generación mejor preparada trabajó por el cambio y otro mundo ha sido posible. La ropa se limpia en seco con ondas electromagnéticas, y se plancha sola en el armario Storelectric, patente española. El desayuno está preparado en la electrococina inteligente, que fabrica a la vez pan para las tostadas, churros, zumo y el café con agua de las últimas lluvias tratada con ozono, fabricado con electricidad para evitar los compuestos del cloro. Si los datos de tensión, azúcar en sangre, etc dados por la cama eléctrica lo aconsejan, el desayuno cambia.
-¿Te acuerdas Pedro, cuando la lluvia se dejaba ir por la calle y se recogía en el pantano, a 20 km, y después pagábamos al Ayto para que la depurase y la bombease otra vez cuesta arriba con la electricidad del agua que se soltaba para que la otra pudiera volver a casa, hasta que se acababa en verano? Ahora no hay ayuntamiento. Un ordenador central sirve a los ciudadanos y organiza sus vidas. Es de la marca GPS (global purpose solver) de la multiautonómica extremeña Greenshining, alimentado con fotovoltaica.
Después de la ducha, el agua se procesa en la depuradora eléctrica doméstica, y se reutiliza. La vivienda guarda el calor gracias a la ecoarquitectura, con materiales ecológicos y reciclados, en plantas locales, que dotados con ciclones electricos , eliminan los contaminantes de los residuos, por electro-pirolisis.
En la calle, Pedro y María son recogidos por el Electricferrowagen, de la Hispano-Siemens, vehículo guiado sin conductor, de aleaciones ligeras de la siderúrgica germano-extremeña, que dispone de los hornos eléctricos más modernos.Ya en el parque, junto al río depurado y refrigerado eléctricamente, mientras navegan las electrogóndolas, la gente hace deporte, y Pedro y María charlan con la doctora y animadora al ritmo de la música. Les ha recetado unas bioaspirinas con telereceta, que llegarán a casa antes que ellos a la vez que la compra diaria a través de un sistema electroneumático de transporte enterrado. Lo paga el bono social sanitario, pues se fabrica de los cultivos públicos y la mano de obra del Plan-E50; ¿la energía? del Sol.
Pedro se acerca a la ventana y al hacer el gesto de aspirar, ésta se abre electromecánicamente, filtra el aire, lo ioniza según la analítica de la cama inteligente, y lo expulsa. La brisa llega directamente del lago salado con la salmuera de las desaladoras eléctricas, con olas artificiales generadas con mecanismos eléctricohidráulicos del parque eólico.
Ya por la noche, impacientes ponen la tele: hoy su programa favorito, el Cordiality’s Square Show, moderado por J., alias Dialectic’s Friend, y como invitados de excepción, Rasputín, Helios, Guillermo, en plena forma tras su electrorrejuvenecimiento con isótopos U-240 que les ha transformado en adolescentes de nuevo, por tercera vez.
Imaginación, ilusión y electro-reflexión amigos. Buena semana

28 de junio de 2009 22:43

Los sentimientos de la crisis

martes 23 de junio de 2009

Tengo un debate

La semana que viene celebramos el llamado Debate de Orientación de la Política General en la Asamblea de Extremadura.
Dime cómo ves las cosas. Cómo te ves en la sociedad en la que vives. Cómo ves tu entorno. No necesariamente en relación con la política y los políticos. O sí. Mi pueblo, mi Comunidad, mi país, el mundo. Yo, mi familia, mis amigos, mi empresa, mis compañeros. El mundo rico en crisis y el mundo pobre más pobre.
Pero solamente una reflexión, por favor. No es en esta ocasión para saber lo que piensas, es más para saber cómo te sientes.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 23.6.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿el estado de mis sentimientos? Ahora, apagadas las hogueras de S. Juan, con la entera crisis del 29 cayendo en el 2009...

El sentimiento más fuerte... la sensación de haber perdido la gran ocasión. O sea, una mezcla de:

Asombro... por nuestra ignorancia ¿Cómo es posible que todavía no sepamos organizarnos en red, para llevar a los hogares necesitados (con un click), las enormes cantidades de alimentos intactos (a unos días de su caducidad) que tiran los hipermercados?

De crear un banco de viviendas vacías... de imponer una moratoria hipotecaria efectiva que dure lo que la crisis.

Estafa... viendo ¡a los banqueros! impartiendo ya, su doctrina: “menos impuestos, menores salarios”.

Incredulidad... ¿Nadie va a explicar lo que pasa mundo adelante con las pensiones privadas?¿Nadie va a explicarles a los españoles las pérdidas del 15%-20% de sus fondos de pensiones privados? ¿Nadie va a explicar que hubiera pasado si la Seguridad Social hubiese sido parcialmente privatizada, como quería el PP? ¿Cúal sería su situación hoy? ¿La misma que la de los fondos de pensiones?

Sólo es cuestión de sumar y de restar... para aprender ¿Nadie va a hacerlo?

En resumen, impotencia salida de la evidente parálisis social(ista) ¿veraniega?

Si existen los pecados... éste es el peor. El esconder el talento (lo hay, y joven), debajo de la alfombra.

Un saludo a todos

26 de junio de 2009 14:04

Hitos dijo...

Descolocada

24 de junio de 2009 1:00

Carmen dijo...

Esta mañana me han contado que algunas familias en paro están sacando a sus mayores de las residencias y llevándolos a casa de nuevo. De ese modo, cuentan con la pensión para poder vivir.
No se si será verdad, pero el sentimiento ha sido de tristeza e impotencia.

24 de junio de 2009 9:25

Fernando dijo...

En pie, gracias a Dios.

24 de junio de 2009 9:35

Paqui dijo...

Voy tirando. Sin entrar en detalles.

24 de junio de 2009 13:34

Anónimo dijo...

!!!! Feliz !!!!. Dos hijos. Mi madre luchando y venciendo contra el cáncer. Anoche a las dos de la madrugada, tocando la guitarra y cantando con unos amigos. Mis ingresos han descendido más del 50%, desde hace un año y os aseguro que por primera vez soy feliz. He ganado tiempo, he ganado familia, he ganado amigos y en definitiva VIDA.
!!!! Feliz !!!!.

24 de junio de 2009 18:32

Anónimo dijo...

siento que me toman por imbecil!! que todo el sistema ha vuleto a colapsar, y que con una limpieza de cara quieren que vuelva a fucionar! que las diferencias se acrecientan cada día más...que la desidia o la falta de conexión con la ciudadanía hace que la politica deje de ser entendida como una herramienta de cambio.
Que nos empeñemos en implantar en la región modelos de desarrollo pasados con fecha de caducidá ya asignadad, y que supondrán seguir cargandose el medio ambiente, mientras tando seguimos comprando cuotas de contaminación a bulgaria...pq aqui el que tiene dinero puede hacer lo que quiera.

siento que si alzo la cabeza y miro fuera de Extremadura, si miro abajo fuera de España, se me cae la cara de vergüenza! eso siento!

joven extremeño

25 de junio de 2009 12:59

Antonio dijo...

Me siento muy mal. (Desprotegido, engañado, olvidado, ...)

25 de junio de 2009 23:46

Feliciano dijo...

¿Cómo me siento?
Perplejo, por la velocidad a la que camina nuestra sociedad. Vivimos en una sociedad de usar y tirar.
Saludos

25 de junio de 2009 23:48

En el ecuador del blog... ¿Cambios?

domingo 21 de junio de 2009

Pensamiento en voz alta

Permitidme, porque os lo debo, que os traslade mis reflexiones respecto a nuestra Plaza, ahora que voy a cumplir dos años desde que fui elegido para la responsabilidad que ostento como Presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura. Y este no es el blog del Presidente, sino el mío, porque si fuera de otro modo no existiría, o si existiera sería una franquicia en manos ajenas.
Necesito que os pongáis en mi lugar. Yo intento ponerme en el lugar de cada uno de vosotros. Hay días en los que cuando subo los comentarios es al llegar a casa tras volver de Madrid o de otras partes cuando la familia duerme ya y no puedo contestar como me gustaría. Quiero seguir siendo justo en la moderación de comentarios y deseo seguir haciéndolo yo porque si no, lo dejaría. Pero con cierta frecuencia percibo que no todo el mundo es consciente de que está muy bien esto de la Política 2.0, del poder hablar todos los días con el Presidente y Guillermo contigo, pero hay que ponerlo en su cruda realidad. Percibo que esta maravillosa nueva manera de relacionarnos los seres humanos, cuando hay un político de por medio se adultera por la carga de prejuicios añadidos que casi todo el mundo demuestra. Yo no siento que tenga aquí amigos, ni enemigos, ni pelotas, ni aduladores, solamente aspiro a poder tener la oportunidad de hablar con más gente, de tener más opiniones, de poder encontrar reflexiones variadas... Por ello os pido, casi os ruego, que me ayudéis a seguir pudiéndolo hacer. Luego esta plaza ha traido amigos a mi vida, pero esa es mi suerte.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 21.6.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, en el ecuador del blog... ¿Cambiarlo? Si es útil... ¿Ha defraudado? ¿Por lento? ¿En provocar reacciones?

Es un blog de reflexión... y el pensamiento necesita llegar a conclusiones, evidentes para todos... de modo que sintamos un principio de finalidad en nuestras aportaciones.

La reflexión necesita estructurarse de algún modo... a partir de las opiniones, sentimientos, imágenes, aportadas en los comentarios de cada semana... para palpar un sentido.

En un momento (decisivo, seguramente) se propuso que alguien se encargase de resumir los comentarios... yo lo intenté, pero me resultó un esfuerzo demasiado grande. No es un trabajo individual.

Tendrían que ser varios los comentaristas que se dedicasen a sintetizar la información semanalmente... de modo que al ordenarla, se avanzase en la resolución de los problemas propuestos... a dejarlos enunciados, analizados en parte. Al menos.

La sensación de que se avanza semana a semana sería palpable... ayudaría... aunque fuese a nuestra vanidad.

A darle una continuidad a nuestros desvelos, a evitar la frialdad de acabar un problema, para... empezar otro. Sin más. Sin un recuerdo por el precedente. Enterrando las ganas que pusimos en clarificarlo.

¿Así se le acaba la paciencia a los blogueros? Más o menos...

Un saludo a todos

26 de junio de 2009 0:26

La vuelta a los barrios ¿Cómo?

sábado 13 de junio de 2009

¿Tienes barrio?

Esta semana recibí un correo de Paco, de la Asociación de Vecinos de la Barriada Antonio Domínguez de Badajoz. Me pedía que sin protocolo alguno y si me apetecía me pasara el sábado por la fiesta del barrio. Y esta mañana me acerqué y me alegré mucho de haberlo hecho.
Los más viejos en esta plaza recordaréis las reflexiones sobre los barrios que hacía en la campaña de hace dos años. Hoy las ratifico de la A la Z. Un barrio se diferencia de una urbanización en que nunca podrán ocurrir cosas como ésta: una persona fallece por causa natural en su casa, su pareja tiene la Enfermedad de Alzheimer. Pasados varios días el olor que salía de la casa advierte a los vecinos que llaman a la policía.
Esto que ha sucedido esta pasada semana cerca de nosotros no hubiera ocurrido nunca en un barrio. A la persona que falleció la hubieran echado de menos los amigos de su plaza con los que cada día daba el paseo. A la enferma de Alzheimer hubieran venido como cada día las vecinas a hablarle un poco y a contarle la vida misma como han hecho siempre. ¿Tienes barrio?

Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 13.6.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el barrio... 50 años de decadencia... sustituido por carísimos poligonos de viviendas (almacenes de familias), diseñados de acuerdo a los dictados del “ladrillo”... muy en las afueras.

Así que coche para el trabajo, coche para la compra, coche para la escuela (hay que moverse en un radio de varios kilómetros).

En el recuerdo (engañoso a veces, la pobreza, la bebida, se olvida)... el barrio era vida civilizada, entre amigos... ¿Revivirla?

Sí, ya es posible crear nueva “gente de barrio”. Permitiendo que los trabajadores de servicios (¿la mitad?) teletrabaje, trabaje en casa por Internet.

¿Quiénes? ¿Cuántas personas podrían tener ya una vida más cálida? Moviéndose, a pie, en un radio de 900 metros.

La mayoría de los que se pasan el día tecleando en el ordenador.

En las administraciones públicas el 100% de los auxiliares administrativos, y el ¿60%? de los administrativos. Jefes y jefecillos, no. Necesitan ir a la ofician a cotillear...

En la empresa privada, parecido. Las oficinas serían mucho mas reducidas, con alquileres mas baratos. Otra razón.

Volverían a hacer vida en el barrio. Trabajar... ir al mercado , recoger allí productos naturales comprados por internet a los campesinos de los alrededores... quedar a media mañana con las amigas... tomar un café... hablar... trabajar en casa... ir al colegio a recoger a los niños... hablar... trabajar en casa... comer... siesta... trabajar en casa... pasear al atardecer... cena... terraza.

Gastos pagados por el ahorro del coche.

Sí, ya sé que hablo en femenino... es que los hombres... trabajar en casa, unas cervezas... bar... comer... trabajar en casa, unos cubatas... bar, fútbol... cama.

Hay calidades y calidades. También en los barrios.

Se puede empezar. Lo permite/exige la tecnología. La ecología... la buena vida.

Un saludo a todos...

17 de junio de 2009 10:34

¿Cómo estaremos dentro de unas semanas, dentro de unos años? En la post-crisis

domingo 7 de junio de 2009

Mañana mismo

Y ahora toca seguir trabajando para que puedan tener trabajo los que no lo tienen, para que las pequeñas y medianas empresas, la economía social y los autónomos puedan mirar hacia delante sin miedo.

Este fin de semana he hablado por teléfono con varias personas de distintas partes de Extremadura. Un par de empresarios pequeños, un comerciante autónomo del calzado, una madre agobiada por la enfermedad de su hijo, un ganadero, un trabajador de la fruta y un médico de guardia. Si busco un elemento en común a todos ellos me encuentro uno: nos necesitan a los demás y saben que otros los necesitan a ellos. Al despedirnos les he dicho a todos lo mismo: "hablamos en unas semanas y espero que hayamos sido capaces de mejorar las cosas".

Mañana, mañana mismo, lo que espera la gente no es que le convenzamos de que hemos ganado todos, sino de que vamos a intentar que ganen ellos.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 7.6.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿Como estarán dentro de unas semanas los pequños empresarios, los autónomos, los médicos, los enfermos, los trabajadores de la fruta, el resto? ¿Mejor? ¿Peor? Ni idea.

Pero ¿Cómo estarán dentro de unos años? Cinco por ejemplo... ¿Cómo? Distintos, pero...

Si lo hacemos bien, será sin dinero (que está, y seguirá, en los paraísos fiscales. El que se le da a los bancos es deuda, enorme y nuestra)... así pues, solo nos queda lo gratis, los valores.

La capacidad de enfrentarnos a la crisis con imaginación, con el valor de confiar en nosotros. Algo rarísimo.

La posibilidad de cambiar la estructura especulativa que nos llevó al desastre, para que los pequeños empresarios, los enfermos, los médicos, los trabajadores tengan una última oportunidad.

En una economía vertebrada por pequeñas empresas locales. Interrelacionadas.

Antes del siguiente desastre. El del hambre, la peste... y acompañantes.

¿Seremos capaces de llevar el saber médico al último rincón del planeta. Y alimentos a la última aldea. De organizar el trabajo en interés de los trabajadores, y no de las multinacionales... De cambiar?

Todas las cosas que hacemos de forma natural en las guerras ¿seremos capaces de hacerlas en la paz? En cinco años...

Hace unos meses parecía posible... pero las esperanzas se diluyen a medida que la deuda crece...

Si Obama hubiese nacionalizado los bancos, como nacionalizó la General Motors...

Dentro de cinco años... ¿endeudados?

Un saludo a todos

10 de junio de 2009 21:19

Miguel dijo...

Sinceramente creo que la única alternativa está cerca de lo siguiente:

Todas las deudas financieras; moras y dos años de colchón deben quedar refinanciadas a tipo 0 al vencimiento de los préstamos.

No me cuenten lo de el impacto en la macro. Consecuente a la medida anterior se retoma la financiación para empezar a reactivar la economía. Por supuesto que medidas preventivas y otras auxiliares del control financiero y empresarial.

12 de junio de 2009 10:42

Europa, la crisis, soluciones...

viernes 15 de mayo de 2009

Felipe y las Elecciones Europeas

Esta mañana estuve en la clausura de las Jornadas que durante tres días se han celebrado en Mérida sobre política forestal, energía y cambio climático. La conferencia de cierre la pronunció Felipe González. Saqué como conclusión que éste gran socialdemócrata con fama de pragmático, es además de responsable del grupo de expertos para estudiar el futuro de las políticas europeas, la persona que hace un diagnóstico más claro de la situación por la que atraviesa la economía y el mundo en general. Porque sabe mucho y porque sabe dudar, y sus conocimientos te hacen dudar y sus dudas te permiten aprender. De la duda siempre nace la verdad. Lo más importante, separa lo importante de lo accesorio. Y se vuelca con lo importante y te relaja con lo accesorio.

La semana que viene empieza la Campaña de las Elecciones Europeas. Os pongo tarea amigos y amigas. Imaginad que es la primera vez que vais a un acto de campaña. O que habiendo ido muchas veces, os gustaría que se contestara a vuestras preguntas concretas. ¿Cuáles son aquellas respuestas que os gustaría encontrar? ¿Cuál es la pregunta que os gustaría que fuera respondida? Me comprometo a reservar una parte de mis intervenciones para hacerlo posible. Tanto mejor lo hagáis, tanto más posible será que yo corresponda. Así que tras las reflexiones de cada uno, una pregunta, pero solamente una por cada bloguero de esta querida plaza. Política 2.0 le llaman. Para mí es una gran oportunidad.

Gracias por estar ahí.

Un abrazote

Guillermo (...)

Raimundo dijo...

Sr. Presidente ¿un remedio anti-crisis?

De una una crisis provocada por el uso perverso de la información bancaria... por el uso perverso de los precios (especulación)... por su ocultación con la complicidad de las empresas de certificación privadas.

Para que no se vuelva a repetir una crisis así, necesitamos un “google” donde buscar y encontrar información veraz cada vez que queramos comprar, endeudarnos, invertir.

Cada vez que una empresa necesite comerciar... necesita saber, necesita conocer el estado real de las cuentas de clientes y competidores. Y éstos, las suyas. Con un click debe bastar. Para generar confianza. Otro antídoto anti-crisis.

Seria una solución obligar a que todas las sociedades que tengan tratos con la administración (nacional, europea) hagan públicos sus balances contables.

Supervisados por agencias gubernamentales de certificación. Unas AENOR que garanticen la calidad de esos números.

Con la misión de impedir la especulación, de impedir otro ocultamiento de la información.

Sería una buena manera de empezar a construir la sociedad del conocimiento. Sobre datos económicos fiables y de acceso libre.

Un saludo a todos.

20 de mayo de 2009 18:39

La guerra del Sahara

sábado 9 de mayo de 2009

Los Jedes y Sidi Mohamed Daddach

Lo conocí ayer en Badajoz gracias al Observatorio de Derechos Humanos del Colegio de Abogados. Había oído hablar mucho de la historia de Mohamed Daddach. Me impresionó cómo impresiona la gente que es capaz de decir, sin hablar, lo que con palabras otros no lograríamos jamás. Nacimos con un año de diferencia, pero parece como si fuera mi padre. La diferencia, 24 años ininterrumpidos de privación de libertad, de torturas y de dolor después de un juicio sin defensa por haberse atrevido a pedir la libertad para su pueblo. Mientras él estuvo en la cárcel a mí me dió tiempo a terminar el Bachillerato, a hacer la carrera de Medicina, a convertirme en médico-forense, a irme destinado a Valencia tres años, a volver a Extremadura y ser profesor de medicina legal en la Uex durante ocho cursos, a formar parte del gobierno de Extremadura durante seis... Pero ayer a su lado me sentí empequeñecido. Os invito a navegar un poco alrededor de la persona. Y no es solamente un testimonio y un ejemplo, es la demostración viva de que en los territorios ocupados del Sahara Occidental se vulnera la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y algo que desconocía, tiene guardado su DNI como nacido en una provincia española. Y nosotros tan tranquilitos.

Esta semana se han celebrado los Juegos Extremeños del Deporte Especial. Os invito a que alguna vez en vuestra vida lo veáis, si no lo habéis hecho todavía. Es de esos momentos en los que ves verdad por todas partes en un mundo lleno de tanto cuento. Y no tengo nada en contra de los que los escriben cuentos, que conste...

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 9.5.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la guerra. En eso, somos los mejores... los europeos. Nuestro corto sigo XX (1914-1989), será una recuerdo imborrable para toda la Humanidad.

Marruecos gastaba un millón de dólares diario en la guerra contra el Polisario. Lo mismo, en proporción, que los americanos en Vietnam. Una ruina.

Moral. Sólo quedan los jóvenes destrozados. Todos.

Histórica. Por las oportunidades perdidas.

El dinero de la guerra hubiera podido impedir la diáspora de la juventud marroquí. Y el sacrificio de la saharaui.

O hubiese creado el estado del bienestar norteamericano. La Gran Sociedad”, como la llamaba el presidente Johnson. Quería desarrollarla. La guerra se la llevó.

Para financiar las guerras (y los secretos) los presidentes sacrificaron los barrios negros a la droga, la única que producía el dinero suficiente (ver aquí).

Primeros consumidores en masa: los (jóvenes) soldados.

A Vietnam y al Polisario les quedó la dignidad. Lo único salvable de las tragedias.

Sobre el hastío de la barbarie, los europeos levantamos un antídoto eficaz. El último recurso. La Unión Europea.

Por eso, la solución para la guerra del Sáhara sería la “Unión del Magreb” (Marruecos, Mauritania, Argelia, los Saharauís, Túnez). Sin fronteras. No hay otra ¡Si lo sabremos!

Uniendo (primero) la escuela, la universidad, los hospitales, la fiscalidad (en red).

¿Y la Unión Sudamericana? La veremos ¿EE. UU? ¿A quién se unirá?

Un saludo a todos

14 de mayo de 2009 10:14

El Paro... y ahora el hambre

sábado 2 de mayo de 2009

De la Huerta de Extremadura

Acabo de llegar de Valdelacalzada, en las vegas bajas del Guadiana. He ido a acompañar al Secretario General de la Unión de Pequeños Agricultores en España, el extremeño y amigo Lorenzo Ramos y a su familia, tras el fallecimiento de su padre. Al volver le he dicho a los que me acompañaban que diéramos una vuelta sin prisas por la zona. Había trabajadores en el campo. Unos sembrando, otros regando, otros cuidando...Les he contando a un grupo de ellos con los que me fumé un cigarrillo lo que oí y debatí el otro día en Bruselas. Que en los próximos 50 años el mundo tendrá un 30% más de habitantes y un 10% menos de alimentos, como consecuencia de la desertización, de la superficie destinada a nuevas fuentes energéticas y de la política de ayudas desacopladas por no producir. Y la importancia que tendrá el sector agroindustrial si lo hacemos cada día más competitivo. Me despedí de ellos y me vine corriendo para casa donde me esperaba Guille preparado para que veamos el partido de esta tarde. Que gane el mejor...

Un abrazote

Guillermo

FELICIDADES a todas las madres

Publicado por Guillermo // 2.5.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, dos temas, el día de Lucha contra el Paro (el 1º de Mayo)... y el hambre. Subirán los precios... los especuladores.

Sólo falta una epidemia de verdad, de tuberculosis resistente a antibióticos... y ya estamos todos (los del Apocalipsis). De juerga.

¿Que hacer? Impedir la especulación (del hambre, ya que no de la vivienda).

Si en cada ciudad hay 5.000 personas dispuestas a volver a comer alimentos naturales ¿Porque no crear cooperativas ecológicas que les suministren lo que piden?

Al mismo precio que los productos industriales de los hipermercados (con circuitos cortos de comercialización. Ver aquí la situación hoy, de la leche ecológica).

Desde los campos cercanos a las ciudades. A través de una página web de comercio electrónico. Con reparto mediante furgonetas eléctricas, utilizando estaciones de servicio para el rápido recambio de baterías.

Y ya puestos ¿Porque no comercializar de la misma forma todo tipo de VEGETALES “energéticos” (hoja de coca, la marihuana...)? Con mercado asegurado.

Para hacer infusiones. Una tacita de coca, una de café, otra de té... INFUSIONES VEGETALES. No productos industriales adictivos (cocaína). Yerbitas, no rayitas.

¿En nombre de qué ideología se sigue impidiendo el nacimiento de un mercado equivalente al del café o el té?

Tomar una infusión diaria de HOJA de coca ¿Le haría bien a personas con depresión? Probablemente. No sería díficil de investigar ¿Por qué negarles el alivio?

¿Cuantos puestos de trabajo puede crear la despenalización de esos vegetales?

En el campo, en los transportes, en la industria transformadora, en la hostelería... de los países que primero legalicen el comercio de los nuevos refrescos vegetales... que están al caer.

Un saludo a todos

5 de mayo de 2009 21:00

Las gripes, la porcina, la aviar, la de siempre

sábado 25 de abril de 2009

TRANSPARENCIA , SERENIDAD Y CONFIANZA

"Los acontecimientos se han ido precipitando, pero es necesario mantener la cabeza fría. Eso se llama mucha transparencia, serenidad y confianza en las autoridades sanitarias. La gente que más sabe en el mundo de epidemiología está asesorando a la OMS y los mejores en España al Ministerio de Sanidad".

Ante las informaciones que llegan de México creo que es necesario hacer algunas consideraciones. Es imprescindible el liderazgo de la Organización Mundial de la Salud y de Naciones Unidas por lo que las medidas tomadas deben ser de obligado cumplimiento por parte de todos los gobiernos del mundo. Hay que identificar, establecer los cordones sanitarios correspondientes y estar preparados. La ventaja de los sistemas sanitarios universales como el nuestro es su gran fortaleza. Recomiendo una actitud prudente pero activa. Se dispone de una gran cantidad de retrovirales que acumulamos con ocasión del riesgo de gripe aviar. Pero sobre todo, transparencia en la información por parte de las autoridades de México y de la OMS.

La experiencia acumulada durante mis años de Consejero de Sanidad me dice que el problema mayor está en que pudiera saltar a paises de escaso desarrollo.

Y por supuesto, no caer en el error de mezclar nada de esto con el consumo de carnes de cerdo.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 25.4.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, o la producción en masa de carne se acaba... o nos mata.

Con su recién adquirida capacidad de fabricar una pandemia cada diez (¿cinco? ¿tres?) años.

Contra la que no hay medicamentos. Solo rezar... como antes de la penicilina.

Éramos pocos y... además de controlar los bancos para que no nos arruinen, hay que controlar las granjas, los mataderos de animales para que no nos enfermen.

Pocas alegrías en la casa del pobre... como vuelve a ser la nuestra.

Hipotecado el futuro por la banca, por las gripes ¿Sólo nos quedará el consuelo de la meditación? Como en los viejos tiempos de las nuevas enfermedades.

Progresamos.

Salud a todos

29 de abril de 2009 20:06

La vivienda, la vacía, la de alquiler

sábado 18 de abril de 2009

Se vende

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre una de las partes de la crisis. El sector de la vivienda. Se dice que están sin vender en torno a un millón de viviendas en España en estos momentos. Miles de jóvenes y menos jóvenes están necesitando una vivienda. ¿Cómo es posible que haya viviendas sin gente y gente sin viviendas? La respuesta solamente puede ser que porque se ha construido mucho, pero no siempre donde estaba la demanda para vivir. O mejor dicho, no se construía en muchos casos para los que querían vivir, sino para los que querían invertir. Esto ya lo hemos discutido en alguna ocasión en esta Plaza. En estos días determinadas voces representativas del sector plantean la posibilidad de que el ESTADO (es decir, tú, él, nosotros, vosotros y ellos) pudiera adquirir un determinado número de viviendas y ponerlas a disposición de los que la demanden "a precio razonable" en régimen de compra o de alquiler. Pido rigor en el debate. Ya sé que se ha ganado mucho dinero. Pero ahora toca resolver problemas y conseguir cuanto antes que la situación se normalice. Nunca más se debe construir en función de la especulación sino de la demanda. Eso es el mercado sano y no el mercado viciado.

Buena semanita a todos y a todas.

Guillermo

Publicado por Guillermo // 18.4.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la vivienda es política. Ponerse de parte del especulador, o del trabajador mileurista que busca un piso de alquiler.

Del trabajador. Cuando éste solo tenga que clickar en una página web (un registro público gestionado por registradores de la propiedad, o abogados del estado), en la que se hallen inscritas todas las viviendas vacías del país... clicka en el nombre de la la ciudad en la que vive, y... elige.

¿Como sería esa página web?

Basada en el derecho (constitucional) a la vivienda. Típicamente capitalista (pues se trata de una bolsa... de viviendas, no de acciones... pero una bolsa). Del holandés (ver aquí).

El que castiga con fuertes impuestos el capricho (no el derecho) del propietario que tiene desocupada una vivienda.

Permite, incluso, que cualquier trabajador pueda “okupar” esa vivienda vacía... con un (legal) patadón en la puerta.

Porque siempre es mejor (para el mercado) una vivienda generando rentas, que ociosa.

Se protege el derecho de propiedad, pero se persigue el despilfarro suntuario (el de la vivienda sin ocupantes, el de los latifundios “vacíos).

Así un trabajador podría escoger entre todos los pisos que en ese momento se encuentren vacíos en su ciudad, con ofertas que no superen un 20% el alquiler medio de la zona (medida alemana), avaladas por ese registro público.

El trabajador, después de evaluar opciones, envía sus contraofertas a los propietarios (por correo electrónico cifrado, sin intermediarios ladrilleros)... y negocia (capitalismo, ya no sólo holandés... el de la oferta y la demanda).

Al propietario que no inscriba su piso vacío en esa bolsa, se le fríe a impuestos ¿Con/sin patadón legal?

Al que lo inscriba, desgravaciones y subvenciones.

Y el inquilino que no cumpla, un plazo de tres meses para que lo haga. Otra facultad de ese registro.

O del especulador. Que ya se barrunta en Galicia. Gastar el dinero público en comprar viviendas que se deprecian mes a mes... a los del ladrillo (a los banqueros).

Un saludo a todos

22 de abril de 2009 19:27

rasputín dijo...

(...) SOLUCIÓN: Expropiación temporal de esas viviendas, la mayoría de las cuales fueron cofinanciadas por,entre otros, el Estado.
Que al gobierno le tiemble el pulso al mismo nivel que le tiembla cuando autoriza un ERE de 3000 obreros en cualquier empresa.
Que esas viviendas se ocupen, en régimen de alquiler, por todas esas personas que perdieron su empleo o que están a punto de agotar su prestación por desempleo; por supuesto, con una exhaustiva supervisión de la Administración para cada caso, que funcionarios hay de sobras para afrontar esta tarea.
Que el Estado cree una partida presupuestaria que incluya subvenciones a la supervivencia, para apoyar a esas familias que, por culpa de repartir siempre a los mismos, no tienen donde caerse muertos.
Peor de lo que se ha estado haciendo, imposible.
No estoy incitando a los okupas, que, por otra parte, sería lo ideal; estoy haciendo un llamamiento a la coherencia a un gobierno de izquierdas (¿?).
Más incoherente, aberrante y fraudulenta fue la expropiación de RUMASA y se hizo.
Aquello, independientemente de las irregularidades que pudieran haberse cometido, sólo sirvió para vender empresas en el mercado del top manta a los amigos y allegados.
Resumiendo, yo propongo una expropiación temporal y regulada del excedente de las grandes inmobiliarias, en base a la colaboración por parte del Estado en la financiación de las mismas, y atendiendo unas necesidades reales de la población. (Continuará). Salud y libertad a espuertas, para tod@, sin excepción, con comuelgo.
Fue un placer.

19 de abril de 2009 10:43

Alfonso Vázquez dijo...

(post que me traigo del blog de mi diláctico amigo)

Es vergonzoso lo del sector inmobiliario. Durante años han explotado al usuario. ¿cómo es posible que en Badajoz se vendiera un apartamento de 50m2, en un barrio obrero por 180.000 euros? Se estaba vendiendo el producto por cinco veces su coste: Es decir de esos 180.000 euros, 40.000 era el valor real (pago a los trabajadores, materiales, compra del suelo...) y 140.000 era la ganancia inmoral que el constructor de turno se llevaba, para comprarse su chalet en la playa, su finca en el pueblo, sus partidos en el palco del bernabeu y el ferrari que saca los fines de semana para resfregarselo a los obreros y decir "mirad, yo soy el jefe".

Luego, los bancos "nos hacían un gran favor" hipotecas a 40 o 50 años. De esos 50 años, 10 son para pagar el pisito (en la mayoría de los casos, con materiales de pesima calidad, malos acabados...) y los 30 o 40 restantes para pagar la lascivia consumista de ese empresario sin escrupulos, bueno, más las opolentas ganacias de Botines y demás chusma (Ayer me llegó una carta de mi banco, bsch, contando la millonada que han ganado este último año y que son el banco más rico del mundo).

Vamos, que somos unos pringados, y si trabajamos 40 horas a la semana, 5 horas van destinada al pago de la hipoteca, 5 horas destinadas a alimentación y otros apectos más o menos prescindibles y 30 horas van a alimentar la opulencia de estos sinvergüenzas. Luego algún político avispado nos dijo que 40 horas no, que ahora habría que trabajar 65, para alimentar a toda esa casta politica europea.

Esto nos hace pensar ¿realmente hemos evolucionado tanto desde que eramos recolectores? Con 10 horas de trabjo a la semana viviriamos dignamente, trabajamos el cuadruple para mantener a sinvergüenzas... No, amigo, tanto no hemos evolucionado. (...)

19 de abril de 2009 11:32

notrec dijo...

La solución es bien sencilla a la par que ofensiva pero tremendamente práctica; lo crean o no, por supuesto apuesto a que no estarán de acuerdo, resolvería de inmediato los problemas. ¿La adivinan?

Al que tenga dos, se le quita una y se la da al que no tenga.

Ya está. Solucionado.

Venga, ahora las risas de los listos.

EL DERECHO A LA PROPIEDAD DEBERÍA ESTAR EN UN RANGO INFERIOR AL DERECHO A LA VIDA (A VIVIR). ¿VIVIRÍA USTED CON UNA CALIDAD EN EL UMBRAL SIQUIERA DE LO DIGNO SIN UNA VIVIENDA QUE PODER OCUPAR?

YO NO.

Salud.

19 de abril de 2009 19:08

http:://jorgegozalo.blogspot.com dijo...

Las Administraciones (Estado o CCAA) no deben comprar los excentes de empresas privadas que no se venden. ¿Por qué pisos sí?, y después: ¿coches?, ¿muebles?, ¿calzado?, etc.
Todos estos sectores generan mucho empleo pero son actividades privadas. La construcción ha ganado mucho dinero a costa de los compradores=ciudadanos que han pagado unos márgenes muy altos.
Quizá una solución sea el alquiler, nunca la VPO para "regalar".
El Estado/CCAA no puede vender a bajo precio propiedades a la gente y permitir que las vendan y se genere una plusvalía que no revierte en la sociedad.
Cesión en usufructo/alquiler sí, venta no.
Mucha VPO se ha estado vendiendo al doble de lo que costó y la diferencia cobrada en negro con la CONNIVENCIA de Administraciones, notarios, bancos, etc., para ajustarse al precio público...¡una vergüenza pagada con dinero público y sin recaudación!
Hay que fomentar el alquiler y que no se construyan más viviendas. Ha llegado la hora de invertir en rehabilitación porque genera más empleo y porque si se hace bien ahorrará energía y mejorará la calidad de vida.
No puede ser que el Plan de Vivienda tenga sólo un 25% de actuaciones destinadas a rehabilitación y el resto a nueva construcción en este contexto.
No se puede seguir desectructurando ciudades con los PIR que son un ejemplo de insostenibilidad (lejanía, materiales, etc.).
Puede potenciarse fiscalmente el alquiler con desgravación, no con ayuda directa que sube precios. Que las inmobiliarias se conviertan en empresas que presten servicios de alquiler y las Admistraciones lo avalen...(como mucho).
Si se compra el excendente, en unos años tendremos el mismo modelo desorbitado de ganancias de las que, por cierto, también se han beneficiado los Ayuntamientos en tasas pero ese es otro debate.
En definitiva, alquiler a precios razonables.

20 de abril de 2009 17:09

Miguel dijo...

De semejante sinvergonzonería no deben ustedes hacerse eco; piense que los autores intelectuales de tamaña estafa proceden del sector financiero (las personas que componen los consejos de administración en los bancos son los albañiles de postín) y muchos concejales que aprendieron rapidito el poder del urbanismo.

Ni fiscales, jueces, sindicalistas o políticos pusieron coto a las reformas de la gestión del suelo que promovieron los gobiernos del Sr. Aznar, Rato y Zaplana... los políticos que fueron designados como consejeros en las cajas de ahorro apoyan también y según veo tamaña desvergüenza.

Las personas que controlan las finanzas les ven a ustedes muy asequibles y encantadores.

El asunto reside en la regularización de activos en los bancos ya que al no existir mercado la depreciación de sus préstamos (especialmente los de favor y compadreo) están perjudicados en el 60%.

De hecho supone la quiebra técnica del sector y por eso utilizan a los albañiles de esta manera salvarían el trasero ambos.

--Que devuelvan los bancos y las cajas las casas a las personas que han ejecutado en primer lugar.
--Que las deudas financieras vencidas y dos años anticipados se refinancien al final de los préstamos.

Lo que ocurre es que como les están saliendo baratas las responsabilidades siguen jugando al póquer.

20 de abril de 2009 22:42

JESÚS RAMÍREZ dijo...

Hola Guillermo y a todas/os.

Empecemos por hacer unos cálculos sencillos, unas 800.000 viviendas (nueva sin vender), de unos 100 m2, a 2.712 e/m2 (precio medio de la vivienda en capitales de provincia), supone unos 216.960 millones de euros INMOVILIZADOS, en todos los sentidos. Esta cantidad supone el 17,73% del PIB de España previsto para el 2009 (1.223.809,5 millones de euros, según datos del F.M.I y de Erustat)
Creo, que si establecemos un símil en términos médicos, podemos decir sin caer en mucha exageración, que estamos ante una trombosis económico-financiera de nuestra economía. (...)

21 de abril de 2009 18:53

sopa de tomate.

22 de abril de 2009 23:37

lalo dijo...

Buenas noches, acabo de leer la mayoria de comentarios, y casi todo el mundo opina que se ha ganado mucho dinero ¿todos tenemos claro quien lo ha ganado?
Para construir un bloque de pisos, o una mega-urbanización de chalets, se comenzaba así:

* Tengo unos solares, heredados de mis padres, los vendo por una
cifra 5 ó 10 veces superior a su valor.

* Existen unos terrenos cerca del casco urbano, pero son rústicos, no hay problema, el ayuntamiento de turno, con el alcalde a la cabeza, y el apoyo de algunos concejales, hacen todo lo posible para recalificarlos. Quiero creer que ellos tampoco ganaron nada haciendo estos favores.

* Entra la promotora de turno, a la que además se le permite campar a sus anchas, a la que apenas se controla, en cuestiones de minimos de calidades ect. y decide plantar 200 o 500 viviendas en aquel terreno, con la condición de dotarlo de una serie de zonas verdes, servicios comunes ect.,,, que no cumple,,, pero no pasa nada.

* Contrata a una constructora para desarrollar el proyecto, que a su vez subcontrata un montón de partidas, ¿alguno sabeís lo que estaba ganando un oficial hace 1 ó 2 años? pues yo os puedo contar que alrededor de 3000-4000 € mensuales. Es decir toda esta gente, tambien ha ganado mucho dinero.

* Me he saltado la financiación, por supuesto que la banca, no ha participado en esto, los beneficios de los últimos años, se han debido a otro tipo de gestiones!!!!!

* Tengo un dinerillo, o tengo un buen sueldo fijo, y me decido a compar 1 piso ó 2, o un apartamento en la playa , o ya puestos 2, ó 3.
Total, esto se ve que sigue subiendo y parece facil ganar, además no tengo problema para que me den una hipóteca, si llegado el momento que me lo entregan, y no lo he revendido antes.

En fin podríamos seguir enumerando quien ha ganado más estos años, por supuesto, que el promotor espabilado que movió bien las fichas, hizo mucho dinero, quizás el que más, pero seamos lógicos, aquí estos años, ha ganado dinero mucha gente. (...)

23 de abril de 2009 0:26

Obama

sábado 11 de abril de 2009

No te van a dejar, pero inténtalo

Viendo la que están intentando montar en EEUU contra Obama desde algunos medios con mucho poder por su saludo al Rey de Arabia Saudí, no me queda la más mínima duda de que la resistencia al cambio en el mundo se está organizando. Que conste que me parece desmesurada la "obamanía" de muchos, sobre todo de algunos, pero en sus discursos y sobre todo en su discurso, se aprecia un aire tan fresco y respirable que merece la pena luchar para que entre en todas las casas. No lo van a dejar. Este presidente no se hace fuerte apareciendo al frente del ejército más potente del mundo, sino mirando a la gente a la cara y diciéndole lo que piensa. Obama no es el presidente de los EEUU, el presidente de América como a ellos les gusta decir, es algo más. Es un negro que habla para que le entiendan los negros y los blancos de todo el mundo, cristianos, musulmanes, ateos, agnósticos, protestantes... No quiere más guerras en las que siempre mueren los mismos, los más humildes.

No te van a dejar, pero debes intentarlo.

Buena semana amigos y amigas. La viejita os manda un beso de los que suenan.

Guillermo

Publicado por Guillermo // 11.4.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, destinos paralelos, el de Obama y Zapatero.

Obama… necesita más estado. Y ZP… menos.

Zapatero, pasar de 18 mini-estados, de 18 burocracias de papel (y programas informáticos no conectables), a una administración (en red).

La que le hubiese permitido poner en marcha (inmediatamente), la Ley de Dependencia… ganar todas las elecciones… y, con la autoridad adquirida, imponerse a los especuladores desinflando la burbuja del “ladrillo”… sin que le acusaran a él de provocar la crisis.

Tuvo cuatro años. Y no. Luego, todo explotó (un ministro de Justicia, un gobierno)… menos el papeleo a 18 manos.

Consecuencia: el PSC le amenaza con no votarle en el Congreso. Y cuando no se tiene autoridad… ni estatal, ni inmobiliaria, ni política… es que te toman por el pito del sereno… los “compañeros”.

Obama, si crea más estado (nacionalizando la banca quebrada)… se investirá automáticamente de una autoridad incuestionable… y podrá imponer el estado de bienestar europeo en USA.

Sería su Ley de Dependencia. O lo hace (lo que quiere la gente), o se acaba el impulso, el del bienestar (lo que esperan quiénes ya se ríen…)

Si no adquiere pronto esa autoridad, tendrá que inclinarse ante los banqueros… como ZP ante el PSC.

Destinos paralelos ¡Que no se encuentren!

La autoridad que viene de la clarividencia, la única válida durante las catástrofes, porque ve cuando los demás estamos ciegos. Y la ceguera de la razón…

Un saludo a todos

14 de abril de 2009 10:09

La enfermedad, la madre...

miércoles 8 de abril de 2009

Para ti, mi viejita, mi madre, mi amiga

Mi madre tiene 87 años. Hoy ha pasado por el quirófano y lógicamente se quedan los detalles en el ámbito familiar. Pero quería compartir con vosotros algunas cosas. Una de la que me siento muy orgullloso como ciudadano de este país y de esta comunidad autónoma. Hoy se opera a todo el mundo que lo necesita, con independencia de su edad y del pronóstico de tiempo. Lo digo porque puede haber quien piense que es así en todas partes del mundo desarrolllado y no lo es. Otra pertenece a esa parte de vida privada que los políticos debemos compartir y mostrar sin caer en la exhibición que tanto detesto. Durante la hora y media que duró la operación a la que no quise entrar, la sangre de mi viejita me duele a mí, a pesar de que como médico se me ofreció, me puse a pensar solamente en mi madre, que estaba allí necesitando tanto, tan frágil y vulnerable, y era aquella mujer que me ayudó a aprender, me enseñó a intentar ser siempre una buena persona y siendo de la parte de los llamados por alguien vencedores nunca sintió haber ganado nada.

Al salir me encontré con una familia de la Sierra de Gata. Les dije que venía de una operación de mi madre. Sus palabras me las guardo en mi cofre. Esas palabras y el cariño que demuestran son mi mayor patrimonio.

Mi recuerdo para todos los costaleros de Extremadura.

Un abrazote.

Guillermo

Publicado por Guillermo // 8.4.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la igualdad de todos ante la enfermedad también nos consuela. Aunque el dolor por los seres queridos no tenga fin.

10 de abril de 2009 13:26

Los ayuntamientos

viernes 3 de abril de 2009

30 años de Ayuntamientos democráticos

Hoy hemos celebrado 30 años de las primeras elecciones democráticas, lo hemos celebrado juntos todos los partidos políticos y hemos homenajeado especialmente a las siete alcaldesas del 79. Me gustaría que reflexionáramos un poco sobre lo que significó aquel momento cuando médicos, abogados, albañiles y jornaleros llegaron a los ayuntamientos sin saber lo que era un presupuesto municipal ni un interventor, pero convencidos de que empezaba una etapa distinta y apasionante de la vida de sus pueblos.

Hoy he recordado a las familias de todos ellos. El otro día un alcalde me dijo que al finalizar esta legislatura lo deja. ¿Por qué?, le pregunté. Se lo debo a mi mujer.

Llega la semana santa con lo que representa para cada uno según la viva. En eso consiste el respeto. Algunos tendrán vacaciones, otros no y a otros muchos les gustaría no tenerlas porque indicaría que tienen trabajo.

FELICIDADES al Soñador de Guardia que cumple años.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 3.4.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, los ayuntamientos post-ladrillo no tienen dinero para pagar a los bomberos, así que debieran centrarse en buscar la felicidad de los vecinos… en los próximos 30 años. Menos riesgos, y no muy caro.

Para empezar, podrían colocar en la web municipal toda su información. Para que se convierta en un reflejo de la vida de los pueblos, de su día a día.

El placer del propio conocimiento. De lo más barato.

Para que elijan, y después gestionen… directamente los vecinos. Al ayuntamiento. Después.

Una página para todos y cada uno de sus departamentos. Sus presupuestos, sus trabajadores, sus objetivos, sus fracasos… sus excusas… rindiendo cuentas diariamente.

La información económica. El avance del presupuesto. Las obras, los contratos, las previsiones de gasto, y a la vista… los despilfarros.

Una página para cada una de las asociaciones de la ciudad. Desde los amigos a la filatelia hasta los de los parques. Y los clubs de fútbol, fubito, o ping-pong. Todos. Con sus planes, con sus miembros, con sus peleas… con sus ideas.

Una página para el comercio electrónico. Para que los campesinos de los alrededores vuelvan a vender directamente productos naturales, en la ciudad. Con un simple clic.

Una página para la formación. La que pidan los vecinos, no la que ofrezcan los burócratas.

Una página para la atención a los mayores, quienes atienden, cómo…

Páginas para las actividades de los vecinos. Las escolares, las turísticas, las fiestas.

Para que todos necesiten entrar en la web a diario. Una ayuda para vivir bien.

Y las rebajas de los comercios, las tarifas de los gimnasios, consejos sobre salud, las ofertas de los supermercados (pagadas como publicidad), los decesos, los teatros, las salas de fiestas, los veterinarios. Todo lo que se les ocurra… a los vecinos. Felices… por participativos.

Y gratis. Un diseño estándar, en software libre… pagado por las autonomías.

Un saludo a todos.

8 de abril de 2009 21:01

(Mas comentarios en La crueldad humana. Auschwitz, o6/04/2009)

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, no he dejado de pensar en los comentarios de paqui, helios y rosa roja sobre la represión franquista, sobre el terror… sobre Gaza, sobre Darfur.

Durante la ocupación de Polonia por los nazis, un soldado alemán de 18 años, seguramente hijo de obreros, está de guardia en un puente de Varsovia. Hace mucho frío. Quizás no ha comido. Tiene sueño.

Una madre judía, y su hija de siete años, piden limosna en ese mismo puente. Con su estrella de David cosida a la ropa. La niña es bellísima.

Un paseante polaco se compadece de ellas, de la niña. Le da una limosna. Al soldado, ese gesto de humanidad le acaba de estropear el día.

Apunta con su fusil a las mendigas y le grita al compasivo polaco: “Voy a tirar al río a una de las dos, elige a cual de ellas. A la hija o la madre. Si no eliges a ninguna, ahogaré a las dos”

Es la “decisión de Sofía”, a la que tarde o temprano se enfrentan quiénes viven en esas épocas. Denunciar, o ser denunciado. A capricho del asesino. De la crueldad de los soldados.

Cada uno se salva como puede. En EE UU el linchamiento pervivió hasta los años 50. Cualquier negro algo levantisco podía acabar quemado una noche. Un terror… de perfil bajo.

La táctica de supervivencia de las familias negras era inculcarles el “miedo al blanco” a sus hijos (la sumisión). No es el “síndrome de Estocolmo”, es una forma de supervivencia del esclavo. De proteger a sus hijos. De librarlos del orgullo que conduce al linchamiento.

Como en España durante la guerra, separarlos de su identidad, del propio pensamiento.

En cambio, en la posguerra hubo un acuerdo social tácito, unánimemente adoptado (excepto en círculos de privilegiados franquistas)… el de no trasmitir a los niños el odio, para alejarlos de una resistencia, de una muerte temprana, pero también para amparar su futura libertad.

La estrategia funcionó. No se les hablaba del miedo, de los crímenes, de los muertos. Nadie.

Así las generaciones de la transición conocieron las historias del miedo ya mayores, cuando podían asimilarlas, cuando podían seguir otros caminos que no fuera el de venganza, el de linchar al delator. El de la justicia. El de la libertad.

No se valora mucho el que una sociedad, espontáneamente (instintivamente), salvara a sus hijos de la iniquidad, de la contaminación del rencor, para que pudieran vencer en su futuro, al terror… para que (ellos al menos) se salvaran de hacer guardia en los puentes de Varsovia.

Como así ha sido. Gracias a la grandeza de espíritu de una generación. La de la guerra y postguerra. La más desgraciada.

Un saludo a todos

6 de abril de 2009 19:42

Si el futuro hubiera empezado ayer

domingo 29 de marzo de 2009

El futuro comenzó ayer

(...)Esta mañana hemos inaugurado con la Vicepresidenta del Gobierno de España las instalaciones del CETA-CIEMAT en Trujillo. Es un Centro de Investigación en Tecnologías Avanzadas especializado en todo lo que representan los sistemas de almacenamiento y computación GRID. Cuando recorres las instalaciones ves dos cosas que te llaman mucho la atención. Una, las personas. Un grupo de jóvenes, chicos y chicas, produciendo algo que no abarcas del todo, pero que te sorprende. Unos espacios llenos de máquinas que multiplican la capacidad de "hacer cuentas".

Por ejemplo, almacenar todas las mamografías que se hacen en Extremadura o en España o en Europa permitirá el diagnóstico inmediato de la más mínima lesión que aparezca, incluso las que el ojo humano todavía no ve...

Firmé en el libro del Centro: "El Futuro comenzó ayer". Causa mucho respeto darte cuenta de que todo va muy rápido.

Antes de ayer vi a Paco en el concierto de Víctor Manuel, ayer ví a Carmen en Mérida, hoy a César en Almoharín... Hay bloqueros de esta Plaza por todas partes.

Buena semana a todos y todas.

Un abrazote

Guillermo (...)

Publicado por Guillermo // 29.3.09

Raimundo dijo...

Sr, presidente, “el futuro comenzó ayer”… pero para nosotros, tarde.

Muy tarde.

Si todas las ciudades españolas estuviesen rodeadas por un anillo de tres o cuatro centrales termosolares (que no explotan) como la de Alvarado (con capacidad para el consumo de 28.000 familias)… habríamos generado un enorme empleo… un I+D que nos situaría en un lugar privilegiado a nivel mundial… desarrollado el turismo cultural… creado una corriente de estudiantes hacia nuestras universidades…

Y devuelto los créditos empleados en su construcción.

Si las Cajas de Ahorro se hubiesen centrado en un negocio sin el más mínimo riesgo, el de la doble ganancia… por la generación de electricidad, por el ahorro de petróleo…

Nuestros jóvenes más preparados hubiesen podido cambiar el curso de la historia (la de todos)… y la primera visita de Obama hubiese sido a Madrid…

Si Zapatero…

Un (melancólico) saludo a todos

1 de abril de 2009 19:34

A vueltas con las elecciones gallegas, y su repercusión en las próximas generales... según un modelo de política 2.0

domingo 22 de marzo de 2009

Tengo una respuesta para usted

Vamos a hacer la prueba, a ver qué tal nos sale. Desde este momento hasta el miércoles 25 a las 24 horas cada uno puede preguntar lo que quiera. Iré subiendo las preguntas que hagáis con su correspondiente respuesta. Vamos a dar un pasito más en la POLÍTICA 2.0. (...)

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, una de política general.

En Galicia acaba de pasar lo que antes en Baleares. El PP subió 3.000 votos; las elecciones se perdieron por 10.000 (sin contar el voto exterior); y Rosa Díez sacó 23.000 (todos socialistas, trasvase provocado por la incapacidad de Touriño para impedir los desbarres nacionalistas). Con esos 23.000 votos se hubiera ganado, lógicamente.

Es muy probable que las próximas generales sean un calco de las gallegas. Empate entre los dos grandes partidos, que Rosa Díez, con alrededor de un millón de votos (según encuestas), deshará.

Ese millón de votos (la mayoría, de extracción socialista) significa la derrota del PSOE.

¿Por qué el PSOE no pudo tolerar una corriente constitucionalista liderada por Rosa Díez?

¿Porque se dejo al PP la defensa de posiciones netamente democráticas en País Vasco y Cataluña? ¿Cómo se puede consentir que el PSC amenace con no votar al PSOE en el Congreso?

¿Cómo se ha llegado a esto? A tener matemáticamente perdidas las elecciones generales a tres años vista (crisis aparte, que también).

Creo que se me nota todavía el cabreo por una derrota lograda gracias a un enorme trabajo del PSdeG en contra de sus propios intereses.

Pero no un trabajo cualquiera, no, un trabajo fino… y persistente. Un logro.

Un saludo a todos

23 de marzo de 2009 21:09

Enfermedad social, enfermedad del hombre

sábado 14 de marzo de 2009

Pasión por vivir

Anoche estuve en una cena muy especial para mí y para los que allí estuvimos. Era el X Aniversario de la Asociación Oncológica de Extremadura. No brindamos para salir de la crisis cuanto antes, lo hicimos por la vida, por vivir, por los que luchan, unimos nuestros pensamientos y nuestras reflexiones alrededor de la palabra "vida". La Presidenta, Isabel Rolán, me dijo una frase que lo resume todo. "De pronto un día te dejan de importar la mayor parte de las cosas que no debieron importarnos nunca, para centrarnos en las importantes de la vida". Estuvieron por allí miembros de la asociación, personas que ganaron la batalla, que la están librando, médicos, enfermeros, empresarios, trabajadores, amigos. Tuve la oportunidad de echar un rato con unos chicos extraordinarios como Miguel Ángel Perera, Alejandro Talavante, Alberto Amarilla y Pedro Piquero. Extremeños que triunfan en los toros, el cine, la televisión y la música. Estaba algo cansado después de toda la semana pero me hubiera quedado allí toda la noche. Esta mañana me levanté temprano. Me acordé de muchas de las caras y me entraron muchas ganas de salir corriendo a decirles a cada uno de ellos que son el mejor ejemplo de lo que hay que hacer en estos momentos, luchar y ponerle pasión a la vida.
Mi recuerdo aquí para Manolo Caballero, un joven de 38 años, padre de familia, Gerente del Hospital San Antonio de Don Benito que falleció ayer repentinamente. No coincidíamos políticamente, pero compartimos trabajo en mi etapa de sanidad y siempre me pareció una buena persona.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 14.3.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, quién haya tenido una operación seria, una enfermedad grave, lo sabe. La felicidad rutinaria del día a día, se diluye por el desagüe. La burocracia del vivir se funde.

Como se olvidan las pequeñas luchas sociales por las migajas de nuestro trabajo, cuando se oye el rumor de la crisis, del paro.

Todos despertamos a lo que se sabe. Cambia el contenido de las palabras. Amigo deja de ser cena del viernes noche. Hermano deja de ser un telefonazo al mes.

Trabajo deja de ser sueldo mensual. Pasa a ser el derecho a existir.

Lo que dábamos por hecho, la costumbre de sentir lo mismo, desaparece… Se despierta la inteligencia, el reflejo de buscar explicaciones, salidas… Una iluminación interior que desata el destino.

Como las revoluciones, que no surgen del odio, de la necesidad, sino de la clarividencia. Como la curación.

La de no comprender, de pronto, porqué los coches eléctricos no circulan desde hace años por las carreteras.

Darse cuenta, vertiginosamente, de que si hubiésemos acabado con el hambre, nuestro futuro estaría asentado por el de los hambrientos, por relaciones equitativas entre todos… y estables.

Los que te rodean son los que te curan. Cualquier enfermedad.

Saber, de un mes para otro, que el cambio climático puede barrernos, que nuestro tamaño depende del de los peces.

Y de un presidente para otro, que las escuelas son la base de la prosperidad. No el enriquecimiento absurdo de los banqueros.

A destiempo. Sentir que no hemos disfrutado. Porque no éramos libres del todo. Por los olvidos… de los amigos, de los peces, del hambre.

¿Nos curaremos?

Un saludo a todos. También a los sanos, que no saben.

18 de marzo de 2009 10:55

Los toros otra vez

вαяσqυє·ѕριяιт dijo...

Esta noche saldré x Olivenza. Al menos una vez cada dos meses procuro sacar una noche para ir allí. Quizá no es el día más adecuado, porque haya mucho follón.

La fiesta nacional. Para mi no son los toros, para mi es comer jamón. Me parece un espectáculo francamente cruel con el animal. No trago los toros, que le voy a hacer, otra tara más que tengo.

вαяσqυє·ѕριяιт

вαяσqυє·ѕριяιт dijo...

La vergüenza nacional.
Así lo titulo. Me ha dado la siesta el dicho tema de los toritos. Me avergüenza tanto vivir en esta sociedad que no dejo de pensar y esperar en el día que esté bajo tierra. Resulta que al bochornoso crimen que es una corrida - nunca he creido en el placer de las mismas, sea cual sea su acepción, pues está muy alejada de lo que yo entiendo por felicidad - se denomina en este país - q vergüenza - FIESTA NACIONAL. Pues vale, tito, como diría EUGENIO.

¿Cómo puede ser que centenares de personas o miles - no sé cuantos majaderos caben en una plaza de toros - paguen dinero - siempre el dinero de por medio- por ver matar a un pobre bicho?

Os voy a decir una cosa y con esto termino. No hay ninguna diferencia, pero ninguna, a nivel mental con el placer que reciben quienes ven apedrear a una chica o a un homosexual en Irán, todos allí reuniditos. Y no hay ninguna diferencia, ninguna, con lo que ocurría en la época de los Romanos.

Lo más vergonzoso, en este segundo caso, es que parece mentira que quienes eran condenados a los leones, los cristianos, ahora sean quienes van, todos modositos, bien comidos, bien bebidos y con un puro en la mano, a ver como le hacen a un animal que tenía que estar dando brincos por el campo, los mismito que le hacían a ellos. Y, por supuesto, después de un rato antes haber estado en misa, con rosario en la mano entonando el mea culpa. Venga ya!

Es lo de siempre, el maltratador que fue maltratado. El que abusa sexualmente que fue abusado.

Que asco de sociedad en la que vivimos. Resulta imposible creer en ella.

вαяσqυє·ѕριяιт

rosa roja dijo...

Hola de nuevo, permiteme Guillermo que me aparte del tema, va por dos queridos amigos Spirit y Fernando.

Mi estimado Borac Spirit, coincido contigo, es una fiesta sanguinaria, pero nuestra fiesta, es un animal que durante 5 años si es cinqueño o cuatro si es cuatreño, ha vivido a curpo de rey en la dehesa, cuando voy solo a Cheles me paro en una finca que se llama Hornillos para ver los toros de "Carriquirri", es todo un espectaculo, la majestuosidad de esos animales, fieros pero a la vez distantes del humano que un dia le causará la muerte, y nos los comeremos, entrariamos en una disquisición moral entre el toro bravo o el toro de carne, el cochino de la matanza didactica o el corderillo que bala.

Entiendo la sensibilidad de Spirit, pero cuando escuches un pasodoble en una plaza de toros los pelos se te ponen como cuando escuchas a Vivaldi o Hendel en una sala de conciertos.

Fernando: que goces de las dos corridas de toros, que algun maestro reciba al morlaco a porta gallola, que veas muchas medias veronicas, chicuelinas, manoletinas, algunas trincherinas, todavia mantengo en mi retina las banderillas al quiebro de Paquirri, (nada que ver con su hijo) que muchos maestros toque pelo al asomarse al balcon y que el ganado no se caiga, espero que sean berrendos, zahinos y hastifinos.

Por ultimo y para Fernando decirte que en esa plaza de Olivenza un toro de la ganaderia de Marzal (hoy desaparecida y que pastaba el la Asesera) llamado "Ladrillero" mató a un torero.... no recuerdo el nombre del torero, paradojas de la vida me acuerdo del animal y no del torero.
En honor a ti, y solo a ti CAFE.

Que disfruteis de los toros y de la musica los que les guste la musica como mi amigo Spirit y yo.

8 de marzo de 2009 8:00

вαяσqυє·ѕριяιт dijo...

De todo aquél que me defienda ese horror que es matar a un ser vivo que ayer estaba pastando sin molestar a nadie le diré que en cualquiera de nuestros hogares el perrito, o el gatito también viven a cuerpo de rey. Conozco a poca gente que use a sus perritos o gatitos para arrastrar trineos.

Si no pasa nada, entonces, quedemos un día 10 personas, rodeemos al perrito o al gatito y hagámosle cositas sin importancia hasta que muera desangrado delante de nuestras narices.

Un pasodoble no es música, un pasodoble lo compone un niño de 10 años. Un pasodoble es un ritmo que predice una ejecución. Tuvieron que tener una muerte cruel aquellos que componían semejantes marchas nupciales. No permito la comparación con Vivaldi o Haendel de compositores de quinta categoría, que a lo sumo hicieron esos ritmos de la muerte para congratularse con el régimen de turno. ¿Quiénes se sitúan en el mejor sitio de una plaza, en el más alto y privilegiado? ¿No ocurría igual con los emperadores romanos en los circos? Os recomiendo la lectura de un libro de AG titulado El pedestal de las estatutas y veréis de qué está teñido tal pedestal, de sangre, lágrimas, muerte y dolor. Así a sido siempre. Y así seguirá siendo.

A quien vaya a preparar una disertación teórica que justifique la muerte, aunque sea de una hormiga, que haga lo que quiera, pero no pienso leerle ni contestarle. Total no había teóricos convencidos en el régimen de Hitler, y qué bien se expresaban. No a las palabras que justifiquen la muerte, porque nunca serán poesía, como tampoco será música un pasodoble. La belleza no puede estar nunca unida a la realización de la muerte.

No trato de comparar sensibilidades pues en mi caso, la mía, ya me genera problemas en mi fuero interno. Pero no puedo relacionarme con personas totalmente insensibles, es superior a mis fuerzas.

Me ha afectado un poco que GUILLE defienda como vagaje cultural algo relacionado con la muerte, lo siento. A mi no me representa nada alguien que conozca mil anécdotas de toreros, plazas,... y muerte, por supuesto. Esas conversaciones suelen tenerse con un cigarro en la mano, exhalando grandes bocanadas, con una copa de licor en la mano... y sabéis porqué? para deleitarse en sí mismo y para saborear bien aquello de lo que se habla: la muerte.

Si eso es cultura, no deseo en mi vida tener nada que ver con la cultura. Si eso es conocimiento, no deseo tener nada que ver con el conocimiento.

En este blog llevo dos años aprendiendo cosas y sé que la esencial, o una de ellas, es el respeto por las opiniones distintas de los demás. Pero en este tema no soy capaz de respetarlo. Sólo pensar en ello me pongo malo, pero malo no de palabra. Malo de verdad.

вαяσqυє·ѕριяιт

Tony Méndez dijo...

Es muy posible que en otros post que expuso Guillermo más de uno haya puesto mucho, pero como en este no lo había visto ni leído, en este todos habéis puesto además de la sinceridad, el corazón y hasta el alma, ¡Chapó compañeros!

вαяσqυє•ѕριяιт, estoy totalmente de acuerdo contigo, como ves la gran mayoría opina contra la pena de muerte pero, hay quien la disfruta en las plazas de toros. Espero que algún día se abogue por cambiar el nombre de “Fiesta taurina” o “Nacional”, por masacre torera por ejemplo. (...)

8 de marzo de 2009 20:42

rosa roja dijo...

Buenos días: acepto las criticas de mis amigos Toni Mendez y de Baroc Spirit, es mi opinion, cierto es que la sensibilidad del pueblo español ha crecido considerablemente.

Dejé de ir a los toros cuando Curro Romero fue incapaz de matar un toro en la plaza nueva de Badajoz, allá aquellos que les guste los toros o el Boxeo y la lucha libre, (deportes olimpicos) y es que la relación de hombre y animal es muy especial, ¿os habeis fijado en los ojos de los cerdos y de los corderos que van en los camiones? del ganado vacuno no digamos los camiones que trasportan los terneros ya van cerrados para que estos animales no mujan y despierten sensibilidades.

9 de marzo de 2009 7:40

rasputín dijo...

Manteniendo mi primigenia posición con respecto a la propuesta de esta semana (cumplimiento ÍNTEGRO de las condenas), quisiera salirme un poco de la misma para opinar sobre otro tema que muchos compañeros de la Plaza han mencionado.
Y es el de las corridas de toros.
No soy vegetariano, como ternera y estoy en contra de las corridas de toros, que yo las llamaría "asesinato premeditado y alevoso de 6 nobles animales 6".
Es lo mismo que defender las peleas de perros de presa o las peleas de gallos para perpetuar esas especies.
Se trata de nobleza, no de ir contracorriente. Imagino qué sentirán esos pobres animales, agujereados por personas vestidas de payaso, cuando se desangran entre los gritos de una muchedumbre enloquecida; y exhalar su último aliento entre el olor de su propia sangre mezclada con el olor a puro de 30 euros, pertrecho imprescindible, junto con las gafas de sol, de los más ortodoxos seguidores de la vil matanza.
Quizás la conservación de los circos romanos, donde la batalla entre el hombre y la bestia era distinta en el fondo, pero igual en la forma, por lo que a la indefensión de una de las partes se refiere, no sea más que morriña en lugar de culto a la arquitectura.
A veces pienso que los turistas de otras latitudes que vengan a visitarnos, cuando se le presente este triste espectáculo comoo FIESTA NACIONAL (la mía, por supuesto, para nada), pensarán, quizás: "Si ésta es la fiesta nacional, ¿cómo serán las fiestas de los barrios?".
Respeto las opiniones de los aficionados, ruego se respete la mía. Yo suprimiría por decreto tal herejía y convertiría las plazas de toros en lugares de ocio para nuestros niños y adolescentes; con circo, con conciertos, con obras de teatro, con pruebas deportivas, con exposiciones, con jornadas de convivencia que la especulación urbanística ha ido desplazando hasta los límites de provincia; en definitiva, con VIDA, nada más y nada menos.
Mucha salud y mucha libertad,a espuertas. Fue, como siempre, un placer.

10 de marzo de 2009 13:14

Tony Méndez dijo...

Entre el Atlántico y el mar Mediterráneo hay una tierra y mucho sol
Que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
Un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
Y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.

Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
Los picadores prosiguen la matanza acentuando punzadas de dolor
Malherido, enviste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
Agonizando en un charco de sangre, el puntillero remata la función.

Festejo, criminal, vergüenza!!!

Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión

Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
Es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
No colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.

Festejo, criminal, vergüenza!!!

Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión

Festejo, criminal, vergüenza!!!
--------------------------------------------------------------------------------

Amigos extranjeros, van a alucinar
van a degustar una extrema crueldad
Somos los mejores en atormentar
somos los mejores en martirizar
nuestras fiestas populares nunca las olvidarán

El toro de la Vega, el toro de San Juan
el toro embolado o el toro enmaromado
La sangre y dolor es plato principal
el sufrimiento ajeno es magistral
goce con nosotros viendo agonizar a un animal

Ésta es la imagen que ofrecemos
al resto de la humanidad
profesionales del tormento más cruel
menos mal que en ésta tierra no todo el mundo es igual

Oh! Oh! Oh!, Bienvenidos a la España medieval
so welcome to the wild Spain
El sadismo de una salvaje humillación

Sangrientas tradiciones son aberraciones a la moral
disfrazar de cultura la irracionalidad
Sangrientas tradiciones son aberraciones a la moral
despreciando la vida y la muerte de un animal

Vuestra tradición es nuestra maldición
no habrá descanso hasta la abolición

Ésta es la imagen que ofrecemos...

Oh! Oh! Oh!, Bienvenidos a la España medieval
so welcome to the wild Spain
El sadismo de una salvaje humillación
Oh! Oh! Oh!, garrulismo, exaltación de la violencia
welcome to the wild Spain
El sadismo de una salvaje humillación

Nuestro desprecio para el torturador
No habrá descanso hasta la abolición

¡¡YOU CAN HELP US TO STOP THIS!

11 de marzo de 2009 22:31

Anónimo dijo...

Veo que la polémica sobre los toros, ha calado en el blog.
El tema, sin ser de la trascendencia del propuesto por Guillermo, tiene también su miga y desde luego, se presta a opiniones contrapuestas y radicalizadas, como las expresadas por alguno de los contertulios del blog.
En mi opinión, la Fiesta del Toro tiene aspectos positivos y negativos.
No creo que nadie discuta la belleza y el arte del toreo, tanto en su modalidad de capote, capa o caballo.
Cuando el torero cita a ese precioso toro, que fija su mirada en el…..
Cuando el toro embiste con toda su alma….
Cuando el torero mueve suavemente la muleta y acaricia con ella el lomo del toro, que pasa pegado a su cuerpo y se revuelve, sin comprender lo que ha pasado….
El juego del engaño, la destreza del torero, la fiereza del animal engañado…..
Puro arte, plasticidad y espectáculo….
Esta es la parte artística y lúdica de la fiesta, del espectáculo….
El torero, al igual que un trapecista, cuando realiza el triple salto mortal, se juega la vida por el espectáculo, por los aplausos del público……
Me gusta ver como se mueve un banderillero, como cita al toro, como corre a su encuentro, como lo dibla y como remata su faena…..
No me gusta el resultado de las banderillas clavadas en el lomo del animal, como no le gusta a el, que se revuelve, herido, sin comprender nada de lo que está pasando….
Las corridas de toro serian un espectáculo maravilloso, si no hubiera sangre en el ruedo….
Se que esto no es posible, pero seria maravilloso, si lo fuera.
Un abrazote para todos.

12 de marzo de 2009 13:02

Crescentino dijo...

Sr Tony Mendez,
El toreo no es exclusivo de España,
¿Qué me dice de los demas paises, tambien "civilizados", donde se practica.

Saludos

12 de marzo de 2009 13:32

Tony Méndez dijo... (...)

Crescentino, aunque lo que puse de los toros es exclusivamente mi responsabilidad, me lo ha pasado una gran amiga mía con la que estoy en total acuerdo a este respecto. ¡Claro que no es exclusivo de España! ¿de cuántos países europeos?, pues eso lo dice todo, nosotros y cuatro más al otro lado del Atlántico. ¡Ah! Que conste que no estoy en contra de los que les gustan los toros, solo y exclusivamente de los que los maltratan.

12 de marzo de 2009 15:29

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, según Tony Méndez, vivo inmerso en la barbarie, cuando creía hacerlo en un país adelantado en la lucha contra el maltrato de la mujer y los derechos de los homosexuales. Quisiera reflexionar mi perplejidad.

Todos los que participamos en la matanza del cerdo, en el campo, conocemos la crueldad necesaria, la de sobrevivir mejor. La belleza del esfuerzo, de la capacidad de observación, de conseguir lo escurridizo (carne, pescado).

Un cazador matando un jabalí, es destreza.
Un cazador matando 500 perdices en un día, es una masacre.

Un boxeador peleando contra otro boxeador, nuestra naturaleza.
Un hombre apaleado por muchos, fascismo.

Un pescador pescando un pez, talento.
Un arrastrero engullendo toneladas de sardina, un peligro.

Si un niño aprende a seguir la pista de una liebre, amará la naturaleza.
Si un niño aprende a pescar, amará el mar.
Si un niño ve una corrida de toros, amará el esfuerzo por lo imposible.

Si los niños vieran un gran matadero, dejarían de comer carne. El mundo, y su salud, mejorarían. En las enormes praderas dedicadas a la ganadería, crecerían cereales suficientes para alimentar a toda la humanidad.

Si los niños no fueran al boxeo, no descubrirían su propia brutalidad.

Si los niños dejaran de ver corridas de toros, dejarían de aprender como enfrentarse a lo que es más fuerte que ellos. A vencer nuestras limitaciones (como los masai).

Un mundo con espectáculos menos exigentes, es un mundo más pobre, menos bello. El de los arrastreros, el de los mataderos… que no se ven. Quedaria lo peor.

¿Dónde aprender la belleza de un gesto, el del hombre, el del animal, enfrentados de siempre, respetándose? Quedaría la chulería del matón.

Si los niños no adquieren sus propias experiencias, si se crían entre pañales… odiarán. Si no aprenden el uno contra uno, solo queda uno contra muchos. Fascismo. Mataderos. El siglo veinte.

Un saludo a todos.

12 de marzo de 2009 18:04

Tony Méndez dijo...

Raimundo, ¡Por favor!, tanto tu descripción como la mía solo son puntos de vista, pero te recuerdo una cosa, el animal mata solo cuando tiene hambre para sobrevivir no mata por placer, los humanos somos los únicos que masacramos en guerras o sin ellas. Estás ya acostumbrado a verlo demasiadas veces las que nos lo ponen en tv que ya lo damos por costumbre. Recuerdo cuando la banda terrorista cruel de este país comenzaba a matar a guardias civiles, todos pendientes de la tv como algo anormal, pues bueno se ha llegado a la normalidad, ahora tan solo es uno más. Hay unas normas en lo que tú dices, yo como carne, pescado …etc, pero creo que para sobrevivir y si pienso en cómo el animal ha muerto, tal vez ese día ni coma pero las normas de los mataderos es matar de la manera que menos sufran los animales, otra cosa es como lo hagan, pero no seguirlos primeros con sacos en los riñones, después picarlos y repicarlos, torearlo con una espada en la mano, clavársela y después puyazos tras puyazos ¡horrible es la palabra!. Lo mismo en la política, ya nos hemos acostumbrado a la corrupción y llegaremos a darlo por normalidad, antes veíamos en la época de Felipe González, lo juicios que se celebraron y los que dieron con sus huesos en la cárcel, ahora, ahora, tres días de comisión ya cerrarla, encima a tratar de sacarle los trapos sucios al juez y así decir y Ud, más. Raimundo, yo estoy seguro que tú tampoco quieres la barbarie, sé que eres una persona de bien, Un fuerte abrazo.

13 de marzo de 2009 0:15

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, no acepto que mi moralidad sea medida según criterios taurinos. Por lo tanto responderé a Tony Méndez, pero sobre el buenismo, el tema en cuestión. Que se solapa con el de los toros.

Contaré un disparate para ilustrar hasta donde llega la “imposición de la bondad” de los ecologistas de ciudad.

Consiguieron prohibir la ancestral fiesta de toros de una remota aldea gallega. Ésta: En un cercado provisional, encerraban a dos bueyes. Que se peleaban, es su instinto, hasta que ganaba uno. No hay torero. Sólo espectadores.

Nada que no haya sucedido en la naturaleza desde que hay bueyes. Y campesinos. Su escuela. El aprendizaje de la naturaleza.

Sangriento, desde luego ¿molesta la sangre? Molesta, también el estiércol. La faena de los campesinos.

El conocimiento de las bestias. Y el nuestro. Dos hombres se pelean. Desde siempre. Se inventan unas reglas, un cuadrilátero. Una manera de manejar la violencia. De verla. De aprender. El teatro.

La prohibición de este espectáculo campesino simboliza el engaño, el diseño de la naturaleza, desde la ciudad. De los que creen que con un guardia de tráfico se arregla todo.

Si el argumento es el sufrimiento de los animales, antes hay que prohibir los mataderos. Existe una crueldad insoportable en ellos.

“Los matamos bien” dicen. Mentira. Si matarlos bien cuesta un euro por animal, matarlos mal es la ganancia de un euro por animal. Y son millones de animales.

El sufrimiento físico del toro en el ruedo no tiene comparación posible con el espanto que arrostran millones de animales todos los días, en la matanza industrial.

Pero el argumento es otro: “como yo soy bueno, puedo imponer mis puntos de vista a esos bárbaros”, por más sensibles.

Sensibilidad de ciudad, de los poderosos. Los campesinos, los bárbaros.

Tony, vete a ver una corrida de toros. Y luego, pásate una mañana en un gran matadero. Prueba, compara… y después compra la opción moral que representa cada una (la civilización de la corrida, o la barbarie del matadero). A elegir.

Un saludo a todos.

13 de marzo de 2009 19:29

notrec dijo...

Dentro de este cajón desastre en el que se ha convertido la entrada. Y al hilo del mismo,

Raimundo, las comparaciones siempre son odiosas porque siguiendo tu razonamiento podríamos justificar cualquier acto. Siempre hay algo que causa más drásticas consecuencias.

Por mi parte considero y con todos los respectos la "fiesta taurina" como un acto rancio del mismo modo que considero así el futbol, pero solo son opiniones.

Puestos en esta tesitura y dentro de esta lluvia de aciertos y desatinos:

¿Qué opinan ustedes de la radioactividad del pan duro?.

13 de marzo de 2009 21:21

вαяσqυє·ѕριяιт dijo...

Cabían tres tipos de respuestas:

1. Me callo y sigo haciendo lo que me de la gana. Y la próxima vez voy a la plaza vestido de torero.

2. Daré un argumento bien estructurado para que la gente vea que también tiene su lógica. Esta sería una postura tipo "así habló Zaratrusta".

3. Me cabreo porque quienes leches son estos tipejos para cuestionar mi moralidad.

Y esos tres tipos de respuestas han acontecido. Yo, personalmente, encantado de ser un tipejo ecologista. Y a los del "bloque III" indicarles que la repugnancia es absolutamente recíproca.

вαяσqυє·ѕριяιт

13 de marzo de 2009 22:10

rosa roja dijo...

Buenos días, pido disculpas por haber iniciado la discusión entre los taurinos y anti taurinos, la fiesta de los toros arrastra a mucha gente, levanta pasiones e ideas encontradas, yo mismo reconozco que es demasiado cruel, pero no dejo de reconocer que al que le guste no es por eso peor persona.

Dicho esto a mi amigo Raimundo le digo lo mismo que a Toni Mendez, ni es tan malo una corrida de toros ni tan cruel la muerte de los mismos animales en los mataderos, todo es cuestión de sensibilidad. (...)

14 de marzo de 2009 7:19

Andrés Ramos dijo...

Guillermo, yo si fuera amigo tuyo, nunca pondría a parir a los que les gusta la Fiesta Nacional del Toro.

Es por esto, por lo que se ha distorsionado la partitura que habías propuesta que entre todos tocáramos.

Yo declaro que me he puesto al lado de los que les gusta la Fiesta Nacional del Toro, porque en ese lado estas tu, y no permito que nadie insulte a quien yo admiro.

Aclaro, que no me gustan los toros.


PD: Al que me llame pelota, que lo habrá, yo le llamo, falso.

14 de marzo de 2009 12:18

rasputín dijo...

Raimundo: Es cierto que en los mataderos se matan reses.
Pero se matan para el consumo humano; nadie habla de hacernos todos vegetarianos.
De lo que se habla es de la forma en la que muere el animal en uno u otro sitio.
Mientras que en el matadero muere, sacrificado sin dolor, por un obrero, por lo cual cobra un sueldo digno a final de mes, en la plaza es muerto tras una larga agonía que le propinan un grupo de personas vestidas de payaso; y, mientras en el primero de los casos no hay público presenciando la ejecución del animal, en el segundo hay miles de personas que han pagado una considerable cantidad de dinero para presenciar y disfrutar con el martirio del mismo.
Las comparaciones son odiosas, a la vez que extrapolables.
A propósito de la tuya, entenderás que no es lo mismo que a un enfermo terminal se le aplique la eutanasia pasiva que a que una persona sana se le aplique el garrote vil por parte del verdugo.
El fondo es el mismo, una vida que se va ; una persona cuya actuación profesional coadyuva a que esa vida se vaya.
Pero, desde la óptica del raciocinio más ortodoxo, resulta obvio que, mientras que en el primero de los casos es la lógica la que impera sobre todo, en el segundo es la impiedad la que marca las pautas de la situación y posterior desenlace.
Pues, perdona que discrepe contigo, en la muerte del toro ocurre exactamente lo mismo.
Y lo más vergonzoso del asunto es que esa barbarie esté considerada la fiesta nacional, calificativo heredado de épocas historicas de cuyos representantes no quiero acordarme.
lo de siempre, mucha salud y mucha libertad.
Fue, de nuevo, un placer.

14 de marzo de 2009 12:31

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, dado el montón de alusiones, sigo con el tema de los toros, mi cadena perpetua en este blog. Contesto.

Rasputín, dices que el toreo es barbarie. Yo digo que es un espectáculo asombroso, un derroche de inteligencia, un hombre con una idea (el círculo), se enfrenta a 500 toneladas al galope. Y sale vivo.

La subjetividad de cada uno no es un argumento. El único válido para suprimir los toros sería el del sufrimiento (del animal). Allí donde se produzca, sea el lugar que sea. Las leyes no tienen excepciones.

Otro argumento es el de que no lo ve la gente. Es una argumentación, lo siento, pero… o bien, hipócrita, o bien autoritaria. O las dos cosas.

¿Por qué no puedo ver algo? Porque me dicen que soy cruel. Para que sea bueno. A la fuerza. El argumento “buenista”.

Sin pruebas. Como solución a un choque de sensibilidades. Pensamiento políticamente correcto.

Aceptaría dejar de verlo (asistí a dos novilladas en mi vida), si me demostrasen que el toreo es más cruel que el matadero.

Porque la del matadero no es una muerte aséptica, como la describes. Es de una crueldad indescriptible. En las matanzas familiares, en un pequeño matadero de Betanzos. Lo he visto.

No lo vemos. Bajaría el precio de la carne, pero detrás de cada bistec, está un espanto.

Los animales “huelen” la muerte antes de entrar. Pero hay que llevarlos hasta el matarife. Te imaginarás cómo. La sangre del sacrificio anterior, y el olor, está allí ¿es peor el sufrimiento físico del toro de lidia?

¿Cómo demostrarlo? Pues viendo las dos faenas, la del matarife, la del torero. La única manera de juzgarlos.

Llevemos a varias miles de personas a ver el sacrificio de las reses en un gran matadero, y después a ver una corrida de toros. Que elijan el más cruel. Sería el veredicto de un jurado popular.

Y sabríamos quién es un bárbaro (social), y quién no.

Caso aparte es la “chega de bois” de la aldea de Muiños, en la que se limitaban a observar (en un cercado), las luchas de dos bueyes, sin torero, sin banderilleros. La lucha de dos machos en época de celo. Como en campo abierto. (ver aquí).

Igual que si cogieran a dos ciervos en la berrea, los metieran en un cercado, y vieran como peleaban. Peleas retransmitidas en los documentales de la 2, como muy apropiadas para niños. Sin la muerte de uno de los ciervos. Falseamiento de la realidad. Mala pedagogía.

Estos aldeanos han tenido que aguantar que unos burócratas de ciudad les llamaran bárbaros delante de sus hijos, sin apelación posible.

Sin pruebas, solo con la evidencia de la sensibilidad de un señor, que considera que los niños campesinos no deben ver sangre. En contra de la opinión de sus padres. Simple abuso de poder. Del sentimental. Con denominación ecológica. No democrática.

Un saludo a todos.

(traductor gallego-español)

"Denuncian que as touradas supóñenlle a cada familia 42 euros en impostos. O deputado Bieito Lobeira preguntará no Parlamento sobre o financiamento destes eventos." (Vieiros, 05/07/2009)

#1 hai 23 horas e 45 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -11 Negativo]

Comentario mal valorado polos lectores. Ver Ocultar

¿E canto supón en ingresos polo turismo que ven a velos...? ¿Non verían mais turistas a Galicia se houberan touradas a cotío?

#2 hai 23 horas e 24 minutos gz_livre [Valora este comentario Positivo +9 Negativo]

#1, Totalmente de acordo.É mais, por que nom organizamos espectáculos de queima de javaris ou de malhar em cans??Seguro que os turistas viriam a moreias!!Também podemos armar concursos de tiro ao corvo marinho e de lançar pedras às gaivotas, e como clímax, o novo desporto nacional, o Raimunball, consistente em dar patadas a este indivíduo paa máximo prazer dos turistas que encherám as arcas do país com o seu dinheiro.Alguém está comigo??

Anda que...

#3 hai 22 horas e 26 minutos godot [Valora este comentario Positivo +11 Negativo]

Eu estou contigo gz_livre, este pais anda cara atras. A prostitucion infantiol tamen atrae turistas, que facemos? Aprobamola?

#5 hai 22 horas e 22 minutos gz_livre

Também, também, se trai benefícios e turistas, aprovado fica.

#6 hai 22 horas e 13 minutos Brais [Valora este comentario Positivo +9 Negativo]

Vaia parida, señor Raimundo

#7 hai 21 horas e 39 minutos Cuevillas [Valora este comentario Positivo +3 Negativo]

Por non falar das multas que paga España á Unión Europea. Raimundo, eu non digo que non sexa rendíbel noutros paises como a mesma España. De feito, un turista que quer ir ver touros, aquí non virá seguro.

Por iso vemos as prazas a medias cando se tentan facer touradas na Galiza. Normal, non hai tradición nen interese (xa non falo do maltrato). Económicamente son unha ruina auténtica, e por riba pagarlle a conta da Seguridade Social aos parvos que son corneados.
A min, as mariconadas de fóra, as xustas.

#8 hai 21 horas e 2 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -5 Negativo]

Comentario mal valorado polos lectores. Ver Ocultar

#2, 3, 4, 5, 6, e 7, aparte do turismo, estache o sua beleza, a loita do home coa bestia... ou da bestia con a bestia, como os toros de Muiños, ben galegos, prohibidos por as protestas duns ecoloxistas iñorantes (enlace abaixo)

Como tamen a loita do home co home, o toreo, o a loita dos galos... espectaculos con espectadores... polo tanto... necesarios, inda que a outros non lle gusten...

Enlace aos toros de Muiños:

http://www.elpais.com/articulo...

#9 hai 20 horas e 57 minutos preguizeiro [Valora este comentario Positivo +7 Negativo]

Raimundo aqui xa temos festas de noso que non maltratan os animais e traen moito turismo por exemplo A rapa das Bestas

#10 hai 20 horas e 28 minutos gz_livre [Valora este comentario Positivo +6 Negativo]

#8 Insisto na minha ideia do Raimunball, ao fim e ao cabo tem a sua beleza, nom deixa de ser umha variante de luita do homem contra a besta...em fim em fim...

#11 hai 19 horas e 43 minutos surenho [Valora este comentario Positivo +8 Negativo]

O galo de Fornelos no Rosal está prohibido hai anos por maltrato aos animais, agora celébrase cun galo de mentira, ou xa morto (ese detalle non o sei); e paréceme ben tal prohibición: Pois aos toros aplíquese o mesmo criterio, prohibición xa.

#12 hai 18 horas e 43 minutos mansdodemo [Valora este comentario Positivo +5 Negativo]

¡Bestias haiche moitos, as!.

O home ou a muller, debera LOITAR coa razón, cos sentimentos e coa sensibilidade, para ser coma é debido.
A luita do ser humán coa besta, xa indica o "calibre que hai nestas cacholas que se cren intelixentes".

#13 hai 18 horas e 31 minutos piugo

Redacción Vieiros: "Denuncian que as touradas supóñenlle a cada familia 42 euros en impostos" debería ser "Denuncian que as touradas (lles) supoñen a cada familia 42 euros en impostos".

#14 hai 18 horas e 10 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -6 Negativo]

Comentario mal valorado polos lectores. Ver Ocultar

#9 preguizeiro, e touradas sen torero, como as touradas de Muiños, un antecedente galego das touradas... e que deberian ter o mesmo apoio ca as rapas da bestas...

#15 hai 18 horas e 4 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -7 Negativo]

Comentario mal valorado polos lectores. Ver Ocultar

#12 mansdodemo, os homes deben sere como "é debido"... pero... o "é debido" dos curas (nada de sexo, etc...), ou o "é debido" dos moralistas de dereitas como o Fraga, Aznar...

¿Ou o "é debido" de como lle pete... se lle petan as touradas, pois touradas... se lle peta o boxeo, pois boxeo... libre... sen que ninguén che diga qué o que "é debido" que has de facer, porque senon...

#16 hai 17 horas e 41 minutos Lead_bocas [Valora este comentario Positivo +3 Negativo]

Nin touradas como as de Allariz ou Muiños, nin "corridas" como as de Sarria, nin rapa-shows como o de Sabucedo... Calquera cousa que non fagamos co alcalde da corporación tampouco a fagamos cos animais. E moito menos en nome da diversión, da festa ou do turismo.

Todo o demais son parvadas de nacionalistas españois e galegos mirando a ver quen a ten máis longa.

#17 hai 16 horas e 45 minutos arblog [Valora este comentario Positivo +6 Negativo]

Raimundo, vostede insulta á intelixencia...

Non pode haber liberdade de elección, cando a propia elección implica o maltrato de seres vivos. Igual que tampouco haberá liberdade de elección para queimar á xente, ou para ablación do clítoris.

Fala de liberdade igual que falaban hai séculos algúns cidadáns cando se proibiron as execucións públicas en España, que a xente tamén reclamaba no nome da "liberdade" ver como queimaban, aforcaban ou fusilaban á xente.

Deixe xa de pensar co cú, ou mellor dito, como pensan os afecionados á barbarie taurina.

#18 hai 16 horas e 32 minutos sarriano1983 [Valora este comentario Positivo +9 Negativo]

DIGO EU QUE A XENTE QUE VEÑA A VISITAR GALIZA NON SERÁ PARA VER TOUROS NIN TRAPALLADAS DESTAS...SERÁ PARA VER A NOSA COSTA,AS RÍAS,A NOSA CULTURA PROPIA,ETC......OS TOUROS NON PERTENCEN A NOSA TRADICIÓN.

#19 hai 15 horas e 54 minutos Hermerico [Valora este comentario Positivo +5 Negativo]

Lobeira deveria perguntar a Lores porqué anuncia as touradas dentro do programa de festas e sobre a repressom e agressons aos colectivos anti-taurinos

#20 hai 15 horas e 54 minutos mansdodemo [Valora este comentario Positivo +5 Negativo]

15-Raimundiño

O "é debido", supoño que entenderás o que quer significar.
Non é o que dín os curas( paso deles ),nen algúns políticos, e demáis familia deste tipo........
É...... ser PERSOA, e isto por desgracia atópase pouco.
Sole haber moita xente.......e poucas PERSOAS. Entendes ¿non?.
Maltratar un animal polo pracer dun humano, supoño que te dará noxo ¿verdade?.
NON AO MALTRATO ANIMAL. NON AS TOURADAS.

#21 hai 15 horas e 52 minutos faragullo [Valora este comentario Positivo +5 Negativo]

Hai que ser animal para comparar as achegas de bois coas touradas... As achegas son tradicionais da Limia e de Tras-os-montes e poderán ser discutibles, pero nada que ver co salvaxismo das touradas españolas.

Iso si, as achegas son ilegais e as touradas non, non sei por que será...

Moito mellor que en Muíños fagan touradas legais como fixeron, moito máis tradicional e menos salvaxe,á xente gústalle máis e enténdeo mellor, onde vai parar...

#22 hai 15 horas e 48 minutos BonKarallan [Valora este comentario Positivo +6 Negativo]

#8 A loita do home coa besta?

Onde está o home?

Quererás dicir a loita da besta vestida de luces co animaliño e ademais en moita igualdade de condicións. Se o touro gañase non só non sería libre, mátano ao besta o resto dos toureiros.

Por favor, botade a Raimundo aos leóns para xúbilo de todos nós e dos turistas.

#23 hai 14 horas e 6 minutos camalono

O titular doutra nova dis "Galiza non cumpre a lei europea de mantemento de animais salvaxes"; se ve que non abondan 42 euros por familia para manter "Raimundos".

#24 hai 13 horas e 31 minutos Tarelo [Valora este comentario Positivo +3 Negativo]

Hai turismo para todo. Haberá turismo que vañe polos touros, pwero o que sobra en españa e donde ver unha tourada, Porque Galicia, no pode declararse libre de touradas, cando as mesmas non son parte do nosos patrimonio cultural, porque non hai unha Galicia Bilingüe contra as touradas? se o galego paraba aos nos@s nen@s estudantes que beneficia aos mesm@s unha tourada?

Tamén hai turismo que ven a Galicia, por que ten outros encantos endémicos, que on hai en España, como o verde, hai turismo que cada ano marcha doorida polo pouco aprecio que temos ao noso, montes, ríos, animais, vexetación, paisaxe . . . e nos veña a destruilo, montes e ríos cheos de lixo, dentalladas aos nosos montes, o TAV, as autoestradas, as urbanizacións, á conta de que Galiza se carateriza pola dispersión poboacional, parece que hai licencia para edificar donde un queira, uincluso nos leitos dos ríos ou nos curutos dos montes, enriba dun castro mesmamente ¿porque non? Facemos un camiño de Santago e enchemoslo de polígonos industriais, os turistas veñen ver o verde, peor nos colocamoslle formigón e contaminación, ningún Raimundo habre a boca para protestar, resulta que non facer polígonos a veira do camiño de santiago non ten custe ningún,pero gastanse inxentes cantidades de millóns d eeuros en destruir o patrimonio de tod@s, co patrocinio mesmo da Xunta, do governo central, e de su put . . e e logo van de europeos, aquí todo o mundo é europeo, mentres chovan cartos das axudas, pero as leis que as cumpra rita

#25 hai 13 horas e 3 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -2 Negativo]

#17 arblog, entón non debería haber eleccion pra comer millóns de seres vivos... maltratados nos matadoiros... e despois comidos.

¿Que é unhas touradas onde se mata alguns miles de touros... coa morte (e o que coñeza un matadoiro, xa sabe como é esa morte) de millóns de cerdos, aves, vacas...?

Esa sí que é unha barbarie.

#26 hai 13 horas Raimundo [Valora este comentario Positivo -2 Negativo]

#20 mansdodemo, é ser persoa... pero seguindo os teus criterios... un demócrata que loite contra o feixismo catalán ou vasco, e vaia as touradas... según tí, non merece creto...

Porque o dis ti...

#27 hai 12 horas e 59 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -2 Negativo]

#21 faragullo, e a mesma tradicion prehistorica mediterranea do touro... si, mediterranea... que chega ata Galicia... asi sonche as cousas...

#28 hai 12 horas e 57 minutos Raimundo Valora este comentario Positivo -2 Negativo]

#22, a loita do home coa besta, igual que a Rapa das Bestas... igual que a cruel matanza de millóns de animais nos matadoiros... pra comer proteínas...

#29 hai 12 horas e 53 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -2 Negativo]

324 tarelo, se que abro a boca pra protestar polo ladrillo, pero estamos falando das touradas, un fermosisimo espectaculo, que, como a algúns non lle gusta, din que é "cruel"...

Que un galego diga iso... ¿cruel? ¿Nos estubvichedes na matanza do porca nas casas? ¿Non é cruel como berra o cerdo que espera mentrea despedazan ao primeiro? A súa desesperación non é cruel...

Pero hai que comer... é as touradas son un fermosisimo espectaculo... hai que divertirse...

#30 hai 12 horas e 13 minutos camalono [Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Para poder manufacturar a materia prima da que é rica Galiza sen ter que emigrar a outros sitios ca leva compre crear industria aquí, sendo o máis respectuosos co medio ambiente e o patrimonio histórico e cultural dende logo, o que non se pode é teimar en manter unha terra virxinal para un turismo relixioso de pelegrinos que deixa o mesmo que cando van a misa: esmola.

Mellor espelir pola nosa conta sen agardar a esmola de foráneos, Galiza é unha terra rica en materia prima, e mellor manufacturariamola aquí de ter unha industria sostibel que non por fora: a leite de Pascual, da Asturiana, moita galega, coma as manzás da sidra a Asturiana, os níscalos que na Cataluña enlatan como rovellóns, o granito e madeira que de aquí sae en bruto para ser traballados por toda Europa, etc.; se espilimos deixaremos de servir só para sementar patacas para que outros fagan as tortillas que logo, inda por riba, teremos de mercarlles co custe do transporte engadido.

Se aos pelegrinos nos lle gusta ver industrias que vaian de romaría ao Amazonas ou ao Sahara, coma galego me anoxaría ter que emigrar tendo a riqueza e o potencial que ten este país para que "turistas" da fe católica que mesmo dormen e comen en albergues de balde podan atopar un paradiso sen industria ningunha. Ademáis, que se vaian enterando: en Santiago non hai ningún apostol e o tal Camiño é de certo o de Breogan, tamén chamado Cadena de Lugh en Irlanda, por outra banda, tentar facer negocio cun camiño de fe é un pecado, unha blasfemia.

#31 hai 12 horas e 11 minutos Cuevillas [Valora este comentario Positivo -1 Negativo]

Como estou farto do tema dos touros, citarei unha frase de Sabino Arana: "El vizcaino tiene un andar varonil, sin embargo, el español tiene un andar afeminado como los toreros" e outra de Álvaro de las Casas (dos "Ultreia") "La raza gallega es más noble, comparada con los afeminados gestos de los toreros españoles..." Que Deus os teña na Gloria!!! (GLORIA IN EXCELSIS DEO)

#32 hai 11 horas e 58 minutos arblog [Valora este comentario Positivo +4 Negativo]

#25 Raimundo, o argumento non me serve, son vexetariano, eu entendo que todos os animais somos iguais, para min teñen o mesmo valor, asi que por ese lado vas mal...

Por outra banda, non fai falla ser vexetariano para rexeitar un espectáculo bárbaro e ademáis LÚDICO, que é o estrambótico, pasalo ben vendo como maltratan a un ser vivo, isto é de esquizofrénicos, e non ten xustificación algunha no século XXI.

E xa que falas dos matadoiros, é un argumento hipócrita pola túa parte, porque non tes reparos en defender a tauromaquia nen á hora de comer os cadaveres dos animais; entón non entendo como pode ser que se defendan as touradas comparando con matadoiros cando o interlocutor come carne... é ilóxico, e novamente esquizofrénico.

#33 hai 11 horas e 57 minutos camalono [Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

O meu último comentario estaba dirixido a tarelo coma resposta ao seu.

Raimundo, o touro é un animal que non se mete con ninguén a non ser que ti o provoques, que te metas no seu terreo ou lle molestes ás vacas por exemplo, para que salga encabuxado á praza os drogan, mállanos con sacos de area ou danlle electricidade mesmo nos collons, parez unaha salvaxada pero si o touro non sae enrabechado non hai diversión ¿non si?´... canto divertimento ver coma o touro morre paseniño sofrendo afogado ca sangue que enche devagar os seus pulmóns, que fermosura....

Nos matadoiros está prohibido facer sufrir aos animais, o mesmo que estan prohibidas as matanzas de porco "caseiras".

#34 hai 11 horas e 2 minutos sozinho

Para evitar desinformar, alguén me pode da-la información exacta? Canto perciben realmente os espectáculos taurinos?

#35 hai 10 horas e 40 minutos arblog

#34 En formato -impostos- son 42€/familia galega. En subvencións directas só se coñecen as da Coruña: 130.000€/ano durante 2 anos; en Pontevedra subvenciona a Deputación.

No tocante os festexos menores hai varias vilas da provincia de Pontevedra que reciben da Deputación e dos respectivos concellos: A Lama, Valga, Ponte Caldelas, Meis, etc.

Non é doado saber o montante final, ningunha institución facilitou datos oficiais salvo o Concello da Coruña, e porque saiu en prensa.

Hai algunha estimación sobre Pontevedra, José Tomás foi no 2008 e este tipo cobra ó redor de 400.000€ por tourada...

#36 hai 3 horas e 40 minutos mansdodemo

26-Raimundiño, eres masoquista, desfrutas co sufrimento dun ser vivo. Vai ao sicólogo canto antes, e xa.

#37 hai 59 minutos Benchoseiv

MASDOMESMO.Nâo trabúques.Raimundo nâo é massoca,senâo sádico(Marques de Sade;sabes quem fói,Raimundinho¿?.

É uma mistura de sado-massoquismo de aílhamento mental-afectivo.

Nâo sabe quem é,onde está nem pra qué.
Nâo ha que estragar o tempo leéndo as suas arroutadas dialectico-esquizóides.As suas esbardalhadas som entendibels,pro nâo comprensibels.

#38 hai 35 minutos Raimundo

331 cuevillas, así que con comparacións racistas... mita ti... recurrindo ao o nazi sabino Arana... dende logo...

#39 hai 29 minutos Raimundo

#33 camalono, o boxeo e a loita de dos seres humans, cousa que vemolo facendo dende a prehistoria... algúns din que é barbaro... o que supon que eles son os bós... e os que pelexan, os malos... cando só é moralismo...

A loita contra o toro no mediterraneo (contra o leon en africa) ven da prehistoria... com moitas formas, as da tourada de Muiños é unha dela...

E cultura... e a quen non lle gusta ese espectaculo "barbaro e lúdico"... non lle gusta a historia tal como é...

É un moralista... logo... un soberbio que non para de decirlles aos demais, aos do boxeo, aos de Muiños, aos das tourada como deben sere... teñen vocacion de curas...

E o boxeo, dende logo, é o mais barbaro espectaculo que existe... pero é natural... polo que é lúdico tamén...

#40 hai 26 minutos Raimundo

#33 camalono, e dis que nos matadeiros estache prohibido facelos sufrir... home... tamén na constitucion estache o dereito a unha vivenda... ¿Quen fai respetar ese dereito dos animais? ¿custaria un euro por animal as medidas paliativas? Sacrificanse millóns de animais... entón... alguén se metería no bolso millóns de euros... por favor...

Agora os matadoiros nin van hulir a morte... mira ti...

#41 hai 18 minutos Raimundo

#36 mansdodemo, en todo caso, seriache sádico... pero mira por donde... nolo son... gostame ver aos trapecistas (¿ou serache que todolos que van ao circo só esperan que o tigre mate ao domador, que o trapecista caiga ao chan e se mate...?), gostame ver aos toreiros... alí donde uns homes cun valor que eu non teño, fan cousas increibles... matar un touro... facer piruetas polo aire...

Sí, gostanme estes espectaculos "ludicos e bárbaros" coma as touradas, os domadores de tigres, os trapecistas... e non me gusta a loita de galos, porque nola vin nunca... que senon, ao mellor... tamén...

#42 hai 17 minutos Raimundo

337 benchoseiv, non está mal esto de "As suas esbardalhadas som entendibels,pro nâo comprensibels"...

Dende logo, nolo entendo nin comprendo... ¿poderíalo explicar?

#43 hai 15 minutos mceleiro

Eu estou a favor das touradas sempre que se façam com os alcaldes dos concelhos que as contratam em vez de com touros.

El Arropiero

viernes 6 de marzo de 2009

Cadena perpetua

Con ocasión del fallecimiento de Marta se ha vuelto a plantear, por parte de sus desconsolados padres, el cumplimiento completo de las condenas y han surgido otras voces solicitando una vez más la cadena perpetua. En primer lugar y recordando, antes que nada, a todas las que mueren y sufren maltrato por haber nacido mujer, debemos recordar la función de reinserción y rehabilitación de la pena, base constitucional del derecho penal y penitenciario. ¿Puede el delincuente con delitos tan graves como los de asesinato o violación tener una segunda oportunidad? ¿Puede volver a tener una vida en libertad aunque privó de la libertad en la vida a su víctima? Poniéndome en la piel de las familias uno puede entender las posiciones que se defienden con ocasión de una tragedia. Pero uno debe mantener su criterio. El mío es que una muerte, y otros delitos, no se "pagan" nunca, ni con 10 años ni con 100. En cambio, la posibilidad de la rehabilitación te hace mantener la esperanza en que no estamos predeterminados. Lo contario sería reconocer que no existe la esperanza. Es difícil convencer de ello a unos padres que han perdido a su hija.
FELICIDADES a todas las mujeres del mundo para el domingo.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 6.3.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la percepción social de las condenas penitenciarias cambió en estos últimos años. A peor.

Primero, con las series de televisión americanas sobre asesinos en serie (todas las policíacas, casi todo lo que vemos)

Siguió con el indignante proceso De Juana Chaos (solamente este caso es suficiente para cambiar cualquier percepción), y se formalizó con el recibimiento en Moncloa de padres de niños asesinados (los que salieron por televisión). Cosas de Zapatero.

El culpable es un sistema judicial desastroso (o sea, el Consejo del Poder Judicial). Como éste se dedica a silbar, la sociedad se ve en la obligación de decidir, en el diván de Zapatero.

Es el caso del Arropiero . En contra de todas las normas, funcionarios responsables lo mantuvieron encerrado toda la vida.

Es que sino, serían culpables de los crímenes que cometiera tan pronto se le pusiese en libertad. Porque no hay cura en estos casos (y en varios tipos de violadores y de pederastas).

Solución: creo recordar que en alguna ley, o proyecto, se hablaba de crear hospitales psiquiátricos penitenciarios, en los que criminales en serie, etc., los reclusos de reincidencia segura, entrarían al cumplir su condena.

Bajo observación médica, hasta que se esté seguro de su curación.

Una solución médica, allá donde lo penal no alcanza (ni debe).

Un saludo a todos

11 de marzo de 2009 22:25

Elecciones en Galicia

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, me tomo la libertad de utilizar el blog para explica(me) la derrota gallega (por 10.000 votos) . Creo que Interesa.

Todo empezó hace mucho tiempo, cuando la descreída ciudad de Vigo encontró un alcalde que la ilusionó. Ventura Mariño. Socialista. El nacionalismo rugió. Exigió su cabeza. No iba a permitir el éxito de un alcalde “enemigo” en la plaza más importante. Se le concedió.

Siguió con una extraña parálisis, detectada a los pocos días de tomar posesión el bipartito. No había candidatos para Sanidad. Bofetadas para Cultura ¡Qué cuadro(s)! Y empezó lo que antes de la crisis se llamaba desencanto. Ahora, cabreo.

Asombró cuando “vicepresidencia” se otorgó una red escolar. Para uso propio. Niños y maestros incluidos. En gallego ¡Yo, más que Montilla, y con mandilones! Una (est)ética.

Terminó hace unas semanas, cuando propietarios de suelos urbanizables, todavía soñando con el “pelotazo urbanístico” del PP, impidieron varias expropiaciones para vivienda social ¡Mejor especuladores que trabajadores!

De fondo, el caciquismo de las tres derechas hegemónicas ( la ourensana, la guipuzcoana, la catalana). El control social a partir del político (Diputación), del control del empleo (Coren), y del crédito (antes Caja Rural)… en Ourense.

En Guipúzcoa , con otros nombres, y el miedo. En Cataluña , con otras comisiones .

El mismo modelo caciquil extendido a toda España… tan pronto los políticos autonómicos dominaron las Cajas de Ahorro ¿Para hundirlas?

Por la mañana votó la derecha. La abstención era alta. Así que, por la tarde, se movilizó la izquierda. Olvidó los desencantos. Tarde. Faltaron 10.000 votos. Rosa Díez: 23.000.

¿De quiénes? De los que sienten el escalofrío de la crisis: “¡Non hai traballo!”, se dicen en el INEM.

Cuando griten “¡Nos echan de casa!”, llegarán al millón. Rosa Díez, otro.

Todo empezó hace tiempo, por otros pocos votos ¿Cómo no ganó Rosa Díez (nuestra Emma Bonino) la secretaría del PSOE? Almunia pensaba que sería la primera presidenta (socialista) española.

No se equivocaba. Su brío nos ilumina estos días ¿Cómo pudo ser?

Y Zapatero sin recibir a Emilio G., quién destrozó una Herriko-taberna . Y necesita apoyo.

Y sin ofrecerle un ministerio a Rosa Díez. ¡Qué cruz de partido!

Diez mil votos se sacan… puerta a puerta. Como hizo Rosa Díez.

Resumiendo: primera escenificación de la división del electorado socialista. El asqueado por el control social del nacionalismo, se va con Rosa Díez. El otro se queda con Montilla/Zapatero. A perder elecciones. Con la disculpa de la crisis.

Un saludo a todos.

4 de marzo de 2009 10:53

Nuevas energías, nuevo gobierno en Galicia

domingo 1 de marzo de 2009

Dependencia energética

(...) Quería traer de nuevo algún tema sobre el que pueden aparecer nuevas visiones, o mejor, visiones renovadas. Cuando hemos hablado de las nuevas fuentes de energía o energías renovables, lo habitual es hacerlo siempre en relación con la emisión de gases de efecto invernadero. Como una alternativa inmersa en los objetivos de Kioto. Me gustaría añadir un elemento que he venido destacando hace tiempo y que reconozco que no con demasiado éxito. Cuantas más fuentes energéticas nuevas se encuentren, menor dependencia tendremos del petróleo. Y el petróleo y su precio tuvieron mucho que ver con el endeudamiento excesivo de las familias que está en el origen de esta crisis económica. Y el petróleo y su precio tienen mucho que ver con las guerras y las tensiones internacionales. No se puede despreciar las guerras y los molinillos eólicos al mismo tiempo.
Y no olvidarnos nunca de ahorrar energía.
Buena semana amigos y amigas.

Un abrazote

Guillermo Publicado por Guillermo // 1.3.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, lo que ha cambiado en este año, es la percepción social sobre la energía (sobre el petróleo).

Tarde.

Porque todavía no se hemos llegado a la conclusión de que los miles de millones de euros (los hay), se deben destinar a que miles de científicos inventen placas solares con una ratio de conversión luz/energía superior al 50%.

Para instalar millones de placas solares en los desiertos. La mejor manera de acabar con la energía cara.

Es una cuestión social.

Todavía no prioritaria. Lo será. Tarde.

Me voy a votar. Tarde. Convencido de la derrota. Una muy trabajada (por el PSG). Sólo una movilización de última hora (inmerecida) de los mas fieles electores socialistas, podría cambiar el resultado. Dicen.

Cousas veredes... Las contaré…

Un saludo a todos.

1 de marzo de 2009 19:39

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el toque de atención de Hitos sobre su “transparencia” me ha hecho pensar.

Supongo que todos los comentarios sobre la “energía solar individual”, colgados en el blog, tienen un mismo sentido.

Sugieren, creo, poner en práctica un plan más o menos como el siguiente:

- El gobierno pide que todos aquellos propietarios/comunidades de viviendas, dotadas con una terraza que cumpla determinados requisitos (orientada al sur, se dijo en el blog, etc.) se inscriban en un listado nacional de solicitantes de placas solares para edificios aislados (señalando su ubicación en Google Maps).

- Una vez localizadas, y eliminadas los caza-primas, pongamos que aparecen un millón de solicitantes solventes. El gobierno se compromete a dotarlas de placas solares en tres años (hasta las próximas elecciones).

- Contrata con la industria (española, la pionera) las cantidades necesarias (mediante un solo contrato, no diecisiete).

- Forma los especialistas necesarios (me imagino que algunos cientos de miles)

- Y subvenciona fuertemente su instalación, favoreciendo directamente al propietario, a la comunidad, puesto que en las cuentas debe entrar el (inmediato) ahorro energético, y el consiguiente ahorro en fondos del INEM. No hago cálculos, que no sé, pero la instalación debe ser más (muy) barata.

Habría que añadir el ahorro en antidepresivos del colectivo socialista, al ver como el gobierno creaba montones de puestos de trabajo, ayudaba a las familias y no a los bancos, etc…

Otro pastón en la factura farmacéutica.

¿O no?

Un saludo a todos

6 de marzo de 2009 19:43

mitcoes dijo...

Acabo de descubrir su blog, enhorabuena a los extremeños por tenerte de presidente.

Respecto a lo que planteas, de las fuentes de energía renovables te sugiero estudies algún tipo de incentivo a la ENERGÍA MICROEÓLICA.

Es más rentable en coste/rendimiento que la actual solar fotovoltaica.

Existen dos tipos, la horizontal (molinillos) y la vertical.

También existe una empresa que monta grandes turbinas verticales que producen energía para unos 700.000 hogares a un coste de 1 céntimo el Kw/h además de ahorrar 640 veces el espacio necesario para generar la misma energía en molinos.

http://eliax.com/index.php?/archives/3545-Super-turbinas-de-viento-levitadas-magnaticamente,-1-GigaWatt.html

Respecto de la microeólica, en España no está contemplado conectarla a la red, pero con 3 de los actuales molinillos se autoabastece una casa. Una línea de créditos a interés fijo avalados por la Junta ahora que el Euribor está tan bajo debería bastar. El recobro se haría del ahorro de la factura de la luz, cobrando la media actual de la factura, y detrayendo para pagar el préstamo lo que no se haya consumido. Así la percepción del ciudadano que opte por esta opción es de que le ha salido gratis. Mucho mejor si convencieses a tu partido de que permitiese la microeólica conectada a red. Entonces se podría ofrecer GRATIS como el acuerdo del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid con Bancaja, - para fotovoltaica -para que se cobre el préstamo de los pagos de Iberdrola.

Además en microeólica se está en pañales, y se podría investigar desde las universidades extremeñas creando fábricas con los modelos que salgan.

Tanto la eólica lineal - por vibración de cuerdas que a la vista aprecen tendederos-, como la vertical, menos ruidosas, tienen en internet modelos abiertos que cualquier mañoso puede fabricarse.

http://www.youtube.com/watch?v=CuJXkuOEXxg&feature=related

http://mitcoes.blogspot.com/2009/01/otra-turbina-silenciosa.html

http://www.joliet-europe.com/aerogeneradores.htm?gclid=CID00PyTj5kCFUEt3godVUHCbQ

6 de marzo de 2009 21:37

¿cómo salvar la capacidad de compra de los españoles?

jueves 19 de febrero de 2009

Consumo a crédito

Voy a tener por delante tres días un poco complicados y me permito añadir post nuevo hoy. Mucho se ha hablado del impacto en la crisis del sistema financiero y de las dificultades de las empresas, pero hay otro elemento importante sin el cual no puede entenderse las restricciones en el consumo . Estoy hablando del sobreendeudamiento de las familias, que tiene un impacto directo en el consumo de bienes, productos y servicios, y retroalimenta la dificultad de las empresas.

Hace ya muchos años que la base para la compra de una vivienda era el crédito hipotecario. A ello se sumó la financiación de la compra del vehículo para llegar a una oferta del mismo para muchos productos que, tradicionalmente, se compraban al contado. En nuestros pueblos son conocidas, en el comercio de proximidad, las facilidades de pago. Esa libreta que existe aún en muchos de ellos.

Esa fórmula fue adoptada por el gran comercio en forma de facilidades nuevas para todo tipo de compra. Y eso se acumulaba al resto de obligaciones ya contraidas. El que ingresaba por mil se endeudaba o se sobreendeudaba por mil, y el de tres mil por tres mil. Me da la impresión que muchas familias están también saneando su contabilidad y dependerá en gran medida de ello la recuperación del consumo.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 19.2.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿cómo salvar la capacidad de compra de los españoles (consumida por el paro, los bajos salarios y las hipotecas)... para que el consumo siga tirando de la economía? Esa es la cuestión.

Depende… del número de parados, del número de mileuristas, del número de los que trabajan como mulos, pero para pagar cuotas hipotecarias a 25, 30 o más años.

Del número de los que ya no pueden gastar.

La banca, el gobierno, conocen esos datos. Yo, los temo…

La tendencia… más paro, más mileuristas…

Así que sólo queda salvar la capacidad de compra de los hipotecados (a interés variable, hoy, en su inmensa mayoría). Pasando todas las hipotecas a interés fijo (hace años, casi todas).

Así se impidería que las cuotas ahoguen a cientos de miles de trabajadores, y abran de nuevo sus expectativas de gasto.

Obama también va en esa dirección.

Un saludo a todos

26 de febrero de 2009 0:01

De amor(es)

sábado 14 de febrero de 2009

¿Dónde está el amor? Amor sin edad

Marcaos algún detalle y contadle al personal si habéis hecho hoy alguna cosita especial, porque doy por hecho que estáis todos enamorados hasta las trancas. Hagamos un alto en el camino de la dura actualidad para hablar un poquito de nosotros. Yo le he dado un beso esta mañana a María Luisa que estaba todavía dormida y le he dado también las gracias por tanto compartido. ¿Dónde estará radicado el órgano con el que amamos? Igual no existe... ¿Se ama a alguien o se ama con alguien?
Yo os quiero mucho, os lo aseguro. (...)

Que améis mucho que es bueno para el cuerpo y para la mente.
Un abrazote
Guillermo Publicado por Guillermo // 14.2.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, de amor(es).

El Flechazo. Semejante deslumbrón tiene que estar en los genes. Será que el cerebro necesita animarse a base de descargas eléctricas.

El resto es Cultura. La crianza de los hijos. La convivencia, la compra en el hiper, el mando de la tele… el divorcio.

Y Tecnología, la que aumentó los años de vida (gracias al descubrimiento de la agricultura, supongo), e “inventó” de paso a los abuelos. Una familia superpuesta. Otra útil oportunidad para el amor.

Y Filosofía empírica. La del “amaos los unos a los otros”. El único medio para la supervivencia de nuestra especie ¿Otra forma de electricidad? Que no deslumbra (solo hay que mirar a un obispo).

Se necesita otro invento/solución. El viagra parece que no lo es (del todo). ¿Una droga del “amaos”? Otro deslumbrón… químico seguramente.

O el desastre físico.

Un saludo a todos.

18 de febrero de 2009 18:46

La nacionalización "temporal"... de la crisis económica global

"Martes 10 de febrero de 2009

Extremadura en acción

Hola de nuevo amigos, como sabéis el lunes 2 de febrero intervine en el Foro de la Nueva Economía en Madrid, voy a incluiros por capítulos los cortes de mi intervención por si os interesa.
En este primer corte doy mi visión de la situación actual que estamos viviendo. (...)

Guillermo.

Publicado por Guillermo // 10.2.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, entre éste y el próximo año ¿cuántos trabajadores perderán el empleo… y además su casa? ¿10.000? ¿200.000? ¿2.000? Los que sean. Es un hecho (criminal). Y de intervención política.

Origen de este problema (de los dos, empleo y casa). Los bancos. Allá los americanos. Aquí, las cajas de ahorro… del “ladrillo”. ¿Solución?

Nadie la discute ya. Nacionalización ¿Pero… cual?

¿La de estos días, la de los ingleses, la de los alemanes … sin resultados? ¿La que teme Krugmann que va a hacer Obama ? No. La “temporal” de los suecos . La “temporal” de Rumasa.

¿Recuerdan? Fue un éxito. Total en Suecia. Suficiente aquí. Se impidió el colapso económico. Aquí. Y allá el estado ganó dinero.

Porque la nacionalización permite que el capital vuelva a circular hacia las empresas (solventes). Solución para el empleo.

Porque el estado es el único que no puede quebrar. Por tanto, su intervención restaura la confianza de inmediato. La que han perdido los bancos privados en los bancos privados. En su sistema. El origen de la crisis.

Porque podría renovar los contratos de las hipotecas, suspendiendo “temporalmente” el pago de la hipoteca de la vivienda (familiar) a todos los que caigan en el paro. Hasta que salgan de él. Para que no quiebren las familias. Solución “temporal” al problema de la casa.

(Mientras el resto sigue pagando eternamente, las mismas hipotecas, abusivas, pero sin ayudas. Injusto. Lo que hay).

Parafraseando a Zapatero, en esta crisis sí hay un GPS: la nacionalización de todo lo que se halle en peligro de quiebra. Para que no lo esté. Para que siga funcionando. Porque no hay más… madera.

Un saludo a todos

11 de febrero de 2009 13:32

¿Cómo turistear por Extremadura? Como por todos lados, antes, por la red

sábado 31 de enero de 2009

Necesito saber tu opinión

(...) Bueno, al tema. Me gustaría que esta semana reflexionáramos sobre TURISMO. Ayer en FITUR planteé algunas cuestiones sobre las que me gustaría que opinarais. Extremadura es muy hermosa para nosotros, pero para otros lo suyo es también muy bonito. De ahí mi insistencia en el valor añadido que podemos aportar las personas. Es muy importante que seamos conscientes de que hay dos cuestiones claves. La formación del capital humano para que los que vengan se sientan bien tratados en cantidad, pero sobre todo en calidad. Y que sientan lo que vienen buscando, que son sonidos, olores, vivencias, personas... En Extremadura no se vive, se convive.
Un abrazote familia.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 31.1.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿se pueden planificar unas vacaciones, Extremadura adelante, con un par de clicks?

Que incluyan habitación, transporte, olores, degustación de sabores, deportes, la pesca, el remo en pantanos, excursiones por la historia, por ciudades, por dehesas…

Conocer como se ayuda a innovar a los jóvenes.
Ver como es un aula con un ordenador por alumno (si a los nacionalistas catalanes esa visión les pone de los nervios, es que tiene su morbo… a descubrir).
Comprender la utilidad del software libre… como se podría usar en el lugar del que se viene… el ahorro que supondría en estos tiempos de crisis.

Si en un par de clicks puede una familia organizar todas estas actividades, según sus necesidades, sin tiempos muertos (tan adecuados para el amotinamiento de los niños, para empezar a pensar en el divorcio).
Si todos saben lo que les espera, porque previamente lo discutieron al hacer los planes…

Entonces sí, se aguantará el calor.

Un saludo a todos

5 de febrero de 2009 19:57

La huelga de los jueces y el fusilamiento de los banqueros

sábado 24 de enero de 2009

Jueces y Huelga

Como sabéis soy médico desde 1983 y médico forense desde 1986, y mi trabajo era (y volverá a serlo algún día) el de contribuir desde la medicina a una adecuada administración de la justicia. Conozco, valoro y respeto a muchos jueces. Soy hijo de un Magistrado del Tribunal Supremo que cuando falleció en accidente de tráfico en 1990 dejó puestas las sentencias de los siguientes tres meses, que yo entregué a su Presidente el día después, aunque ya no sirvieran, y por parte de madre nieto del Fiscal Inspector Jefe de la República hasta que falleció en 1935. Hay jueces entre mi familia por parte de madre y soy amigo de jueces. En las distintas ciudades donde viví con mis padres, Badajoz, Córdoba y Madrid, estuvimos en casas pequeñas y grandes, donde siempre había un espacio en el que mi viejito pasaba horas sin fin rodeado de libros de ARANZADI, poniendo sentencias de lunes a domingo.
Cuento todo ésto para que nadie tenga la más mínima duda de que un Juez es para mí algo muy importante en mi vida personal y profesional. Nunca los consideré solamente funcionarios públicos, porque quien tiene en sus manos la importante tarea de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado forma parte de la estructura del estado de derecho. Junto a quien gobierna y a quien hace las leyes, los jueces son los que garantizan el equilibrio de poderes, base del sistema democrático. Por eso considero que un Presidente de Gobierno, un Diputado y un Juez no pueden hacer huelga. Y si algunos jueces persisten en la teoría de que sí , están provocando una situación nueva, en las que habrá que empezar a verlos solamente como funcionarios públicos. Le van a hacer mucho daño a este país quienes así piensan. Los seguiré conociendo y valorando, pero me empezará a faltar el respeto, e igual que yo a mucha gente. Y este país no se puede ni se debe permitir ese lujo.
Es lo que pienso amigos y amigas de esta Plaza de la Cordialidad. Y bien que me duele.
Un abrazote y buena semana a todos y a todas.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 24.1.09

Guillermo dijo...

Raimundo, suaviza un poco el comentario, tío. Por favor.
Guillermo

28 de enero de 2009 20:18

(Nota: esta recomendación de suavizar, se refiere al comentario que se pùede leer al final de esta nota. No fue publicado en el blog de Guillermo Fernández Vara, por parecerle demasiado fuerte, lo del ahorcamiento, lo del fusilamiento. Supongo.

Seguramente (tal y como andan las cosas), para que no se extienda el rumor de que desde el blog del Presidente de Extremadura se promueve el fusilamiento de Botín y compañía. Me parece lógica esa precaución. Tal y como está el PP extremeño.

Así que publiqué en el blog de Guillermo el comentario "suavizado" que me pidió. Con el preceptivo enlace al "airado, que se puede leer después de éste.

Guillermo Fernández Vara ha hecho unas declaraciones mostrándose partidario de nacionalizar (temporalmente) los bancos que no puedan otorgar los créditos que necesitan las empresas solventes, y los particulares, hasta que le lleguen. Se puede leer al final de todo). Seguidamente, el comentario "airado":

"Totalmente de acuerdo, sr. Presidente.

Los jueces quieren impunidad, el ser “intocables”. Quien aspira a eso, ansía la divinidad, la inclinación de testuz… la reverencia porque sí. La monarquía togada. Cousas veredes.

Este “golpe de estado”, entre otros, ilumina la debilidad del gobierno central (de cualquier partido). No tiene atribuciones prácticas en vivienda, así que ni intentó parar “el ladrillazo”. No puede aplicar la (vital) ley de Dependencia, porque hay 17 Dependencias.

Vuelve el cacique, el judicial, el autonómico…

No para resolver la crisis, que en eso nadie pide competencias. Así que el gobierno algo tendrá que hacer en lo que le dejan.

Cuando en Inglaterra (en el Financial Times), sugieren (razonablemente), “fusilar a los banqueros y nacionalizar la banca”, es que ya no queda donde elegir…

Hay que nacionalizar las cajas del ahorro “del ladrillo autonómico” ... para suspender el pago de las hipotecas en caso de necesidad, para renegociar las condiciones draconianas de éstas a favor de los hipotecados, para reactivar el consumo, para que llegue el crédito a las pequeñas empresas, a las familias… que son más de 17.

O, aquí también (pronto), pediremos la horca para los banqueros, cuando cientos de miles de parados (además) pierdan sus casas. ¿O colgaremos al gobierno? Está más a mano.

¿Veremos… a los jueces ahorcando a Zapatero?"

Un saludo a todos"

(Nota: sigue el comentario suavizado, y publicado (sin tanto ahorcamiento ni fusilamientos), en el blog de Guillermo Fernández Vara, y con el preceptivo enlace que lleva al "airado") Seguidamente, el "suavizado":

"Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el tono de mi comentario viene de la frase del Financial Times .

Porque resume bien el estado de ánimo, la exasperación que nos invade (igual que a los ingleses) porque los culpables se van de rositas. Y el mismo estupor, del no poder entender lo que pasa.

Ni la crisis, ni una huelga de jueces precipitada por el exasperante “caso Tirado”.

Precisamente ese caso.

De ahí el comentario. Sobre la exasperante posibilidad de que los jueces (que exigen la impunidad del caso Tirado), y los banqueros (los culpables de crisis) acaben “ahorcando (probablemente) a Zapatero”.

A menos que eche mano del segundo remedio de la frase: “nacionalizar” las cajas de ahorro deficitarias.

Pero no, porque el gobierno central no tiene capacidad de decisión (ni siquiera para imponer la Ley de Dependencia. Tienen que ser 17 dependencias).

En el fondo, la situación tiene gracia. Como la frase. Pero las consecuencias…

(nota: el comentario airado lo he colgado en mi blog)

Un saludo a todos

30 de enero de 2009 12:25 "

(nota: sigue la nota de prensa en la que Guillermo Fernández Vara habla de la necesidad de una nacionalización "temporal" si las cosas siguen como están). De alguna menera, esta nota se relaciona con el tema de los comentarios anteriores:

"Vara no descarta la nacionalización temporal de algunos bancos

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha mostrado este lunes partidario de la nacionalización temporal de algunas entidades financieras si no pueden aportar la liquidez que las pequeñas y medianas empresas españolas necesitan para afrontar la crisis. (...)

Según Fernández Vara “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, y ha pedido “sinceridad” al sistema financiero, para que las entidades aclaren si pueden o no conceder los créditos que las pymes y los ciudadanos están pidiendo.

“Si no pueden aportar la liquidez que las pymes necesitan, alguna entidad financiera puede ser que temporalmente tenga que ser nacionalizada“, ha apuntado. Ha insistido en que “España necesita la fortaleza de nuestro sistema financiero, pero también necesita que el dinero llegue a la gente”. (lavozdebarcelona.com, 02/02/2009)

La enseñanza, la superior, la prioridad de Obama... no la nuestra

sábado 17 de enero de 2009

La audacia de la esperanza

El pasado verano unos amigos me regalaron el libro con tal título. Su autor es Barack Obama, el mismo que el próximo martes tomará posesión del cargo de Presidente de los EEUU de América. La gran esperanza negra de muchos hombres y mujeres de la tierra. Lo leí estas navidades. Os confieso que releí algunos de los capítulos porque me costaba entender algunas cosas. Me quedo con la página 174. "Nuestra inversión en educación no puede limitarse a mejorar el sistema de escuelas elementales y secundarias. En esta economía basada sobre todo en el conocimiento, ocho de las nueve profesiones con más crecimiento en esta decada exigen conocimientos científicos o tecnológicos que se adquieren en la educación superior. Por eso es imprescindible ayudar a los americanos para hacer frente al cada vez mayor costo de los estudios universitarios".
Ahora que se ha abierto el debate de Bolonia, sobre el Espacio de la Educación Superior en Europa, tengamos en cuenta los europeos y los españoles que está muy bien mirarnos al ombligo, pero que mientras las Universidades pierdan alumnos es que estamos haciendo algunas cosas mal.
Esta semana asistiré a la cumbre Hispano-Lusa en Zamora. Es clave para Extremadura. Luego iré a acompañar a Patxi López en un acto importante de LAS IDEAS. Le dan el premio que nos dieron a esta Plaza el año pasado. Y ese mismo día de vuelta que hay mucho que hacer aquí.
Buena semanita a todos y a todas
Guillermo

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, ¿por qué no aprendemos matemáticas, y los rusos sí? ¿Por qué no aprendemos a escribir correctamente, y los franceses sí?¿Por qué no aprendemos música, y los rusos sí? ¿Por qué no aprendemos a discutir, y los norteamericanos sí? ¿Por qué no aprendemos a bailar, a cantar, y los andaluces sí? ¿Por qué no aprendemos a versificar, y en la calle sí? ¿Por qué no aprendemos informática, y con los amigos sí? ¿Por qué no aprendemos a plantar árboles? ¿Por qué los más inteligentes se aburren… y suspenden?

¿Por qué las escuelas finlandesas son las mejores del mundo? Porque aman el conocimiento. ¿Por qué las segundas son asiáticas? Porque respetan a los maestros.

¿Por qué no empezamos a recuperar nuestra tradición, la de la escuela republicana, sus métodos? Porque en ella se prestaba atención a todo. Se amaba el conocimiento, y se respetaba a los profesores.

Pero ahora, en red. En un portal educativo público, interactivo, en el que cualquiera pueda aprender (con los amigos del barrio, con sus profesores, con sus compañeros) música, infomática, canto, baile, verso, escritura, a razonar, matemáticas, a cultivar, deportes… (y no en una pizarra, o en un manual libresco, casi ilegible)

Cada uno según su tipo de inteligencia (dicen que hay 5, 7…8), y según su forma de aprender (que cuatro)

Un saludo a todos

21 de enero de 2009 9:37

Soluciones para la crisis

viernes 9 de enero de 2009

Frente a la crisis y al frente de la crisis

Adelanto el post del fin de semana porque mañana tengo mucha tarea pendiente. Estamos atravesando la parte más dura de esta crisis económica, financiera y de confianza. Y es la más dura porque está haciendo perder su empleo a muchos trabajadores y peligrar sus empresas a muchos empresarios. Y conozco el nombre y apellidos de muchos de ellos. Cada día recibo muchas de sus preocupaciones a través del correo electrónico.No voy a utilizar ni un renglón aquí, ni un minuto de mi tiempo y de mi esfuerzo en buscar justificaciones o disculpas en el entorno económico internacional o en si los demás están aún peor. De esta situación vamos a salir porque estamos haciendo todo lo que se debe hacer pensando en hoy sin dejar de pensar en mañana. Pero se hace necesario que el conjunto de la sociedad sea consciente que éste no es un combate solamente de los gobiernos frente a la crisis, sino de todos frente a la crisis. Los ciudadanos en su día nos juzgarán por lo que hicimos. Y a ese juicio nos someteremos. Pero hoy toca trabajar más que nunca para que vuelvan a tener trabajo los que lo están perdiendo.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 9.1.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, El ¿qué hacer? Con el empleo. Rebañar cualquier oportunidad de trabajo.

Con un banco de tiempo de empleo. Toda necesidad de empleo local demandada por cualquier ofertante de empleo (agricultores, comerciantes, o particulares), podría ser inscrita en un banco de empleo (local, sin necesidad de desplazamientos), y remitida a los interesados a través del móvil (el único medio que ofrece inmediatez para ofertar, para contestar).

Ofertas para unos días de trabajo, pero también para unas horas (cuidadores, montadores, etc…)

Con contratos a tiempo parcial, por jornada, por horas…

Porque el ¡que se debió hacer! no se hizo: “Se han creado una serie de centros -como el nuestro, el CNIO, el IRB de Barcelona, el bioGune vasco, etcétera- que han roto moldes porque tienen un nivel de calidad muy alto, no hay funcionariado y poseen una serie de recursos importantes. (…)

Y no hace falta hacer 50 centros por autonomía, con uno es suficiente. Con que cada autonomía tuviera un centro como el nuestro, España estaría en el primer nivel de investigación en Europa. Pero hay que hacerlo bien.

Lo ideal sería que todos esos centros autonómicos pertenecieran a una sociedad tipo Max Planck, con unos criterios mínimos convergentes de calidad, funcionamiento, contratos...” (Luis Serrano, Centro de Regulación Genómica de Barcelona)

Pero los de las cajas de ahorro le dieron el dinero a los “poceros”. Y por eso no se crearon miles de pequeñas empresas tecnológicas, surgidas de nuestros centros de investigación en los últimos veinte años.

Las que nos hubiesen salvado de la depresión.

Pero los científicos no son tan simpáticos…

Un saludo a todos.

14 de enero de 2009 18:55

La confianza, mejor informada

domingo 4 de enero de 2009

La suerte está echada

Con este título editorializa hoy algún periódico nacional para contarnos lo que ya sabemos. Que Israel ha invadido Gaza a sangre y fuego. Por si el mundo tenía poco luchando contra las consecuencias de un modelo económico agotado y contaminado, ahora nos encontramos con que el valor de la vida baja tanto como las acciones en Wall Sreet. La comunidad internacional, testigo casi mudo porque no puede ser de otra manera en el estado actual de las cosas.
Por cierto, os recomiendo el último parrafo del artículo de Gabriel Jackson en El País. Habla de que la prosperidad económica depende de la confianza, y ésta de valores tan antiguos como la honestidad y la moderación.
Buena semana a todos y a todas.
Un abrazote.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 4.1.09

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, confía quien está informado. Quien conoce. Conocimos y confiamos en Felipe González por su carisma, el de quien crea confianza (y un estado de bienestar).

Pero a quien desinforma también le otorgamos esa misma confianza. Un lío.

Porque nos dice lo que queremos oír (su publicidad). Que si compramos un piso en Seseña somos muy inteligentes. ¡Total, los problemas los resolverá un señor “con recursos”! Porque está “informado”, y lo avalan las cajas de ahorros.

Y Botín confió en Madoff, porque creía que “él sí sabía realmente como se cocían las cosas” en el cogollo del cogollo.

Y los de las cajas de ahorros confiaron en los “poceros” porque ellos “sí sabían convencer” a los alcaldes con “sus recursos”.

Hay que aprender a distinguir información de desinformación.

Como cuando la “conspiración del 11-M”, o las “armas de destrucción masiva” de Sadam Hussein.

Siendo un poco más inteligentes que el New York Times. Tanto como los electores que echaron a Aznar… y a Bush (tarde).

O con información pública (temprana).

Si el Ministerio de Hacienda dispusiese de un censo con todas y cada una de los edificios del país, de una ficha con sus datos (dimensiones, cargas, situación legal, acceso a agua, electricidad…) a partir de informaciones de notarios, arquitectos, registradores, de alquilados.

En el que las construcciones sin ningún tipo de permiso fuesen señaladas por informes de la policía municipal, o localizadas a partir de fotografías por satélite.

Distinguiríamos un piso legal de uno ilegal con un simple click. Y los vacíos (y candidatos a pagar altos impuestos por “falta de uso social de la propiedad), de los ocupados.

Habríamos visto las “seseñas” volando.

Pero aquí estamos, sin información de las cajas de ahorros, pero confiando en el carisma de Obama (Hussein) ¿Y en Zapatero?... Veremos ¿El batacazo?

¿De Obama?

Si supiéramos lo que pasa… y cuanto petróleo queda… ¿Confiaríamos?

Un saludo a todos

7 de enero de 2009 22:04

Los buenos deseos y el "credit crunch"

viernes 26 de diciembre de 2008

Mi deseo

Queridos blogueros y blogueras: Se termina un año y comenzará en breve uno nuevo. "Va a ser un año duro" presagian todos los tertulianos, opinadores, previsores y demás.
Nacerán diez mil extremeños. Obama será presidente. Se descubrirán nuevos factores genéticos de las enfermedades. Surgirán nuevos amores. Haremos nuevos amigos y perderemos algunos que no lo eran. Viviremos momentos dulces y también amargos. Mi hijo Guille me pasará en altura y mi hija Teresa aprenderá mucha anatomía. En fin, como la vida misma.
Os deseo lo mismo que quiero para mis seres queridos.
Aportemos cada uno aquí un deseo. Y que se hagan realidad.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 26.12.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, que la crisis sirva, al menos, para algo.

Para aprender… a nacionalizar las “cajas de ahorro del ladrillo”, el medio más rápido de evitar el probable “credit crunch” que podría hundir la economía en el 2009.

Que el próximo año nos traiga un manual de supervivencia (ilustrado)

30 de diciembre de 2008 21:05

Las noticias más importantes del año

sábado 20 de diciembre de 2008

La noticia del año

Estoy llegando a Viana do Castelo, en el norte de Portugal, a una reunión con los Ministros de Asuntos Exteriores de los dos paises y las cuatro CCAA fronterizas más las regiones lusas. Es una ciudad muy hermosa.
Buena idea de Rasputín. Seleccionemos cada uno, una o dos noticias y veamos si coincidimos. Para mí nuestros 25 años de Autonomía y el final de la inocencia global.
Buen día y un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 20.12.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la noticia buena: la formidable intervención sudamericana (Lula al frente) que ha impedido la guerra civil en Bolivia durante este año. Sin ella, ya estaríamos en guerra. Si Europa hubiese hecho algo parecido, nos hubiéramos evitado todas las Srebrenicas yugoslavas. Una lección. Una verdadera esperanza.

Y, claro, la crisis. Tiene dos caras. Una, pálida, la de cambiar la producción en masa basada en el petróleo (y la jerarquía empresarial de jefes y jefecillos), por otra edificada sobre nuevas energías, sobre una democracia económica (la de acabar con la división en clases a partir de una nueva organización industrial, horizontal).

La esperanza, no en Obama, sino en nuestras posibilidades de poder ser más humanos, de encontrar la capacidad/posibilidad de serlo. Está ahí, es cierto.

Dos, otra, sangrienta, su “coste” humano. Va a ser enorme. Parece.

Es probable que no se consiga esa revolución, dada la nula organización reivindicativa de la gente. Pero no de los jóvenes (y aquí Obama si que es un esperanza. Su manera de usar la red para llegar a ser presidente, puede ser el método para sustituir a unas élites estúpidas, porque así sustituyeron a Bush).

Como siempre, la crisis abre posibilidades. Pero ya se divisa el fracaso.

Se siente en la expulsión brutal de los gitanos de Italia, o en su próxima expulsión burocrática de Cataluña (mediante “carnets de catalanidad”, al capricho del funcionario de turno ¡por orden del PSC!). Expulsión “tolerada” por Europa.

Se palpa el fascismo. Otra vez. Es que así se defienden los muy ricos.

Felices Fiestas a todos, por ahora…

23 de diciembre de 2008 21:36

Las rebajas

domingo 14 de diciembre de 2008

Fechas de rebajas

Quería conocer vuestra opinión sobre las rebajas en general y sobre las fechas más adecuadas en particular. Este año hemos decidido en Andalucía, Madrid y Extremadura, que se sepa hasta ahora, adelantar la fecha de las rebajas cinco días, del 7 al 2 de Enero. Estoy convencido de que va a a ser positivo para todos, consumidores y comerciantes. Otra cosa es que debamos coordinarnos entre Comunidades Autónomas por éste y otros temas. Puede darse el absurdo de que se facilite que la gente se vaya a Sevilla o a Madrid, o venga a Extremadura "de rebajas" si no nos ponemos de acuerdo.
Hoy estuve en Galicia acompañando a Emilio Pérez Touriño en su presentación como candidato en las elecciones gallegas del próximo mes de Marzo. En el acto un grupo de gallegos me dijeron que tenía la tierra más bonita del mundo, ¡Y además de verdad!, les contesté.
Buena semanita.
Un abrazote a todos y a todas.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 14.12.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, no se puede poner puertas al campo. A la producción en masa de artículos, a su venta en grandes superficies, y a las consiguientes concentraciones de compradores en determinadas fechas. Por ahora.

Los gallegos vamos al IKEA de Oviedo. Los portugueses venían al Corte Inglés de Vigo ¿qué tendría que no hubiese en Oporto? En IKEA muebles malos (¡atornillados!) pero muchos, bonitos, y baratos. Para los pobres. Nosotros.

Rebajas. Cuestión de márgenes comerciales abusivos durante todo el año, que se rebajan en Navidades y verano, para dar salida al ingente material almacenado (mezclado con el hecho para rebajas). Y ese margen aún da para vender sin pérdidas los restos a mercadillos ¡Negocio redondo! Los escalones del tener un pasar, del ir tirando, del no tirar nada.

¿Remedio? Acabar con la producción en masa de cachivaches. Si un centro de FP gallego ha inventado un sistema para calentar agua a partir del calor que desprenden los tanques de enfriamiento de la leche, otros podrían digitalizar los conocimientos artesanos (de los sastres por ejemplo).

Desarrollando un sistema que permita comprar ropa a medida, de forma que mis medidas se digitalicen en la tienda, en la misma que elijo modelo, color y tela del traje. Información que se trasmitirá a talleres informatizados, en dónde se cortará y coserá inmediatamente.

Y en uno días, en mi casa. Sin tener que esperar a las rebajas. Con márgenes del 50%, pero sin intermediarios. Por tanto, más barato, muy bueno, y a mi gusto, exclusivo. Como los ricos. Sin tener que aglomerarme.

Cuestión de aplicar tecnologías al alcance de cualquiera. Como han hecho los de un “simple” centro de FP.

Un saludo a todos

(PS. Caldera ha vuelto a cumplir. Su Informe sobre la crisis es lo mejor que he leído. Formidable las medidas contra los paraísos fiscales ¡Todos cerrados en el 2015!)

17 de diciembre de 2008 12:56

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, al parecer los comerciantes de gran volumen ya habían descontado el adelanto de las rebajas, recurriendo a vales con vencimientos post-Reyes Magos.

El adelantarlas impidió que los niños recibieran regalos en forma de decepcionantes vales de compra, en lugar de juguetes palpables.

Así que los padres están a favor de la medida. Todos agradecen que se les ahorre el papelón de los dichosos vales, y la decepción infantil correspondiente. Debieron respirar hondo.

Algunos comerciantes tienen miedo a abaratar las ventas de Reyes, claro. Pero se les puede decir que el adelanto les evita la competencia directa (de los dichosos vales).

De todas formas, antes o después del día 7, se anuncian despidos de dependientes por el pequeño comercio.

Y la explotación de los trabajadores de los productos “todo a cien” que compramos en las rebajas, se ve imparable.

Siempre hay partidarios de la libertad comercial total ¡que cada uno ponga las rebajas cuando le pete, y santas pascuas!

Yo me inclino por cambiar el sistema ¡Reyes en la red!

En cambio, nadie pide cambiar la fecha de los Reyes Magos. Adelantarla al día 25, para alejarlos de las rebajas, y y unirlos en mortal abrazo con Santa Claus ¿Quién ganaría?

Un saludo a todos

Satine dijo...

(...) creo que será una gran ayuda a las familias, y de rebote a los comerciantes, ahora que hace tanto frío, animará el consumo... 15 de diciembre de 2008 0:08

Mª Jesús dijo...

(...) Ante la duda de si se adelantarán o no dichas rebajas, yo he decidico quedarme en el término medio... me explico. : si pienso comprar algo que el día 7 estará rebajado, no hacerlo antes y mandar a SSMM los Reyes Magos cargados con sobres cuyas tarjetas sean canjeables por el regalo elegido el día 7... (...) 15 de diciembre de 2008 2:34

Anónimo dijo...

Yo creo que en este tema se han equivocado completamente. Lo que van a conseguir es hundir todavía más al pequeño comercio. NADIE va a comprar nada hasta el día 2 de Enero a no ser que sea imprescindible. (...) UN ERROR TOTAL. 15 de diciembre de 2008 2:39

Nieves dijo...

Yo estoy encantada, este año no me asusta la llegada de "los reyes", por fin habrá regalo para todos, no habrá que esperar a las rebajas jajajaja (...) 15 de diciembre de 2008 8:15

Víctor dijo...

Es que ¡Ya están de rebajas!
Desde principios de mes y a través de los servicios de suscripción (esas tarjetas de compra que tienen muchas franquicias para hacerte descuento) están llegando emails con vales descuento del 30% para muchas tiendas franquiciadas. (...)

Resumiendo, me parece bien que se hayan adelantado las rebajas, porque las tiendas ya las han adelantado por su cuenta, aunque solo para la gente que utiliza frecuentemente las nuevas tecnologías. 15 de diciembre de 2008 9:14

Hitos dijo...

Este año los reyes (yo si tengo un loco ya no tan bajito en casa que dice no saber quienes son ¿?) iban a traer un vale. No un vale descuento, un vale para canjear por tal o cual artículo. (...)

Si los comerciantes adelantan las rebajas... venderan más artículos de rebajas (tantos como 5 días más de ventas) Pero ¿no estan vendiendo ya con descuentos para animar el consumo? ¿dónde está la diferencia? ¿en el nombre? 15 de diciembre de 2008 17:05

Anónimo dijo...

Me parecería estupendo que las rebajas también llegaran a vuestros abultados sueldos, consejerías y demás. Sería una gran medida Guillermo y os daría muchos votos que estáis perdiendo por no hacerlo. 15 de diciembre de 2008 19:30

Germán Figueredo Silva dijo...

Si os dais una vuelta por las tiendas podeis ver como las "rebajas" ya han comenzado. Hay descuentos de hasta el 40% en algunas partes, y productos que merecen la pena. La crisis agudiza el ingenio y nosotros nos vamos a ser menos. (...) 15 de diciembre de 2008 19:34

Anónimo dijo...

Las rebajas siempre han sido un tema complicado y su fecha más todavía. El acuerdo del 2 al 7 está bien pensado para las economías familiares y para los jóvenes que no disponen de mucho dinero, otra cosa será que al comercio, en general, le guste esta medida que como muy bien decía Mª Jesús parece que no están de acuerdo.Su postura es normal:Las compras van a hacerse de todos modos antes de los Reyes ... por tanto, más tarde es mejor para el comercio y peor para las familias. (...) 15 de diciembre de 2008 19:38

Antonio González dijo...

(...) En un libre mercado creo que ni tan siquiera se debería marcar el período de rebajas. 15 de diciembre de 2008 22:10

Andres Ramos dijo...

(...) Y de mi cosecha opino, que debido a la crisis que nos rodea, el personal obrero esperaría al día 7 para comprar más barato los regalos de reyes.

Por eso es bueno, ya que así los Reyes Magos llegaran el día 6 y no a partir del día 7. 15 de diciembre de 2008 22:19

Anónimo dijo...

(...) La propuesta sería, ¿por qué NO adelantar las rebajas sólo y exclusivamente de productos hechos en Extremadura?. Para ello se podría incentivar ese margen que dajaría de ganar el comerciante, mediante alguna subención del govierno autonómico.
De esta manera, aunque las grandes areas seguirían machacando al pequeño, por desgracia, al menos los provedores y fabricantes de la región tienen más oportunidad de llegar al consumidor, y por lo tanto, de promoción y aumento de venta. Aumentaria la capacidad de competir. 15 de diciembre de 2008 23:56

Juan Antonio Doncel Luengo dijo...

(...) 3) Soy partidario de la libertad comercial. Creo que las rebajas no deberían regularse. Quiero decir que no deberían regularse en especial. Que cada tienda haga lo que quiera, sin estafar a nadie y con claridad, y que gane el mejor, lo que implica que gana el cliente, por supuesto. Como ejemplo de lo que digo, las rebajas se regulan para la semana que dices, cuando deberían ser cuando quisiera la empresa que las practica, igual algunas, como ya ocurre, las harían antes de Reyes y no después.
Insisto en el saludo a todos. 16 de diciembre de 2008 10:46

Lara dijo...

¿PORQUÉ SE PONEN TANTAS PEGAS A UNA MEDIDA QUE SÓLO TRAE VENTAJAS??!!
16 de diciembre de 2008 17:46

La Rosa Roja de Inglaterra dijo...

(...) Tan sólo quiero hacer recapacitar a cuantas personas pueda mejor. Es imposible que en condiciones laborales normales unos pantalones le cueste al consumidor dos o tres euros y tiendas como estas ofertarán precios tan competitivos como los ya mencionados. Centros como estos serán la perdición para el producto nacional, además de extraordinaria calidad, y para los empresarios nacionales así como para terminar de perder todos los principios morales que un ser humano puede tener. Yo desde luego no pisaré y no apoyaré con mi dinero a superficies como estas. 16 de diciembre de 2008 18:17

Anónimo dijo...

Como pequeño comerciante, no estoy totalmente de acuerdo.
Si estaría de acuerdo con una macro-campaña publicitaria para fomento del comercio con fecha de ya, que dijera algo así como: "No esperes a rebajas posiblemente no haya lo que quieres". 16 de diciembre de 2008 19:24

Puntos de vista y ... nada más dijo...

Creo que nos hace falta un debate previo: el modelo de consumo que necesitamos. ¿Necesitamos todo lo que compramos? ¿No sería mejor producir y vender lo necesario en lugar de producir y vender sin miramientos? 16 de diciembre de 2008 20:56

Fernando dijo...

Creo que la Junta se ha metido en un charco. Entra como un elefante en una cacharrería. Y al final no va a agradar a nadie. Yo estoy con Juan Antonio: "Soy partidario de la libertad comercial. Creo que las rebajas no deberían regularse. Quiero decir que no deberían regularse en especial." 16 de diciembre de 2008 21:22

Paqui dijo...

Que barbaridad, Guillermo quienes les asesoran..........la oposición?
Después del día 7 cuente a los parados que sume, cuántos son dependientes, se va a sorprender. 16 de diciembre de 2008 22:54

Aniversario del blog de Guillermo Fernández Vara

viernes 5 de diciembre de 2008

El respeto

¡Kedada ya mismo! Próximo Sábado 13 en Plasencia. Anfitrión: el entrañable Paco Martín, soñador de guardia y especie a proteger.
Comparto con vosotros 16 euros del 48.388 (es de Casar de Palomero). Vicen, encárgate de anotar lo que compartamos este año para la Lotería de Navidad.
Este cuadernodeguillermo y esta Plaza de la Cordialidad van a cumplir pronto dos años y 150 post con 200.000 páginas vistas y 150.000 visitas. Y no más de 50 comentarios moderados en todo este tiempo.
La red es una mágnífica oportunidad para crear nuevos espacios de relaciones y de convivencia. Algunos la usan para insultar. Basta con ver los comentarios en algunos periódicos. Se puede estar de acuerdo o no, en todo, en parte o en nada con los políticos, pero no me resigno a que se nos pueda insultar alegremente. Pienso que quienes lo hacen aceptarían de buen grado que a ellos también se le insultara. Pero los que con nuestros aciertos y errores jamás practicamos el juego sucio y el "aquí vale todo", debemos mantenernos fiel a esos principios si no queremos que esto se convierta en una jungla. Por eso esta Plaza va a seguir existiendo. Por eso el que quiera darse una vuelta por ella puede decir lo que piensa con absoluta libertad. Pero también con respeto.
Hace meses alguien me dijo que nuestro Blog era muy aburrido porque había buen ambiente, porque la gente no quiere reflexiones sino una vía para canalizar sus frustraciones. Le dije que se equivocaba. Que hay mucha más gente que valora el respeto mutuo aunque hagan menos ruido.
Lo dicho, no es que crea que es lo que debo hacer, es que no sé ser de otra manera.
Mañana la Constitución cumple 30 añitos. La que nos hizo iguales a todos los españoles. Ahí es nada. Por eso estaré celebrándolo junto a los Reyes en el Congreso de los Diputados.
La que nos hizo iguales...
Un abrazote a todos y a todas.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 5.12.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, tiempo de aniversario del blog, de repensar su papel (en el nuevo año). Cosa nada fácil, después del magistral uso de la red hecho por Obama (para conseguir más dinero que ¡los republicanos!), o por Rosa Díez (para conseguir, sin dinero, 600.000 votos).

¿Sigue siendo útil su formato? Esa es la cuestión. Y no si aburrida, alegre, crispada o pelotera.

¿Es eficaz o sólo un desahogo? ¿Desarrolla ideas? ¿Las difunde? ¿Se han llevado a la práctica? El debate ¿ha tenido algún impacto (medible) en la opinión?

¿Demasiado general? ¿Debería tratar solo temas muy concretos?

En el 2009 (para prevenir el pánico) creo que será imprescindible un uso exacto de la información. Con remedios… para el miedo. El formato parece el adecuado.

Así pues, mejoremos su utilidad. Por mi parte, en la síntesis.

“Procuraré” (no es lo mismo que “haré”) elaborar cada semana una lista con las propuestas presentadas. No un resumen de los comentarios (visto ya como inabordable), sino un listado con las soluciones ofrecidas para la problemática semanal. Sólo eso. Para sintetizar/relacionar… el esfuerzo hecho. Profundizarlo.

Un saludo a todos.

9 de diciembre de 2008 19:30

Guillermo dijo...

Raimundo, no es fácil mantener un blog como éste y menos aún que sea como cada uno cree que es mejor. A mi me aporta información, opinión, reflexión. Aunque solo fuera eso ya sería mucho.
Un abrazote
Guillermo

9 de diciembre de 2008 19:49

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Enhorabuena amigo Guillermo y amig@s de la Plaza de la Cordialidad por estos dos años que hemos compartido juntos.

Han sido dos años en los que hemos madurado juntos, aquí se aprende un montón; se aprende, sobre todo, a saber ser. Nuestro Docto Doctor Paco Martín es un referente en esas artes de saber ser, de saber y saberse compartir.

Este blog es además pensamiento vivo, propuesta razonada y razonable; por eso es referente no sólo para la ciudadanía, sino también para el mundo político e institucional que lo consulta de forma periódica según me consta.

Este blog es su filosofía, esa filosofía que queremos y deseamos guíe a Extremadura, a esa Extremadura que hemos seguir tansformando porque aún no la hemos cambiado lo suficiente: Cambio sin cambio, esto es, transformamos Extremadura desde una filosofía que eternamente ha sido exitosa, desde una filosofía que nunca ha sido cambiada por el hecho de no existir otra mejor, la de estar juntos para sentirnos juntos, la filosofía de hacer las cosas con amor y desde el corazón.

Sabéis una cosa, la historia de Extremadura ha de hacer un hueco a este Blog, a esta Plaza. Las generaciones venideras no entenderán la historia de Extremadura si les falta este ingrediente. Ellas son este ingrediente, ellas son política 2.0, ellas son empatía, afectividad, cercanía, horizontalidad; esto es, hacer las cosas entre tod@s pues son de tod@s. Hacer las cosas juntos para estar juntos.

Recibid un abrazote amig@s.

6 de diciembre de 2008 13:10

luibio dijo...

Hola:
Leo desde hace 1 mes el blog, y resaltando el enorme respeto que aquí se puede ver, a diferencia de otros blogs, también veo una carencia y un exceso:
La carencia: la falta de crítica, que nada tiene que ver con la tanta mencionada por algunos "falta de polémica". Si el fin de este blog, estimado Guillermo (siempre te tuteo por el nombre, pq aunq no nos conozcamos, este blog hace q te sintamos más "humano"y menos "politizado"), es conocer la realidad (corrígeme si me equivoco), en esta se encuentra la disparidad de criterios (que nada tiene q ver con la polémica), y por tanto con la crítica constructiva, de la que noto una gran carencia.
El exceso: unido al anterior, se encuentra un "exceso peloteo", del cual creo que no necesitas, pero q personalmente en muchas ocasiones "me aburre", al igual que la dialéctica idealista de la que a veces se habla, y nos sume en un estado de aletargamiento ideal que a nadie conduce a ninguna parte.
Sirva pues, este "post", como crítica constructiva, sin absolutamente levantar ninguna polémica, sino siendo únicamente la humilde opinión de este servidor, que en el último mes "gana" su tiempo leyendo en esta llamada "plaza de la cordialidad".
Un saludo.

8 de diciembre de 2008 13:33

La violencia, la de género

sábado 29 de noviembre de 2008

A combatir las vergüenzas

El martes pasado celebramos el Día Internacional contra la Violencia de Género. Fue un acto especial en la Asamblea de Extremadura. Y no lo convertimos en especial con la presencia de los políticos, que estamos hasta en la sopa, sino con la de un grupo de chicos y chicas de siete Institutos de la Comunidad. Me quedo con una frase de una chica del Instituto Santa Eulalia de Mérida, quien tras describir algunas situaciones reales dijo "pero nosotros somos la esperanza del futuro". Y esa es la clave de todo esto. Violencia hubo siempre, pero mientras en otras épocas, cuando nosotros eramos unos niños, las vergüenzas de la sociedad se tapaban , ahora se combaten. Y me gustó mucho ver a los chicos expresarse en un castellano perfecto en la construcción de las reflexiones y con un hermoso acento extremeño. (...)
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 29.11.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la violencia machista (la brutalidad del débil contra la mujer, a veces… contra el hombre).

Sucede que el penúltimo mono le da una patada al último (que no le hizo nada), para vengarse de la que recibió del antepenúltimo (¿mono?).

En España. De los países menos violentos , al mismo nivel que Suecia. Aún así mueren mujeres día si, día no. Como en Suecia.

En Rumania, los guardias civiles que estuvieron en la patrulla naval del Danubio, quedaron horrorizados (y con problemas, cuando intervinieron), al ver el trato que se les da.

Me contaron parecidas historias a las que escuché de los años 50, 60. Cuando en Italia (también de los menos violentos actualmente) se podía matar legalmente a la legítima “para defender el honor” (no así al legítimo).

Como era legal en los EE UU matar a un negro hasta los años 50. Cosas de las democracias con “leyes” de Lynch (linchamiento).

Parecía que el desarrollo social y económico era la solución (y lo fue en España e Italia), pero… si en Finlandia, Dinamarca, Alemania, existe mayor maltrato con mayor desarrollo, el razonamiento falla. Ese es el problema. Si la solución no es social ¿Será únicamente carcelaria?

¿A la americana? ¿Cambiar el linchamiento por el encarcelamiento masivo de jóvenes negros e hispanos ?

Lo estamos haciendo bien pero ¿cómo seguir avanzando hasta parar esa letanía de muertes cuando los más avanzados avanzan decididamente hacia el maltrato? ¿Qué hacer? O quedarnos como estamos (seguir en los honrosos últimos puestos de esta macabra clasificación)

O cambiar el maltrato por algún tipo de discriminación penal, como los americanos.

El de las pulseras con GPS y prohibición de acercamiento. O sin más, destierro exprés y cárcel para ¿un 10% de la población?

Si el desarrollo hace más frágiles a los débiles, como en Finlandia, Dinamarca… mal remedio nos queda.

Necesitamos otro tipo de evolución social. El que también libere a los de cerebro quebradizo (pero brutal). No se divisa.

Un saludo a todos

3 de diciembre de 2008 21:43

rosa roja dijo...

Buenos dias a todos, es cierto que debemos de combatir las vergüenzas que aquellas mujeres sientan de denunciar a sus maltratadores, ya sea familiares (marido, pareja, hermanos o jefes en el trabajo).

Hace tan solo 75 años que las mujeres tienen derecho al voto en las elecciones legislativas, y es que queridas amigas que esto leeis, la vida diaria siempre es mas dura para vosotras que para nosotros y mirad que duro era esto.

En los años 50 que ya tenia uso de razón acudia con mi madre a los lavaderos municipales de Badajoz, (estos estaban enclavados en lo que hoy es el MacDonal el hotel y esa zona) mientras que restregaban la ropa contra las piedras del gran pilón se hablaba y se comentada y una de las frases que se me ha quedado grabada fue de una lavandera mayor que ante el ojo morado de su vecina de pila le decia: "Maria que tu marido te pegue solo lo necesario".

Era cosa natural en esa decada y las siguientes el maltrato a la mujer existen canciones que una de sus estrofas dice "la maté por que era mia" y cuando te casabas el oficiante te decia: "SIERVA TE DOY Y NO ESCLAVA".

Cuando me caso la madrina de mi mujer nos dio un consejo que era este: "que arda la casa y que no salga el humo".

Es ahora con los medios de comunicación sensibles a lo que ocurre de puertas para dentro en los hogares se saca la violencia existente a los medios y tenemos conocimiento de ella, pero que nadie piense que esto es una moda de esta epoca, siempre ha existido y gracias a esa juventud emergente que dice "hasta aquí hemos llegado" la violencia de genero sera cada vez menor pero queda mucho, mucho camino por andar y con mucho, mucho dolor por vivir.

No me resisto a pedir que la vergüenza, la humillación que las mujeres de los "vencidos" tuvieron que soportar desde finalizada la guerra incivil hasta finales de los sesenta, solo citar un tramite, para obtener una pensión del sovi, la viuda debia de reconocer que su marido habia muerto de muerte natural, cuando reposaba en cualquier cuneta. (...)

30 de noviembre de 2008 8:10

Andres Ramos dijo...

Cuando leáis la siguiente noticia hacerlo despacio e iréis viendo la gran cantidad de variables que se pueden dar en estos casos de violencia.

El preso que asesinó a su novia en Galicia cometió el crimen en un permiso que ella le consiguió

Como habréis observado la exmujer es la que tenia la pulsera avisadora del GPS para cuando su exmarido se acercara. Pero a quien ha asesinado no es a su exmujer, es a su novia actual, que encima, la pobre, le había conseguido este permiso.

Pero lo que tendrán que explicar los del Ministerio del Interior, para que quieren investigar el GPS del reo.

Posiblemente haya funcionado, pues su exmujer no estaba en el domicilio y se ha salvado.

Esta claro que en aras de conseguir el mayor indice de reinsercion de reos del mundo, lo que estamos consiguiendo es que la cifra de asesinatos a mujeres no se reduzca.

La responsabilidad es política, hay que legislar pensando en la protección de los que estamos dentro de la ley. Lo que parece es lo contrario. Como ejemplo el de aquí en Cataluña. Quieren poner en las cárceles.. piscinas,SI, y zonas verdes.

Creo que nos equivocamos si tratamos igual a una persona de roba coches de las campas o talleres y otros, que no puedo llamar personas y que matan a sus seres queridos.

Vuelvo a decir, no me creo que no haya sistemas electrónicos que fulminen a los asesinos potenciales cuando se acercan a sus seres queridos que los han denunciado.


Cuidaros todos

Andres

30 de noviembre de 2008 20:13

Miguel dijo...

Creo que la realidad es bien distinta a como se quiere trasladar en algunos comentarios. Las cosas no van bien porque está cambiando todo, las relaciones en especial... ¿ a mejor...? ya se verá, el resultado de las acciones legales determinarán el éxito o fracaso de la sociedad; a más acciones judiciales presentará un significado, y es que las cosas irian a peor.

Al final se puede entender que la especie humana presenta subespecies; éstas, son las que causan mayores tragedias pero siempre en igualdad y sin distinción de géneros.

4 de diciembre de 2008 18:28

La politica en la crisis, los culpables de la crisis, y el pataleo por el chocolate del loro

domingo 23 de noviembre de 2008

La política

Hoy es domingo por la mañana. Acabamos de llegar de Madrid dónde ayer celebramos el Comité Federal de mi partido y nos quedamos para pasar unas horas con mi madre y hermanos.
Creo que los acontecimientos de los últimos días en relación con los coches, los sueldos y todo lo que rodea a los políticos merecen esta reflexión. Me gusta ser positivo siempre en la vida y creo que esta es una magnífica oportunidad para cambiar algunas cosas. Porque considero que la política es muy importante, más si cabe en tiempos de incertidumbres, es por lo que creo que todo esto no se puede despachar sin otorgarle la máxima importancia. Hay que aceptar primero que los ciudadanos que no entienden determinadas cosas tienen razones sobradas para ello , y a partir de ahí a no defraudar a los que confían en nosotros y a recuperar la confianza de aquellos que se puedan sentir decepcionados. Puede que cosas que hoy no se entienden, se entendieran hace un tiempo. Pero eso no es un consuelo. Simplemente es una realidad y hay que afrontarla. Por ello he planteado un Código de Buenas Prácticas que no debe ser una memoria de buenas intenciones sino un compromiso con la política, que es lo mismo que decir, con la convivencia y los ciudadanos.

Buena semana a todos y todas.

Un abrazote

Guillermo

Publicado por Guillermo // 23.11.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, después del pillaje consentido que llevó a la quiebra, o a la nacionalización “blanda”, a los principales bancos internacionales.

De que los bancos españoles tengan que hacer frente a impagos multimillonarios ¿Cómo?

De que los culpables se vayan a casa riéndose, o se conviertan en mártires de alguna causa, la del mercado, la de Cataluña ¿Recuerdan a Jordi Pujol?

Sólo queda el pataleo por el chocolate del loro. Un pequeño despilfarro estatal en un coche o en un viaje, se hace grande si se compara con una hipoteca. Y si lo hace quién no puede pagarla, la indignación es comprensible ¡Que me den a mí lo que vale ese coche, que me resuelve la vida!

Azuzar ese miedo es el medio para ganar elecciones ¿las próximas?, con el más viejo oficio, el de víctima ¿Recuerdan a Ruiz Mateos?

Llega la política. A buenas horas. Cuando sólo queda un remedio: gastar, gastar, gastar.

Y varías maneras de hacerlo. Hitler superó la depresión del 29 con gastos militares en Alemania, y la guerra que provocó fue la causa real de que el resto del mundo también la superase. Costó 50 millones de muertos. Una política.

Otra, segar el miedo allí dónde nace. Obligando a los bancos a convertir temporalmente las hipotecas en modestos alquileres . Por ejemplo. Por ley. Sin penalización alguna.

Y nacionalizando las Cajas de Ahorro del “ladrillo”. Para ahogar el miedo al “corralito”. Como ejemplarmente se hizo con RUMASA. Como bien hicieron los suecos, no como se está haciendo ahora.

Y para los vociferantes del chocolate del loro, publicar los balances y los nombres de los amiguetes autonómicos beneficiados por los enormes créditos repartidos a dedo. Para que se vea quiénes se beneficiaron. El porqué. Y los resultados. La política de la transparencia.

Las políticas necesarias. Las de la última hora, antes del despeñadero de la depresión.

Un saludo a todos

25 de noviembre de 2008 19:19

Anónimo dijo...

Hola Guillermo, yo como funcionario estoy bastante acostumbrado a los desmanes en la administracion. Lo del Lexus me parece una tonteria, pienso que hasta puede ser correcta su compra, pero me ha gustado mucho ver su actitud ante el revuelo que ha generado, para mi es señal de que algo esta cambiando, por lo menos aqui en Extremadura.

Por otro lado, lo del codigo de buen gobierno, me parece una gran idea, pero deberia ser conformado o ratificado en consulta popular, por nosotros los ciudadanos y no por ustedes en la asamblea. La asamblea que lo redacte y nosotros que lo aprobemos o rechacemos. El problema suele venir por que los politicos se lo guisan y ellos mismos se lo comen y asi no hay solucion.

gracias.

24 de noviembre de 2008 13:44

Anónimo dijo...

bGuillermo: creo, por los comentarios que aparecen en el blog, que la mayoría de la gente está de acuerdo con que se devuelva el coche, vale, hasta ahí de acuerdo, pero nadie habla de si la vicepresidenta es buena en su trabajo o no, parece que eso es lo de menos, por lo que yo percibo por los medios de comunicación, es una gran trabajadora, además de eficaz en su trabajo, es más creo y esto lo sé de primera mano que el equipo de consejeros que tienes es muy bueno, de nota diría yo y como por suerte o por desgracia estoy aconstumbrado a "lidiar" con consejeros de otras comunidades, se lo que digo. Por eso hago este razonamiento; ¿que es preferible, un consejero que trabaja bien, que reporta muchos beneficios a su comunidad,etc,etc, y que tampoco es que se halla comprado un cadillac, que Obama que es la imagen del cambio y la esperanza del mundo, se ha gastado millones de Dolares en seis coches superblindados, para solo ocupar uno, más el super avión, el super helicoptero, el rancho de Camp Davis, etc,etc.
Resumiendo, creo que no es para tanto lo del coche, y a todos esos que critican dalos un puesto, aunque sea de adjunto al adjunto del director general y verás como al dia siguiente los tienes pidiendo coche oficial, chofer y guardaespaldas.

Por cierto, me gustaría saber el sueldo del director del diario Hoy, simple curiosidad.

24 de noviembre de 2008 16:58

adriano dijo...

Si pretendes crear un código de “buenas prácticas” o “buen gobierno” es que eres consciente de que actualmente se actúa según las “malas prácticas” o “mal gobierno”. Darse cuenta es ya un paso adelante. Enhorabuena. Eso sí, pienso que no va a tener éxito porque, a pesar del cambio de Presidente, que gobierne el mismo partido conlleva una falta de ventilación y de nuevos o diferentes puntos de vista, que tan saludables son, y condena al sistema a unos hábitos y a unas formas muy difíciles de erradicar.. Pero, eso sí, te deseo toda la suerte del mundo, que conste, y ojalá yo esté equivocado.

En cuanto al asunto del coche, me parece que habéis entrado al trapo en algo que no tenía importancia, que el coche de la Vicepresidenta es posible que fuera caro, pero es una Vicepresidenta y ese coche no llama la atención por la calle (no es el típico cochazo y además contamina menos y además os lo habían rebajado bastante) ¿es que no habéis comprado coches tan caros como ese? (unos cuantos más, sí). Un alto cargo necesita un buen coche y necesita un buen hotel y tanto criticar como dejarse criticar por esos asuntos no dice nada bueno ni del criticante ni sobre todo del que se deja criticar. Bien entendido que el coche es para trabajar, no para la vida privada, porque lo escandaloso es que altos cargos de la anterior administración autonómica tuvieran coches particulares de los años ochenta, porque llevaban 20 años con coche oficial para todo.

Ahora, eso sí, que la Vicepresidenta haya presentado su dimisión por semejante chorrada es motivo de sobra para habérsela aceptado, no por el coche, sino por el mero hecho de presentar la dimisión por ese asunto, porque si una Vicepresidenta que tiene que sacar adelante una consejería que en realidad es doble, de Economía, Comercio e Innovación, donde Extremadura se juega ni más ni menos que el 50% de su futuro, no ve otra salida al asunto que presentar la dimisión, es para que se vaya. Porque, como sabes, Guillermo, para gobernar no sólo hace falta tener entusiasmo, que también, sino otras muchas condiciones, muchas más. Has desperdiciado una buena ocasión para remodelar tu gobierno por donde más cojea, a pocos Presidentes se les pone algo “tan a huevo”, además en una etapa de la legislatura en la que el cambio podría haber sido a tiempo, y con la justificación añadida de que cuando la Vicepresidenta fue nombrada, las condiciones económicas eran muy distintas (radicalmente distintas). Y con la ventaja de que con ella te habrías quitado de encima algunos cargos que, sinceramente, no están a la altura (digo algunos, porque ante otros me quito el sombrero, todo hay que decirlo).

Termino aportando al código de buen gobierno que los cargos de los diferentes entes que se crean no se cubran por el consabido “oye, tú conoces a alguien que …?”, o por simple “seducción” como por desgracia ya ha ocurrido en casi todos los puestos, sino haciéndolo público y dando la posibilidad de que los mejores opten al puesto, los mejores, no los/as más majos/as, simpáticos/as o cameladores/as. Este domingo 23 venía en El País un anuncio de empleo (de unos cincuenta puestos) en un parque tecnológico en Castilla La Mancha, escrito en inglés. Me pregunto cuántos de aquellos en cuyas manos está la innovación extremeña podrían, no ya optar a alguno de dichos puestos, sino de simplemente entender el anuncio sin diccionario. O incluso con él.

Besos&Abrazos Iltds.

24 de noviembre de 2008 21:49

Los jueces

sábado 15 de noviembre de 2008

La difícil tarea de juzgar

Esta semana ha sido especialmente intensa o al menos a mí me lo ha parecido. Uno de los días he compartido un rato con un grupo de jueces, fiscales y miembros del Consejo General del Poder Judicial. Como sabéis yo soy Médico Forense y me siento parte también de la administración de justicia. En los años de trabajo pasados junto a varios jueces me alegré mucho de no estar en su lugar. No debe ser nada fácil tener que decidir si una persona va o no a la cárcel.
En todas las polémicas de los últimos meses subyace un debate de mucha profundidad. Quizá todo el mundo tiene una parte de razón, pero debemos coincidir en algo. Es algo a lo que hay que darle una vuelta. La justicia es imprescindible para la convivencia, para la garantía de derechos y de deberes. Siempre me ha llamado la atención que los ciudadanos hablemos de "mi médico" y de "mis abogados". Un singular y un plural que tienen mucho trasfondo. Hablemos un poco de ello, de las experiencias personales o de la visión que cada uno tenemos de una parte tan importante para la democracia.
Un abrazote amigos y amigas.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 15.11.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, una parte del estado, el poder judicial, pide respeto. Al mismo tiempo, varios jueces han pedido auxilio en la prensa, angustiados por la posibilidad de que un error suyo deje libre a un asesino. Error probable dada la acumulación de trabajo, imposible de llevar a término.

Repuesta del poder judicial (en la época de la sociedad-red): oídos sordos.

Si expongo lo que siento sobre ese poder (ese proceder), el comentario sería (justamente) borrado. Y estaría totalmente de acuerdo.

Así pues, diré únicamente que un poder del estado que prefiere atenerse a sus rutinas decimonónicas, desatendiendo el sufrimiento que provoca el retraso en la dispensa de justicia (la injusticia), merece simplemente un ERE que afecte al 60% de sus componentes (tirando bajo). Sería lo justo.

Un saludo a todos

18 de noviembre de 2008 13:21

Hitos dijo...

(...) Y sobre el tema, tan difícil es la tarea de juzgar que aun no me enteré bien porqué dejó el juez Garzón el tema de la memoria histórica. El otro día escuché a un jurista chileno que sacó el tema para que pasara a ser crimenes contra la humanidad y después dejarlo en manos de los jueces de cada territorio ¿?

Y una historia, cuando aún era delito de carcel el adulterio (sobre todo para la mujer) un juez preguntaba si alguien había pasado un hilo entre los supuestos amantes para saber si se había consumado el acto. Teniendo en cuenta que hablamos del año de maricastaña, me resulta ingenioso y valiente que el juez tomara esa decisión porque a la mujer le salía carcel o carcel fijo.

¡Ah! y juzgar juzgamos todos continuamente y aplicamos las leyes a diario. ¿Cuantas veces vienen a ti a que impartas justicias ante cualquier altercado entre los crios? y no se conforman con cualquier cosa, esperan que la apliques con todo el peso y en el mismo instante.

21 de noviembre de 2008 17:40

El ejército en Afganistán, la Guadia Civil en el País Vasco ¿Qué hacen?

domingo 9 de noviembre de 2008

Vidas perdidas, vidas con sentido

Nos íbamos a celebrar el cumpleaños de mi hija Teresa que hace el próximo miércoles 18 añitos y al montarnos en el coche he puesto la radio. "Muertos dos soldados españoles en Afganistán tras atentado suicida". Habían amenazado con algo parecido hacia unos días y esta gente tiene la "virtud" de cumplir con su palabra.
Pensaba que habláramos esta semana de otra cosa, pero la verdad es que este hecho me ha dejado tocado. No sé explicarlo muy bien, pero desde que fui a despedir a los soldados en Botoa hace un año, cuando se iban a cumplir una de estas misiones de paz en el extranjero, pienso con mucha frecuencia en ellos. Y veo sus caras.
Mi pésame al ejército y a las familias de estos dos chicos. Han perdido sus vidas defendiendo la paz y la libertad. La verdad es que me siento muy orgulloso de ellos. Pasan a engrosar la lista de víctimas del terrorismo autóctono o internacional. Con sus vidas le dan sentido y razón de ser a muchas cosas. Mañana o pasado los enterraremos en un nuevo Funeral de Estado. Desde Extremadura, darles las gracias por haber entregado algo tan valioso como la vida en nuestro nombre y en nombre de los valores que defendemos.
Buena semana amigos y amigas.
Un abrazote.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 9.11.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, el ejército español (¿europeo?) se dedica a resolver un temible problema del s. XXI. Los estados fallidos. Y la Guardia Civil, las autonomías fallidas.

En Afganistán, para terminar con la voladura de mezquitas y mercados. Para edificar un estado, algo posible si los americanos dejaran de bombardear a la población.

Para impedir que ese estado fallido contagie a Pakistán, y se trasvase su bomba atómica, su tecnología, a manos terroristas.

Para responder como se debe al 11-M (al 11-S). Si Obama sigue la estrategia europea, no la de Bush.

En el País Vasco, la Guardia Civil trata de impedir la voladura de centros comerciales (Hipercor), o universidades. Nuestro Afganistán.

Y limitar el desarrollo de las narco-autonomías (Galicia, las Marbellas,
Cataluña ). Nuestros Nápoles.

El ejército ya fue un cuerpo progresista en el s. XIX. Una parte de él se pasó al fascismo en el s. XX. Vuelve a ser un organismo moderno.

El resto de las instituciones… en el guindo. Cousas veredes.

Un saludo a todos

10 de noviembre de 2008 19:13

La galleguidad, la extremeñidad...

miércoles 5 de noviembre de 2008

Convocatoria Ciudadana Extremeña

Hoy he recibido a representantes de un grupo de organizaciones que me han invitado a participar como uno más, el día 30 de Noviembre, Domingo, en Mérida en la concentración ciudadana y festiva para reivindicar nuestra extremeñidad, nuestros 25 años de Autonomía, y la Constitución que permitió la convivencia en paz de todos los españoles y la España de las autonomías. Me he comprometido a darle la mayor difusión posible en la blogosfera.
Ya tienen página WEB. www.convocatoriaciudadanaextremeña.es
Destaco que sea algo organizado por ellos, que estén muchas organizaciones sociales y que el protagonismo todo lo van a tener los ciudadanos y ciudadanas. Lo apoyan todos los grupos políticos. Y reconozco que me encantará estar junto a todos aquellos con los que comparto la condición de extremeño. Quizás sea la única oportunidad de hacerlo.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 5.11.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, mi galleguidad sobrevive por las supervivencias matriarcales que quedan por aquí, por allá. La mujer decide lo importante (a nivel familiar/social, no a nivel empresarial o político, por desgracia).

Y se hunde por la tolerancia con el narcotráfico.

Mi extremeñidad, por el TEA (tasa de emprendedosidad), por tener las aulas informatizadas (¡Y sin pedir permiso! Según acusaciones catalanas). Por un servicio publico más cuidado que en otros sitios.

Mi andalucidad, porque la gente sabe bailar, cantar, tocar palmas… o ser un malaje. No porque su Junta haya nacionalizado el flamenco (¿También la rumba catalana?)

Mi madrileñidad, por el Museo del Prado. Por su arquitectura fernandina, tan poco valorada.

Tuve valencianidad por la huerta, cuando la había. Antes del ladrillo. Por las naranjas.

Mi holandesidad, por su trato a los inmigrantes (hace mucho tiempo, me temo). Por su idea del fútbol. Por eso no disfruté de francesidad. Sí de canadiensidad (no de quebecsidad).

Ni disfruto de alemanidad. Por ley. Solo se puede llegar a ser “trabajador huésped-invitado”. El sueño vasco-catalán. Declarar también invitados a charnegos y maketos, a menos que…

Por eso, y por el olor a decadencia (a Bush), tampoco disfruto de catalanidad.

Cuando llegaron los gallegos a Bilbao, los emigrantes no podían jugar en los equipos profesionales de fútbol. Tampoco vasquidad.

Etc, etc…

O sea, mi identidad es la emigrantidad.

Un saludo a todos los que celebran las identidades democráticas. Las de los pobres… (y) emigrantes.

7 de noviembre de 2008 11:25

Fernando dijo...

Pues yo no. No puedo acudir a un acto en el que se quiere hacernos comulgar con la rueda de molino de un sistema egoísta y perjudicial para España. El sistema de autonomías ha disgregado y ha enfrentado a los españoles. Y lo que es aún peor, ha servido como herramienta a los enemigos de España. ¿Hermandad? ¿Qué hermandad? ¿La de Ibarretxe? ¿La de los trasvases? ¿La de las balanzas fiscales? ¿La de "a igual trabajo distinto salario"? ¿La de 17 normativas dispares para mil y una cosas? ¿La de los miles de funcionarios? No es esa mi hermandad. Quede claro que nada importa que se aflojen los lazos administrativos allá donde hay profundamente asentado el sentimiento de pertenecer a un proyecto común. Pero estas autonomías no. Yo no voy. Precisamente porque quiero seguir practicando la hermandad que supuestamente nos convoca. Y parafraseando al moderador, el malo no es el convocante, sino sus políticas. Que lo pasen ustedes bien.

6 de noviembre de 2008 11:31

Garzo dijo...

Hola a tod@s
Creo que también se tendría que presentar el 25 aniversario en Barcelona y Madrid, porque son las comunidades que tienen casi todos los extremeños que emigraron en los 60 y 70. Yo lo celebrare desde lejos. Salud para todos.

6 de noviembre de 2008 15:49

¿Cómo leo la prensa? En Google Noticias...

viernes 31 de octubre de 2008

¿Nuevo periodismo?

Hola amigos y amigas. (...)

Esa mañana había estado en el Congreso de Periodismo Digital, en Cáceres, que está reflexionando sobre el nuevo periodismo a partir de la existencia de Internet y otras muchas cosas más. Quiero saber vuestra opinión: ¿Cómo lo veis? ¿Cuánto aguantará la prensa escrita? ¿Son complementarios? ¿Tú lees periódicos de papel o digitales? ¿Te sigues guiando en internet por tus preferencias en el kiosko? ¿Qué piensas de la publicidad?
Me permití decir, entre otras cosas, que no era un problema de nuevo o viejo periodismo sino de periodismo viejo o nuevo, que parece lo mismo pero no lo es.
A opinar amigos. A ayudarme a saber lo que pensáis. A hacernos mejores.
Un abrazote.
Guillermo

Publicado por Guillermo // 31.10.08

Raimundo dijo...

Pues sí, sr. Presidente, desde mi anterior comentario sobre el mismo tema, he cambiado totalmente mi forma de leer prensa

Me he digitalizado con los servicios gratuitos que ofrece la cuenta de Google. La información “a la carta”.

Utilizo las “alertas” de Google para recibir noticias sobre un personaje determinado. Así llegan diariamente a mi correo electrónico las habituales apariciones en prensa del sr. Carod Rovira (entre otros muchos). Leo, y borro lo que no uso en mis blogs.

El apellido ayuda. Si “alertase” sobre López Rodríguez, me inundarían miles de noticias sobre “lópeces”.

Otros las utilizan para seguir a sus artistas preferidos.

Con “Google Noticias” busco conceptos más complejos, por ejemplo, “circuitos cortos de comercialización”. Cada poco, se cuelga en mi página de “noticias” algo sobre ese tema. Que leo una vez a la semana.

Si buscase “guerras”, pasaría lo mismo que con los “lópeces”, la saturación invalidaría la búsqueda.

Otros rastrean novedades sobre las enfermedades que padecen.

En el “buscador de blogs de Google” escribo, por ejemplo, “hipotecas subprime”, después le doy a la pestaña “última hora” (o “últimas 12 horas”), y me hago una rápida idea de por dónde cree la blogosfera que va la crisis.

¡No hay color!

Y sigo mirando las portadas de todos los periódicos del país en la página Kiosko para ver cómo, en ciertas zonas, a los “poceros” se les llama ahora inversores (en gruesos titulares).

Y sigo con El País, porque es el único que aporta calidad, a pesar de que en él continúen escribiendo las mismas vaguedades de siempre Javier Pradera y Josep Ramoneda. Antes, durante y después de la crisis. En fin… penitencias de la letra impresa.

Un saludo a todos

3 de noviembre de 2008 19:11

Alfonso Vázquez dijo...

Internet es una tecnología con un enorme factor de multiplicación. Para comprender mejor este concepto, Negroponte utiliza un símil muy acertado utilizando para ello los medios de desplazamientos del ser humano. Si al caminar los hacemos a una velocidad de de 6 km/h y en coche lo hacemos a 120, el factor del multiplicación de este vehículo es de 20 (120/6). Para un avión aumenta casi a 200. El factor de multiplicación de Internet es de millones, ya que desde nuestro hogar nos permite acceder a una cantidad de información millones de veces superior a la que podemos tener al alcance de nuestras manos cuando no estamos utilizando conexión telemática.
Y Google lo está demostrando con creces, ofreciendo cada vez más servicios. Si ya GoogleEarth o GoogleBook son una fuente de información inmensa, el nuevo proyecto da un paso más en su afán de indexar el conocimiento humano. El gigante de Internet ha anunciado en su blog oficial su intención de digitalizar, indexar y poner a disposición de todos los internautas toda la prensa escrita en los últimos 200 años. ¿Toda? Toda la que puedan, pues necesitan firmar convenios con las distintas empresas propietarias de las cabeceras.

La prensa tiene que adpatarse, y va muy despacito. Los dos diarios regionales ha entendido por hacerse digital poner esos absurdos comentarios debajo de cada noticia, que censuran y manipulan a su antojo.

EL periódico en papel esta caducando, es un mercado maduro, que tenderá a desaparecer, tendrá que renovarse o morirá.

http://libroweb.blogspot.com/2008/09/el-factor-multiplicador-de-internet.html


Alfonso Vázquez
www.ciberantropologia.org

1 de noviembre de 2008 2:00

0K649W' dijo...

Dicen los buenos vendedores, que la mejor manera de que una persona se decida a dar el paso de compra, ese paso que es más emocional que racional, es mucho más fácil si el cliente tiene el producto en sus manos, si ve que es suyo porque lo toca, lo mira e incluso ya lo pone en su mente como propio.
Indudablemente la TIC, seguirán su imparable camino de invadir todos los campos posibles, pero como alguna vez oí decir y estoy de acuerdo con la frase, un periódico es la reflexión de lo que paso, es la noticia la mayoría de las veces conocida, pero tocada, leída y releída al antojo quien la siente como propia porque la tiene en sus manos.
Y eso tardará en venirse abajo, la inmediatez de los medios de comunicación hoy en día no dan apenas tiempo a madurar la información, y menos a poder dar la perspectiva de la intimidad de la lectura para poder fijar una opinión.

Soy lector diario de varios periódicos en su edición digital, y ninguno me genera las mismas sensaciones que el periódico que leo mientras desayuno en la cafetería antes de entrar en el trabajo.
Y termino con un ejemplo que sin conocer de que iba tu comentario en el blog esta semana me viene al pelo, esta mañana tenía a mi lado a tres personas que veían y reveían una foto de un periódico deportivo para conseguir ponerse de acuerdo en no se que jugada del partido de ayer del Sevilla.
Mientras la sensación de posesión siga teniendo la fuerza que tiene en nuestra mente, podrán cambiar muchas cosas pero el papel aún tiene vida propia en las manos del lector.

Un saludo.

3 de noviembre de 2008 19:14

Portugal, Extremadura, el AVE, los puertos de mar, el fado, el flamenco, el rock...

sábado 25 de octubre de 2008

PORTUGAL

Recuerdo que la próxima "KEDADA" será el 13 de Diciembre en Plasencia. Coordinador General: El Soñador de Guardia.

Iba a plantear algunas cuestiones nuevas en relación con la situación económica pero lo haré la próxima semana. He pensado que puede ser bueno también hablar de otras cosas y esta semana hemos tenido en Extremadura la celebración de "Ágora, el debate peninsular". Entre otros temas ha estado presente el de la defensa y seguridad. En mi intervención de la inauguración dije algo de lo que estoy absolutamente convencido. Portugal, para nosotros, no solamente es un hecho diferencial que nos identifica, es además, en los tiempos que corren, una suerte. La suerte de poder trabajar juntos, de cooperar, de sumar fuerzas en una Europa sin fronteras. Alguna vez hemos tratado este tema en nuestra Plaza. Pero me gustaría que pudiéramos reflexionar sobre lo que representa para Extremadura, para Alentejo, para la región Centro estar en disposición hoy de compartir un proyecto de futuro en varios ámbitos. Hablemos de ello. De la cultura, de la economía, del comercio, del agua, de la sanidad, de la universidad, del turismo... Hagamos el ejercicio de ir completando un cuadro con piezas que permitan luego verlo entero. Me vendrá muy bien saber que pensáis. Y más que eso, cómo lo veis desde vuestra óptica. Tenemos el tema bastante bien enfocado pero quiero conocer otras perspectivas.
Por cierto Tony, he intentado sintetizar los dos últimos post y no he sido capaz. Pero quiero que sepas que a mí me aportan muchas cosas para mis reflexiones, para enriquecer mis opiniones, para mis intervenciones, o simplemente para saber que un grupo de personas somos capaces de reunirnos en torno a un tema, para decir lo que pensamos con absoluta libertad y respeto.
Buena semanita.
Un abrazote
Guillermo

Publicado por Guillermo // 25.10.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente ¿Cual es la diferencia entre Galicia y Extremadura? Los puertos. La Citröen se instaló en Vigo por sus muelles, no porque le atraiga especialmente el caos urbanístico.

Extremadura no tenía puerto, hasta que se cayó la frontera. Ese es el hecho diferencial. Ahora Extremadura (y Madrid) tienen un gran barrio portuario, el de Lisboa. Y el fado…

Ahora América está a la misma distancia de Badajoz que de Vigo. Y antes no.

Pero no vale cualquier cosa. La UE apuesta por las “autopistas del mar” . Son puertos con una profundidad de 20 m. y terminales de ferrocarril. Vigo fue elegido como una de ellos. Pero el AVE gallego no está pensado para permitir el tránsito de mercancías. El suicidio acostumbrado.

Barcelona cambió una profundidad de 20 m. por otra de 17 m., para “abrirse al mar”. La acostumbrada decadencia catalana, de diseño.

Algo parecido y peor se está haciendo en Coruña . Se ve que alguien le ha cogido gusto a planificar desastres marítimo/ferroviarios.

Lisboa centralizará el mercado de todo el centro/sur peninsular (si su AVE permite el tránsito de mercancías). Y como los aires marinos lo cambian todo, si hay sentido común, su puerto transformará Madrid y Extremadura en pocos años. Y el fado. Y el flamenco. Y el rock angolano. Porque están en la buena línea… la del ferrocarril de mercancías. Supongo.

P.S.: Veo estos días una buena publicidad política/turística de Extremadura, sr. Presidente. Diferente. Para todos. Con los tiempos. Algo se había adelantado en el blog.

Se podría completar con el envío de un correo electrónico a todos los militantes del PSC, PSE, de las UGTs catalana y vasca… de IU, con su frase: "Yo no soy el rey del Tajo en Extremadura". Para enseñar al que ha olvidado lo que sabía. Socialismo. Para no planificar desastres políticos en un futuro… próximo.

Un saludo a todos

28 de octubre de 2008 20:56

Anónimo dijo...

Creo que Portugal es y será condición necesaria (y casi suficiente) para el desarrollo de Extremadura. (Ver la demarcación de Lusitania romana, Algarve en el siglo XI, reino de Badajoz, siglo IX...).

Ocupamos, con Alentejo, el centro del Suroeste ibérico. Y estamos en el eje ibérico principal: Lisboa=Madrid-Barcelona.

Llevamos desde 1992 de cooparación transfronteriza y también con Portugal, pero, podremos mejorar y avanzar muchisimo.

Cultura: Iniciativas y representaciones ibéricas por doquier. Y transmisión cultural portuguesa y española desde la escuela.

Lengua: Si fuésemos bilingues, seríamos una potencia ibérica intermedia entre Madrid y Lisboa. Merece la pena intentarlo en serio, en una generación. Querer es poder.

Economía: Podemos ser sede congresual de excelencia y nidero de grandes empresas ibéricas y de asociaciones de empresas españolas y portuguesas, medias y pequeñas. O sea, referente socieoconómico ibérico.

Comercio: Nuestro comercio exterior extranjero es Portugal, pero somos muy poco volumen del comercio español con Portugal. Necesitamos población, inversiones y dinamismo económico en el contexto ibérico.

Agua: Tajo y Guadiana. Reserva internacional del Tajo (Otro Mongrague) y Alqueva (oro plan Badajoz, pero el republicano...)

Sanidad: Áreas de salud rayanas y atención coordinada y consorciada en la euroregión.

Universidad: 1)Dotación suficiente para el aprendizaje de portugues y español: médicos, economistas, etc, etc, etc

2) Grados y Posgrados conjuntos.
3) Grupos de investigación euroregionales e ibéricos.

Modelo Territorial: Euroregión, eurocomarcas y comarcas y eurociudad de todos y para todos.

Iberismo: Promotores de un gobierno ibérico y pan-ibérico.
Con diplomacia y altas miras.

Siento escribir tanto. Extremadura y Portugal es mi vocación, mi devoción, mi familia y mi vida.

Abrazos,

L.F.

25 de octubre de 2008 23:48

Paco Centeno dijo...

Tengo bastantes alumnos portugueses, y su número ha ido creciendo a lo largo de los años. Hacen un tremendo esfuerzo en sus dos últimos cursos de bachillerato, ya que vienen a Badajoz a cursar castellano antes de ingresar en la Universidad de Extremadura. La UEX es su objetivo desde el bachillerato, lo tienen claro y quieren estudiar aquí, procedentes del Alentejo fundamentalmente.
Entonces, propongo varias iniciativas para que puedas hacer llegar a quién corresponda, si así lo consideras:
1. Que las jornadas de difusión de la UEX, que se hacen sólo en las sedes de los campus universitarios, se amplíen a un par de ciudades en el Alentejo y, a ser posible, se haga con profesorado que hable portugués. Que la difusión sea de los estudios de grado, pero también de la cortísima oferta de postgrado.
2. Pensar seriamente en hacer programas de subvención de postgrados conjuntos entre la UEX y universidades portuguesas. Es una manera de incrementar el número de alumnos en los postgrados, y Extremadura tiene una situación estratégica envidiable para ser un referente en este tema.
3. Una propuesta atrevida, osada y probablemente polémica: que se considere la viabilidad jurídica y económica de que, si se creara un próximo campus universitario en la UEX, su localización fuera en una localidad del Alentejo. Esto dentro del entorno de región europea, empezaría a dar sentido real a la importancia que nuestras relaciones con Portugal tienen.
4. Para el Próximo Plan Regional de Investigación (PRI) una línea transversal de actuación debe ser la potenciación de proyectos de investigación con grupos portugueses.

Que me paso de extensión. Para acabar, por fin tome café con Giambattista y fue muy agradable, y que largo se me va a hacer el tiempo hasta el 13-D.

Abrazotes

26 de octubre de 2008 14:30

Guillermo dijo...

Voy a intentar sintetizar vuestros comentarios brevemente:

1.-Hay que derribar fronteras dentro y fuera.
2.-Es patente la cercanía entre España y Portugal
3.-la importancia de las comunicaciones.
4.-Importancia del aprendizaje del portugues y del castellano a cada lado de la raya.
5.-Apuesta por una nueva cooperación con servicios conjuntos
6.-Portugal es una suerte para nosotros
7.-Colaboración en el ámbito universitario
8.-Participación, y conjunta
9.-Política comercial compartida
10.- ¿Vacas portuguesas o españolas?
termino con una reflexión. Los peces de Alqueva no saben cuando estan en la parte española y cuando en la portuguesa.

31 de octubre de 2008 21:00

El Camino a Santiago, los caminantes, y los turistas nacionalistas

sábado 18 de octubre de 2008

Camino de Santiago

Ocho de la mañana. Plaza del Obradoiro. Aquí estamos para celebrar la reunión de Presidentes y Secretarios Generales del PSOE, denominada Consejo Territorial. He salido a dar un paseo y en esta hemosa Plaza me he encontrado a tres peregrinos que acababan de llegar. Víctor, Juan y Alberto. Dos extremeños y un andaluz. Lo último que pensaban era que los recibiera en la puerta de la Catedral su presidente... Pero nos hemos saludado con la alegría que da ver a alguien de la familia cuando estás fuera de casa. Y se me ha ocurrido que pudiéramos hablar de esa experiencia, si es que algunos la habéis tenido. O que hablemos del valor que se le da a un encuentro cuando se produce lejos. O sencillamente, de un sábado cualquiera en cualquier plaza. (...)

Un abrazote.

Guillermo

Publicado por Guillermo // 18.10.08 Un abrazote.

Guillermo

Fernando dijo...

Esa plaza es, al menos para mí, el lugar más bello de España. Es alfa y omega de todo camino. Mi padre estudió en el Hostal cuando aún estaban los laboratorios en su primera planta. Desde chico me impresionó ver, unos metros más allá, por la rua de San Francisco, en la fachada de la Facultad de Medicina, en lugar de santos y escenas bíblicas, aquellos cirujanos operando. Galicia, como Extremadura, siempre en el camino difícil. Ruega al apóstol por los de aquí. No creo que nadie se lo tome a mal. Saludos a Raimundo.

18 de octubre de 2008 10:10

Raimundo dijo...

¡Blogueros en el Camino! Y yo sin enterarme. El sr. Presidente en coche, Fernando a pie.

Fernando, si todavía estás por aquí, puedes contestar a este mensaje, para “kedar” en el sitio que me indiques (la Plaza del Obradoiro, por ejemplo).

Si ya estás de vuelta, cuéntanos como es eso de caminar. Yo os contaré cómo es eso de veros llegar.

Un saludo a todos (los caminantes)

19 de octubre de 2008 15:23

Fernando dijo...

No, Raimundo no estoy en Santiago. Pero me alegra saber que eres santiagués. De la plaza Cervantes a la estación. Espero poder conocerte algún día. Yo, que no nací en Galicia, también soy gallego. Rua del Villar que no se acaba, que va con uno para los restos. Saludos.

23 de octubre de 2008 11:35

cdb dijo...

Hace un puñao de años, regresaba en solitario desde Budapest hasta Badajoz en tren con mi mochila al hombro y mi guitarra...

Fue un viaje maravilloso donde conocí a gente maravillosa y viví alguna aventura propia de una novela. (...)

Y cuando estaba (otra vez sólo) en mi última etapa por tierras francesas escuche por primera vez en mucho tiempo unas palabras en castellano. No es descriptible la alegría que sentí, salí del compartimento corriendo para saludar y hablar en mi idioma:

-hey!! sois españoles -dije-
-somos catalanes -contestó secamente una rubia.

y volví a mi compartimento.

Creo que no hablé con nadie más hasta que bajé del tren en Cáceres y mis padres corrieron a abrazarme.

un saludete

cdb

19 de octubre de 2008 13:33

Mª Jesús dijo...

Julio de 2007. Un grupo de 60 personas, chicos y chicas de catequesis de confirmación junto con varios monitores, catequistas y dos sacerdotes, mochila al hombro iniciamos nuestro peregrinar por tierras gallegas, desde Tui hasta Santiago. La dureza del camino, el salvar las dificultades, la falta de comodidades, la solidaridad y ayuda, la dinámica del grupo,..., el fin del camino... La plaza del Obradoiro llena de nuestros cánticos y referencias a nuestra procedencia: extremeños... abrazos, besos, lágrimas, por haber conseguido llegar a la meta... meta que para mí tiene un significado diferente que para estos jóvenes a los que acompaño: superar una prueba que en mis circunstancias personales me parecia un reto insuperable... y,como este mundo es un pañuelo, en la cola para visitar el sepulcro del santo estaba ella... nos habíamos conocido unos meses antes, era la ponente de unas conferencias sobre enfermedad y felicidad, y también había pasado por un proceso oncológico... imaginaos la emoción del momento y del reencuentro... y cosas de la vida, no hemos vuelto a encontrarnos de nuevo.

Besos

Mª Jesús

19 de octubre de 2008 23:20

Luis AY dijo...

Las hay de cal, las hay de arena.

Descansando en la coqueta terraza de la cafetería del hotel Café de Rome en Dakar (Senegal), con cerveza FLAG incluida, oigo a gente hablando la lengua de cervantes en la entrada de la terraza. Mi colega y yo alzamos el tono de voz para hacernos oír e intentarles llamar la atención. Cuál es nuestra sorpresa que cuando los "blancos" se dan cuenta que somos españoles, SE PONEN A HABLAR CATALÁN. Como ninguno de los dos sabemos hablar catalán, a partir de entonces endurecí el castúo (si se puede decir así) y les castigamos con nuestra ignorancia, como si estuviéramos tomando un café en la Rambla barcelonesa y fueran los extraños que en realidad eran.
Este comentario es sólo una anécdota, sin animadversión al pueblo catalán.(...)

19 de octubre de 2008 23:15

rasputín dijo...

He vivido en Cataluña (con ñ de ñoño) varios años, allí comencé mi bachillerato (1º de B.U.P. se llamaba antes del pésimo y tan poco fructífero intervencionismo), y os digo una cosa que es verdad como la vida misma. Son peores los charnegos que los catalanes de origen, pero mucho peores. Son los que prohiben a sus hijos hablar castellano en casa, olvidando sus orígenes, y hablo con conocimiento de causa. El nacionalismo más radical y excluyente se vive hoy en día en las casas de los hijos de aquéllos que, con su R-12 cargado hasta la bola de maletas y chacina, y con la pegatina verde, blanca y negra con la leyenda "Extremadura es mi tierra", se fueron a levantar esa región que, por lo visto, tiene mucha lengua y pocas manos. (...)

20 de octubre de 2008 12:43

La pobreza... La riqueza, las dos caras de la misma moneda

martes 14 de octubre de 2008

La pobreza

Mañana 15 de octubre de 2008, este blog, al igual que muchos bloggers, podcasters y videocasters de todo el mundo, participará en el Día de Acción Blog 08. Una jornada que pretende entablar un diálogo mundial sobre un tema concreto de relevancia y trascendencia global. En esta ocasión toca hablar de pobreza y por tanto, quiero compartir con vosotros/as algunas reflexiones:

Hace unos meses un misionero javeriano, extremeño de Castuera, que trabaja desde hace muchos años en Sierra Leona con los niños de la guerra, dijo la siguiente frase: "No dejará de haber niños que se mueran de hambre o de disentería en África, hasta el día en el que alguien gane dinero con que se dejen de morir". Los niños de Sierra Leona tienen una mortalidad infantil brutal; por cada mil que nacen, 257 no llegan a cumplir el primer año de vida. Esa es una consecuencia de la pobreza. La pobreza del tercermundo.

En barrios marginales, para no irnos tan lejos, de las grandes ciudades europeas y españolas hay niños que apenas comen una vez al día y van a la escuela cuando pasan por delante de ella registrando en los contenedores de basura. La pobreza del cuarto mundo.

Y no hay dinero para ellos. Ha bastado que se ponga en peligro el sistema financiero internacional para que reservas federales, bancos centrales y tesoros pongan encima de la mesa lo que haga falta. Nos va en ello nuestro modelo económico y de prosperidad, y además es que es cierto.

Ello demuestra lo que me dijo un hombre del norte de Cáceres no hace mucho: "Hay pobres para que pueda haber ricos".

Un abrazote.

Guillermo

---

This post is part of Blog Action Day 08 - Poverty

Publicado por Guillermo // 14.10.08

Raimundo dijo...

Sr. Presidente, la pobreza ha sido, y es, campesina. Porque la pobreza y el campo nunca ha tenido acceso a la información.

Las cooperativas de cultivadores de café etíopes tienen que aceptar el precio que les impone Starbucks, porque esta cadena monopoliza la información que da acceso al mercado mundial.

Si los cultivadores de café de todo el mundo pudiesen ofrecer a millones de europeos la posibilidad de comprarlo, año tras año, en competencia con la oferta de Starbucks, ese monopolio se acabaría.

Los cultivadores podrían firmar todo tipo de contratos con todo tipo de clientes.

Solo hace falta introducir esa información, la de los millones de europeos ávidos de comprar buen café, a buen precio, en una base de datos que sustente el comercio electrónico del café. Y operar.

Eso sí sería comercio justo. El que los precios del café permitan que los cooperantes salgan de la pobreza, del monopolio. No hay otro remedio que el acceso… a la información.

Un saludo a todos.

16 de octubre de 2008 21:57

alton dijo...

En estos días en los que se habla del fracaso del capitalismo (al parecer no de los grandes capitalistas), en los que medio mundo anda llorando su abrazo apasionado al lado perverso del sistema (el consumismo), me viene con frecuencia a la mente aquella lapidaria sentencia del gran Saramago: “un mundo en el que el 40 % de la riqueza está concentrado en 225 personas, es un mundo de mierda”.

Mientras, la Rusia que quedó de la desintegración de la antigua URSS, repleta de necesidades, sigue aportando emigración a los prostíbulos de la Europa Occidental, a la vez que sus nuevos ricos compran clubes de fútbol a precios desorbitados, los directivos de las grandes firmas financieras de EEUU, tocadas, pero no hundidas (por mor de la inyección de liquidez de su Gobierno, o sea, del pueblo o contribuyentes, como allí gustan denominarse) se reúnen en hoteles a dejarse unos cuantos cientos de miles de dólares en vinitos y placeres diversos “pa celebrarlo” y el Banco Santander compra lo que le quedaba por comprar (por que yo lo valgo) de la caja de ahorros estadounidense Sovereign Bancorp.

O sea, cada uno a lo suyo. Solidaridad a tope. Ya sé que es cándida la reflexión y vale que los bienes de producción no son de propiedad pública (nunca lo serán, querido Marx), pero ¿necesariamente tienen que estar en manos de cualquiera, con independencia de sus principios morales?. Si hubo un gobierno en nuestro país que privatizó empresas públicas (y las puso en manos de sus allegados, que les correspondieron agradecidos cuando tuvieron ocasión), ¿ahora hay que darle nuestro dinero, el de todos los que pagamos impuestos, y no exigir responsabilidades (no digo ya rigor, que se da por supuesta la exigencia) a quienes han provocado todo lo que estamos viviendo?.

Y hoy hablamos de una consecuencia dramática de "our way of life": la pobreza. Este verano ir al Caribe siete días a un complejo hotelero todo incluido, con billetes de avión ida y vuelta, costaba 500 €, ir a Nicaragua a colaborar en un proyecto de desarrollo de la sociedad de la información de forma desinteresada, 1.200 € sólo el avión. Ya que vamos a intervenir los mercados (pagando), ¿podríamos decir algo al respecto? ¿No estamos deshumanizando o no?.

15 de octubre de 2008 0:43

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Os traslado un par de reseñas de dos noticias que aparecen hoy en los medios de comunicación en relación al Día Mundial de la Alimentación. Una es la apreciación de la FAO sobre los dos billones de euros que nos va a costar el reflotamiento del sistema financiero y la cuantía irrisoria que supondría evitar la muerte por desnutrición de casi 1.000 millones de personas. La otra noticia periodística es de la ONG Acción Contra el Hambre y nos ilustra sobre la pequeña cantidad que tendríamos que invertir para evitar la desnutrición de 19 millones de niños. (...)

Las noticias de los mm.cc. son las siguientes:

- El contraste no puede ser más cruel ni más revelador. Casi dos billones de euros puestos en juego -en dinero contante, avales y garantías- en el mayor aquelarre financiero de la Historia frente a frente a con otra cifra millonar