sábado 14 de junio de 2008
Conflicto de Derechos
Hemos vivido una semana muy dura con la situación derivada del paro del sector del transporte. Creo que un demócrata debe defender con uñas y dientes el derecho a la huelga. Y no con menos intensidad el derecho al trabajo de aquellos que no secunden el paro. Y luego aparecen terceros afectados directamente, productores y transformadores. Y por último los consumidores finales, los ciudadanos. Os puedo asegurar que son situaciones que no se pueden despachar con afirmaciones apresuradas.
He escuchado esta semana a representantes de muchos sectores. Todos estaban cargados de razones. ¿Quién ,además de razones, tenía la razón? Pues sinceramente creo que todos tenían una parte, y que si la convivencia tiene sentido es precisamente a través de un mecanismo por el cual cada uno renuncia a una parte de sus razones para poder conformar una razón que debe ser, por encima de todo, JUSTA.
En esta tarea apasionante y de tanta responsabilidad de ser Presidente, cada semana uno se enfrenta con situaciones que exigen respuestas difíciles y complejas, y ponen a prueba muchas cosas. Adquieren relevancia, por encima de otras cuestiones, la palabra, el diálogo, la búsqueda de puntos en común.
La situación se está normalizando en tanto que quienes quieren secundarlo están haciendo el paro y quienes no, están trabajando.
Un abrazote.
Guillermo
Post scriptum: más claro hubiese quedado el párrafo de las "delicatesen" redactado como sigue:
"Sólo así es posible, si te saltas los márgenes abusivos del 390%, conseguir que la venta personalizada de una "delicatessen" (servida también a la Casa Real, y en restaurantes de "tortillas desestructuradas") pueda competir con la economía de escala de los grandes supermercados, y poner en la mesa de cualquiera un producto de lujo (naranja madurada en el árbol) con un precio sólo 2 ó 3 veces superior al producto común del supermercado de la esquina (naranja madurada en enormes cámaras frigoríficas)"
Hitos dijo...
-
Necesito una subvención del estado para que a mi mesa llegue una merluza subvencionada desde el pesacador hasta la llegada a mi mesa ¿eso es lógico?
Esta semana comimos fruta en almibar, ya que nos quedamos sin la fresca. Entiendo perfectamente el derecho a la huelga pero estaba por poner el plato bajo el televisor a ver si podía recoger las frutas, hortalizas, pescados y leche que la tele retransmitia como se iban por el sumidero.
¿No hay manera de organizar ese sector?
A ver si llega el video http://www.youtube.com/watch?v=jiCQ1d80gDU&eurl=http://www.rosajc.com/
-
¿Paro empresarial o Huelga?
¿podencos o galgos?, pues curiosamente son podencos y son galgos.Son podencos las grandes empresas de transporte y distribución, a los que las medidas gubernmentales les vienen bien por tanto, Paro Patronal. Son galgos los otros "esos desgraciados que tienen la fea costumbre de querer vivir y comer", como cualquier hijo de vecino, por tanto, Huelga. ¿Ese es el tema?
No, el tema es mas complejo. Resulta curioso lo de esta crisis. No es por problema de producción, pues se mantiene e incrementa. No es por problema de refino, aunque está al borde de sobrepasar su capacidad, ¿Entonces? Pues eso pura y simple especulación y una forma de predispoer a la opinión pública a ciertos argumentos, como la urgente necesidad de nuvas C. Nucleares, a cargarse la Selva Ecuatoriana o la taiga de Alaska para sacar el petroleo. Estrategia pura y dura, te ponen unas orejeras y sólo ves lo que ellos quieren que veas. ¿Que quienes son ellos? Sencillo son esas 8 10 corporaciones multinacionales que manejan más recursos que muchos países, y que sólo ven sus cuentas de beneficios.
¿Que los camioneros se han pasado? De seguro. Una Huelga con dos muertos y un Herido a punto de morir es una salvajada. Ellos mismos lo han reconocido. Pero y pregunto a todos ¿que hariaís vosotros si les faltase en Pan a vuestros Hijos?. Me resultó lamentable ver esas maneras y formas de los piquete que todos vimos en televisión. Pero me resultó más lamentable ver a las gentes en los supermecados y tiendas haciendo un acopio impropio de alguien sensato. ¿Que ocurriá si de verdad hubiese un problema de abastecimiento? ¿Tendré que comprarme un arma por si tengo que defender mi derecho a comprar para comer? Esa es la verdad de esta huelga, ahí es donde se ve la catadura moral de esta sociedad egoista, consumista y sin principios morales algunos. A veces me entran ganas de mandarlo todo al carajo e irme a vivir solo al campo, a 20Km de ningún sitio, donde la única crueldad que vea sea la de la naturaleza, y eso, no es crueldad, es naturaleza.
-
OPINO
Quiero trasladaros una frase a la cuál llevo dando vueltas entre los sueños del soñador, ahí va y tan sólo intento inducir...
"La generación mas preparada de la historia se va a enfrentar a la crisis mas importante de la historia".
Atte-El soñador de guardia. (...)
-
Buenos dias a todos los de la plaza. (...)
¿Os dais cuenta que desde que comenzó la caida del ladrillo comenzo la subida del crudo?.
Pienso que hoy con estas herramientas de las que disponemos podemos comprar y vender a largo plazo sin disponer de dinero.
Por lo que me han dicho un broker puede comprar un millon de barriles de petroleo hoy para su entrega en el mes de Enero de 2.009 con pago a esa fecha, a mayor demanda incremento del precio.
Hipotecas basura, escucho en un programa economico de RNE-R5, que esas hipotecas basura son una estafa de algun listo norteamericano y ha consistido (segun los comentaristas escuchados)en vender a fondos de pensiones y de inversion en EE.UU.unos miles de viviendas en barrios marginales por unos precios como si ocuparan Puerta de Hierro, al descubrirse el fraude caida en picado y todos se aplican el dicho de "las barbas del vecino a pelar las tuyas a remojar".
¿Que hacen estos terroristas economicos?.
Meterse con el ordenador en el crudo, consiguiente subida de precios y consiguiente cabreo al personal que llega hasta la desesperacion y de ahí al paro de sus herramientas de trabajo.
¿Como arreglar esto?, chungo, chungo,chungo, no podemos quedar tirados a quienes se hacen autonomos cogen un camion que cuesta un riñon (me ha salido un pareado)y abandonarlo a su suerte. (...)
Que paseis un buen dia.
-
Coincido con la mayoría de comentarios.Pienso que ha sido una huelga rara y coincido con los que han dicho que ha parecido un cierre patronal, más que una huelga de trabajadores.
Sin embargo, como vivimos en un mundo de derroche, la cuestión es que la fruta de Extremadura hay que venderla en la Unión Europea porque se paga mejor allí, y hay que enviar fruta fuera, mientras que la consumimos aquí, viene de Valencia, de Almería o de Sudamérica. Igual pasa con la carne, con el pescado (aunque no tenemos), con las mercancias baratas que vienen de China, etc.
Según mi punto de vista, hace 20 años se debía haber invertido en transporte de mercancías por ferrocarril (eléctrico, por supuesto), pero lejos de invertir, se han eliminado muchas líneas.
Hoy, tenemos que pensar en como queremos que sea el transporte en 20 años, y no ir solucionando cuestiones a golpe de problema, vamos poniendo parches en la rueda. (...)
Sr. Presidente, vemos cosas raras en estos días de cierre patronal (aliñado con un 20% de huelga de autónomos). Y no es la menor, que un patrono acuse al gobierno de neoliberal (sí, en su acepción de insulto) ¡Una patronal pesquera considera que el gobierno debe ser de izquierdas! ¿Faltarán dos telediarios para el Juicio Final?
¿Señal de inteligencia? ¿Está realmente asustado este hombre, sin duda muy capaz? Merece la pena leer/sentir su entrevista a tumba abierta (entera aquí, El País, ed. Galicia, Galicia, 01/0672008, p. 4, o un resumen en mi blog).
Imaginemos por un momento que toda la información que recibimos tuviese tal grado de veracidad ¡Entonces sí se solucionarían las cosas hablando entre la gente!
Nos dice, con humor clarividente, que el problema no es el precio del petróleo, sino el monopolio comercial. Nos explica que se venden mezclados pescados de calidad con los de mercadillo… pero eso sí, todos con aumentos del 300%.
Dato que coincide con los que aporta la investigadora Esther Vivas (ver resumen aquí o texto entero aquí), que calcula márgenes del 390% en los precios a favor de las 5 grandes cadenas y las 2 mayores centrales de compra, que monopolizan el 75% de la distribución de alimentos en España.
¿Qué pasaría si se les obligase a contentarse con un modesto 100% de ganancias? ¿Nos amenazarían con cerrar las puertas de sus establecimientos hasta hacernos pasar hambre? ¿Podrían?
O saltaría a la palestra el modelo de “Naranjas Lola”. Esta empresa (del incipiente comercio electrónico) te pone en casa (no en la tienda), una caja de 15 kg de naranjas (maduradas en el árbol), a 33 euros/caja (tarifas de la campaña pasada).
Se trata de un producto de lujo puesto en tu mesa solo 2 ó 3 veces más caro que la naranja del supermercado (madurada en cámara frigorífica). Y no 50 veces. Aunque casi sea una “delicatessen”, servida en la Casa Real y en restaurantes de “tortillas desestructuradas”.
¿Cómo es posible? Saltándose esos márgenes escandalosos del 390%, la naranja va directa del árbol valenciano al plato gallego, o al Rey. Esa patronal quiere que la sardina vaya del pesquero a la mesa (¿“Sardinas Lola”?). Sin intermediarios. Sólo transportistas.
Ese es el problema, esa la solución… para el pescado y postre del gallego, de la monarquía… para alguna patronal, para el gobierno… ¿Para el capitalismo?
Un saludo a todos